封面新聞記者 于婷

“感謝法官耐心調(diào)解，這筆賠償款的支付方案我們雙方都能接受，不用再為這事反復(fù)奔波了！”近日，成都大邑縣法院成功調(diào)解了一起因未成年人玩耍的滑板絆倒老人引發(fā)的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛。

據(jù)了解，劉大爺在散步時，被未成年人小王玩耍的滑板車絆倒在地，致其右膝部受傷，后被送入醫(yī)院治療。劉大爺治療期間，小王的父親王某某在醫(yī)院預(yù)交了醫(yī)療費1.1萬元。后經(jīng)司法鑒定中心認(rèn)定，劉大爺?shù)膫麣埖燃墳槭墸艿降母黜棑p失合計8.7萬余元。

圖據(jù) 大邑法院

因雙方就賠償事宜始終未能達成一致意見，劉大爺將小王及其法定代理人王某某、張某某告上法院，請求判令賠償損失76434.12元。

案件受理后，承辦法官深入了解案件細節(jié)，考慮到案件涉及未成年人與老年人，調(diào)解可能會更有利于化解矛盾，于是決定優(yōu)先啟動調(diào)解程序。

調(diào)解中，法官依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，明確王某某、張某某作為監(jiān)護人需承擔(dān)的責(zé)任；同時，詳細了解劉大爺?shù)膫榛謴?fù)進度、后續(xù)護理需求以及因受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟壓力，耐心傾聽王某某、張某某的家庭經(jīng)濟狀況與面臨高額賠償?shù)碾y處，兼顧雙方訴求。

經(jīng)過多輪溝通協(xié)調(diào)，雙方逐步消除對立情緒，最終自愿達成調(diào)解協(xié)議：被告王某某、張某某向原告劉大爺支付費用共計3.6萬元，并達成分期付款協(xié)議。這場持續(xù)已久的矛盾也落下帷幕。

法官說法

監(jiān)護人應(yīng)加強對未成年人的安全教育，引導(dǎo)其在戶外活動時遵守規(guī)則、注意安全，避免發(fā)生類似意外。