2025年11月1日，美國(guó)全國(guó)家長(zhǎng)聯(lián)盟的一則聲明戳破了政治謊言：數(shù)百萬(wàn)依賴(lài)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助計(jì)劃（SNAP）的民眾發(fā)現(xiàn)賬戶“余額不足”，本應(yīng)到賬的食品補(bǔ)助沒(méi)了蹤影。這場(chǎng)史上第二長(zhǎng)的政府停擺已進(jìn)入第29天，4200萬(wàn)美國(guó)人的飯碗被架在了兩黨惡斗的火上烤，而這一切早有軌跡可循。

曾經(jīng)，“讓民眾吃飽”是美國(guó)社會(huì)不容置疑的底線。上世紀(jì)六七十年代，在民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金的感召下，無(wú)論是共和黨的尼克松，還是民主黨的卡特，都能超越黨派鴻溝，共同搭建起一張社會(huì)安全網(wǎng)，食品券計(jì)劃（SNAP）。那是一個(gè)兩黨尚能擱置爭(zhēng)議，為國(guó)家根本利益而奮斗的時(shí)代。那時(shí)，食品券是實(shí)打?qū)嵉摹胺答囸I勛章”，它確保了數(shù)千萬(wàn)美國(guó)人免于饑餓，是社會(huì)公平正義的象征。

然而，這份共識(shí)并沒(méi)有延續(xù)太久。里根時(shí)代，一股新的思潮悄然興起。在推行市場(chǎng)化改革、打壓工會(huì)、將大量制造業(yè)崗位外包的同時(shí)，福利制度開(kāi)始被污名化。政客們用“壯年男子領(lǐng)取食品券”之類(lèi)的說(shuō)辭，給受助者貼上懶惰、依賴(lài)的標(biāo)簽，將食品援助描繪成削減政府開(kāi)支的“靶子”。這不僅僅是政策的轉(zhuǎn)向，更是價(jià)值觀的變異，它試圖瓦解社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體的同情與支持。

到了奧巴馬時(shí)代，這場(chǎng)政治游戲更是摻入了種族裂痕的毒素。共和黨毫不留情地攻擊奧巴馬是“食品券總統(tǒng)”，言下之意，是福利制度滋養(yǎng)了非白人族群的“懶惰”。他們刻意忽略了一個(gè)鐵一般的事實(shí)：在SNAP的受助者中，白人始終是最大的群體。這種將社會(huì)問(wèn)題種族化的操作，徹底撕裂了曾經(jīng)的“反饑餓聯(lián)盟”。2018年眾議院削減食品補(bǔ)助的投票，成為了一個(gè)標(biāo)志性事件：86%的共和黨議員投了贊成票，而民主黨則全員反對(duì)。曾經(jīng)為了“吃飽飯”而并肩作戰(zhàn)的兩黨，徹底分道揚(yáng)鑣。

新冠疫情的到來(lái)，曾短暫地遮掩了這份饑餓的傷疤。臨時(shí)的食品援助加碼，讓許多家庭喘了口氣。然而，當(dāng)援助的保質(zhì)期一過(guò)，被壓抑的饑餓便以更猛烈的姿態(tài)反彈。2023年，美國(guó)糧食不安全人口飆升至4700萬(wàn)，比2021年激增了40%。這相當(dāng)于一下子多出了一個(gè)龐大的人口群體，面臨著“吃了上頓沒(méi)下頓”的困境。

而2025年的政府停擺，更是將這根緊繃的弦徹底扯斷。令人匪夷所思的是，總統(tǒng)特朗普一邊向媒體信誓旦旦地承諾“11月繼續(xù)發(fā)補(bǔ)助”，另一邊卻讓農(nóng)業(yè)部宣布暫停SNAP資金的發(fā)放。更讓人氣憤的是，農(nóng)業(yè)部賬上明明躺著50多億的應(yīng)急資金，卻以“停擺是民主黨制造，動(dòng)用資金違法”為由，拒不發(fā)放。

這哪里是法治精神的體現(xiàn)，分明是拿數(shù)千萬(wàn)民眾的口糧，當(dāng)做兩黨政治博弈的籌碼。將納稅人的錢(qián)，變成黨派攻擊的工具，這樣的政治底線，怎能不讓人深感憂慮？

身處象牙塔中的精英們，似乎對(duì)這一切視而不見(jiàn)。他們普遍存在一種“正常偏見(jiàn)”，總以為“政治體系不會(huì)允許餓肚子這種事發(fā)生”。這就像當(dāng)年他們沒(méi)有預(yù)料到，虛假借口可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，煽動(dòng)騷亂也能成為政治工具一樣。2021到2024年間，連續(xù)兩周吃不飽飯的美國(guó)人增長(zhǎng)了55%，更有17%的兒童生活在糧食不安全的家庭。

然而，精英們依然沉浸在GDP增長(zhǎng)的數(shù)字狂歡中，卻從未真正看到，那些“靠數(shù)據(jù)填不飽肚子”的普通民眾，正承受著怎樣的痛苦。更荒唐的是，為了掩蓋問(wèn)題，特朗普政府干脆停止了長(zhǎng)達(dá)27年的饑餓數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，妄圖用“不看數(shù)據(jù)就沒(méi)有饑餓”的鴕鳥(niǎo)政策，來(lái)欺騙世人，也欺騙自己。

在這場(chǎng)饑餓危機(jī)中，共和黨主導(dǎo)的“紅色州”反而成了重災(zāi)區(qū)。路易斯安那、俄克拉荷馬等州的SNAP依賴(lài)率超過(guò)15%，德州、佛州等州的依賴(lài)率也超過(guò)10%。這些受助者中，不乏特朗普的堅(jiān)定支持者。

眼看選票可能受到影響，一些共和黨政客又開(kāi)始了“變臉”：從曾經(jīng)抨擊SNAP，到轉(zhuǎn)而夸贊其“助弱勢(shì)群體”，并將停發(fā)責(zé)任推給民主黨。這種政治翻臉比翻書(shū)還快的操作，徹底暴露了所謂“政策立場(chǎng)”的虛偽，其背后不過(guò)是赤裸裸的選舉算計(jì)。

面對(duì)如此巨大的缺口，慈善機(jī)構(gòu)根本無(wú)力填補(bǔ)。SNAP每月高達(dá)80億美元的資金規(guī)模，是全美所有慈善機(jī)構(gòu)捐助總和的十倍。早在政府停擺之前，各地的食品銀行就已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘，供不應(yīng)求?，F(xiàn)在，4200萬(wàn)民眾的補(bǔ)助被切斷，這意味著美國(guó)將面臨自大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的饑餓危機(jī)。

不僅如此，這場(chǎng)危機(jī)還將波及26萬(wàn)多家社區(qū)零售商，裁員潮可能隨之而來(lái)。更令人揪心的是，醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用仍在不斷上漲，許多家庭為了支付高昂的醫(yī)療費(fèi)，不得不削減食物開(kāi)支。醫(yī)保之爭(zhēng)，早已不僅僅是醫(yī)療問(wèn)題，它本質(zhì)上也是一場(chǎng)圍繞飯碗的生存之戰(zhàn)。

說(shuō)到底，解決這場(chǎng)危機(jī)的關(guān)鍵，其實(shí)并不復(fù)雜：兩黨放下政治私利，盡快重啟政府，確保SNAP資金的及時(shí)發(fā)放。然而，這只是治標(biāo)不治本的“救急”之舉。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)需要重新審視并重建普惠性的社會(huì)保障政策，確保勤勞工作的人能夠積累財(cái)富，擁有住房、儲(chǔ)蓄等“生錢(qián)的資產(chǎn)”，而不是永遠(yuǎn)在溫飽線上掙扎。

一個(gè)連民眾最基本的飯碗都無(wú)法保障的國(guó)家，再宏大的“美國(guó)夢(mèng)”，也只能是空中樓閣。今天，4200萬(wàn)美國(guó)民眾的饑餓困境，不僅僅是一個(gè)數(shù)字，它更是對(duì)美國(guó)政治失能、精英階層麻木不仁的最嚴(yán)峻拷問(wèn)，也是國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)超級(jí)大國(guó)未來(lái)走向的深刻關(guān)切。