當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日的新聞發(fā)布會(huì)上，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布，烏克蘭安全局、烏克蘭軍情總局和烏克蘭國(guó)防部的其他機(jī)構(gòu)一道，于2023年夏天在俄羅斯卡普斯京亞爾試驗(yàn)場(chǎng)摧毀了1枚“榛樹”中程彈道導(dǎo)彈：烏克蘭安全局局長(zhǎng)馬柳克透露，當(dāng)時(shí)試驗(yàn)場(chǎng)總計(jì)有3枚“榛樹”，烏克蘭摧毀了其中的1枚。

俄羅斯政府宣稱“榛樹”是中程高超音速導(dǎo)彈，去年11月曾被用于攻擊第聶伯羅彼得羅夫斯克的烏克蘭軍工廠，但打偏擊中了一個(gè)養(yǎng)老院；據(jù)悉，俄羅斯每年可以生產(chǎn)6枚“榛樹”，總計(jì)有25家俄羅斯公司參與其中，但這些公司里沒(méi)有一家被西方列入制裁名單。

澤連斯基稱克里姆林宮將烏克蘭領(lǐng)土用作試驗(yàn)場(chǎng)，測(cè)試新型導(dǎo)彈并在全球范圍內(nèi)尋找新武器，“我們掌握著相關(guān)區(qū)域的情報(bào)，俄羅斯人希望在白俄羅斯部署‘榛樹’，其射程可達(dá)5000千米，‘死區(qū)’約700千米，我們的歐洲伙伴應(yīng)當(dāng)對(duì)此高度關(guān)注?！?/p>

對(duì)澤連斯基透露的相關(guān)信息，截至撰文時(shí)，尚未看到克里姆林宮或俄羅斯國(guó)防部進(jìn)行回應(yīng)，既沒(méi)有承認(rèn)也沒(méi)有否認(rèn)。

克里姆林宮，甚至連白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科在內(nèi)，一直都在強(qiáng)調(diào)“榛樹”的威力，尤其是其突防能力，但根據(jù)去年11月的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)看，“榛樹”的打擊精度并不讓人滿意；被攻擊的第聶伯羅彼得羅夫斯克當(dāng)時(shí)沒(méi)有“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)保護(hù)，克里姆林宮似乎故意挑了這樣一個(gè)目標(biāo)，而不是基輔或利沃夫那些有“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)保護(hù)的城市，很可能就是避免“榛樹”被擊落后對(duì)俄羅斯造成負(fù)面影響。

在俄烏全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，克里姆林宮就一直在夸耀多款導(dǎo)彈的突防能力，包括“伊斯坎德爾-M”彈道導(dǎo)彈、“匕首”空射彈道導(dǎo)彈和“鋯石”高超音速導(dǎo)彈，但這些導(dǎo)彈在實(shí)戰(zhàn)中均被烏克蘭“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)擊落。

值得一提的是，克里姆林宮長(zhǎng)期以來(lái)故意模糊“匕首”的定位，放任宣傳員等將其稱之為高超音速導(dǎo)彈，一直到“匕首”被擊落，普京才親自澄清“匕首”并非高超音速導(dǎo)彈，而是空射彈道導(dǎo)彈。

同樣的事情也發(fā)生在俄羅斯防空系統(tǒng)身上，克里姆林宮也夸耀S-400和S-500等俄制防空系統(tǒng)的性能，但實(shí)戰(zhàn)表明，這些號(hào)稱未來(lái)多少年都處于領(lǐng)先水平的俄制防空系統(tǒng)，不要說(shuō)烏克蘭發(fā)射的導(dǎo)彈，就連速度緩慢的自殺式無(wú)人機(jī)都無(wú)法全部攔截，自身反而不斷被烏克蘭軍隊(duì)摧毀。如果這些俄制防空系統(tǒng)真那么靠譜的話，莫斯科周圍也不會(huì)密密麻麻的部署那么多，讓人看得密集恐懼癥發(fā)作。