10月25日中午12點(diǎn)，德國巴伐利亞州貢德雷明根核電站的兩座冷卻塔，在一聲巨響中轟然倒塌。

我見過爆破工程，但從沒見過這么熱鬧的場面三萬人圍著警戒線圍觀，有人舉著相機(jī)拍照合影，有人歡呼鼓掌，氣氛熱烈得堪比足球決賽現(xiàn)場。

電視臺全程直播，各大媒體當(dāng)天就刷了屏，仿佛這不是拆兩座廢棄的冷卻塔，而是完成了什么驚天動地的大事。

這兩座冷卻塔其實(shí)早就停用了，放在那兒好幾年，像兩個巨大的工業(yè)紀(jì)念碑。

本來以為德國會慢慢處理，沒想到直接用爆破的方式“送它們上路”，還特意選了個大晴天。

這種“儀式感”拉滿的操作，確實(shí)讓全球都把目光聚焦到了德國的能源轉(zhuǎn)型上。

有人說這是德國徹底揮別核能時代的歷史時刻，值得慶祝；但也有人調(diào)侃，這分明是一場“自斷后路”的表演，熱鬧背后全是隱患。

熱鬧的爆破背后，是德國醞釀了十多年的能源改革，2011年福島核事故發(fā)生后，德國上下被核安全的焦慮籠罩。

本身德國人口密度不低，地理環(huán)境也經(jīng)不起核事故的風(fēng)險，這場事故直接讓“談核色變”成了全民共識。

沒過多久，德國政府就出臺了新的能源政策，明確了“逐步棄核、最終棄煤”的方向。

從2017年開始，德國就陸續(xù)清退核電站，到2020年又宣布提前至2038年淘汰所有煤電。

這幾年，德國關(guān)停能源設(shè)施的腳步越來越快，多座核電、煤電廠接連退出運(yùn)行，這次爆破的兩座冷卻塔，就是這波清退浪潮中的一個“象征符號”。

德國政府想通過這種高調(diào)的方式，向外界傳遞自己能源轉(zhuǎn)型的決心，畢竟在環(huán)保領(lǐng)域，德國一直以“學(xué)霸”自居。

但民眾的看法卻分成了兩派，支持的人覺得，這是對生態(tài)和安全負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，爆破聲就是環(huán)保新時代的號角，有圍觀的民眾接受采訪時說，終于不用再擔(dān)心核電站的安全隱患，這是給后代留下的干凈環(huán)境。

可質(zhì)疑的聲音也不少，有網(wǎng)友在社交平臺吐槽，“為了環(huán)保把能發(fā)電的設(shè)施都炸了，以后沒電用的時候，難道靠喊口號取暖？”如此看來，這場看似統(tǒng)一的“狂歡”，其實(shí)藏著不少分歧。

德國的能源轉(zhuǎn)型，本來想走一條“環(huán)保與供應(yīng)兼得”的路。

他們計劃打造以風(fēng)能、光伏、天然氣為核心的清潔能源體系，既實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，又能保障能源穩(wěn)定，可理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻給了他們狠狠一擊。

德國之所以這么急著關(guān)停核電和煤電，核心還是安全與環(huán)保的雙重訴求，除了核安全的顧慮，煤電的高碳排放也讓德國壓力山大。

歐洲的環(huán)保團(tuán)體常年上街抗議，要求減少化石能源使用，德國政府為了迎合輿論，只能加快煤電清退的步伐。

可他們沒算到，能源替代遠(yuǎn)沒有想象中簡單，風(fēng)電和光伏看著美好，但太受天氣制約。

德國北部風(fēng)資源豐富，風(fēng)電發(fā)電量還能穩(wěn)定一些，可南部風(fēng)況不穩(wěn)定，發(fā)電量時高時低。

太陽能就更不用說了，一到冬天日照時間短，發(fā)電量直接跳水，有時候連基本需求都滿足不了。

本來天然氣還能作為過渡能源撐一陣，沒想到俄烏沖突突然爆發(fā)，俄羅斯的天然氣說斷就斷，德國的能源供應(yīng)瞬間少了一大塊。

去年冬天，德國不少城市都出現(xiàn)了拉閘限電的情況，商場、超市早早關(guān)門，連德國人最看重的啤酒節(jié)都差點(diǎn)停辦。

電價更是一路飆升，老百姓叫苦連天，不少家庭都開始精打細(xì)算用電，以前隨手關(guān)燈的習(xí)慣，現(xiàn)在變成了必須遵守的規(guī)矩。

更麻煩的是工業(yè)領(lǐng)域，德國制造業(yè)一直引以為傲，寶馬、奔馳這些巨頭的生產(chǎn)離不開穩(wěn)定且廉價的電力。

可現(xiàn)在電力成本高得離譜，不少企業(yè)開始考慮外遷。

有消息說，一些汽車零部件廠商已經(jīng)在考察其他國家的建廠條件，就是因為德國的用電成本快讓他們無利可圖了。

德國本來想靠歐洲電網(wǎng)互聯(lián)互通來互補(bǔ)能源缺口，可關(guān)鍵時刻鄰國也靠不住。

每個國家都有自己的能源壓力，誰都不想把自己的電力分給別人，畢竟能源安全是國之重器。

如此一來，德國想通過歐洲內(nèi)部調(diào)劑來解決問題的想法，也落了空，德國這波激進(jìn)轉(zhuǎn)型，我真覺得有點(diǎn)操之過急。

環(huán)保是好事，可能源供應(yīng)的穩(wěn)定性更不能忽視，本來想一步到位實(shí)現(xiàn)清潔能源全覆蓋，但新能源的技術(shù)和供應(yīng)能力還沒跟上，就著急把傳統(tǒng)能源一刀切，這難免會出現(xiàn)“斷糧”的情況。

就在德國陷入能源困局的時候，中國意外成了他們的“突破口”。

德國的新能源裝備，尤其是光伏板和風(fēng)電設(shè)備，現(xiàn)在很大一部分都得靠中國供應(yīng)。

以前德國自己還有些相關(guān)產(chǎn)業(yè)，可這些年慢慢被中國企業(yè)超越，現(xiàn)在基本被中國企業(yè)“包場”了。

德國工廠想更換新能源設(shè)備，都得先問問中國能不能供貨，不僅如此，德國不少大企業(yè)還開始加碼中國投資。

寶馬、奔馳這些巨頭，紛紛在中國新建工廠或者擴(kuò)大產(chǎn)能。

他們發(fā)現(xiàn)，中國的新能源產(chǎn)業(yè)鏈成熟，技術(shù)先進(jìn)，而且能源供應(yīng)穩(wěn)定，生產(chǎn)成本比德國低不少。

有媒體調(diào)侃，以前德國總喜歡教別人怎么搞環(huán)保、怎么發(fā)電，現(xiàn)在倒好，自己遇到難題，反而得向中國求助。

這對中國來說，無疑是個難得的機(jī)遇。

中國的新能源產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成了完整的體系，從硅料到光伏組件，從風(fēng)電整機(jī)到儲能設(shè)備，產(chǎn)能和技術(shù)都處于全球領(lǐng)先地位。

德國的能源缺口，正好為中國企業(yè)提供了廣闊的海外市場。

像隆基、金風(fēng)科技這些企業(yè)，在德國市場的份額持續(xù)提升，已經(jīng)成為當(dāng)?shù)匦履茉错椖康闹匾巍?/p>

但德國的經(jīng)歷，也給中國提了個醒，能源轉(zhuǎn)型不能走“拔網(wǎng)線”式的激進(jìn)路線，必須講究節(jié)奏和平衡。

中國現(xiàn)在新能源發(fā)展很快，光伏、風(fēng)電的裝機(jī)容量連年增長，但傳統(tǒng)能源的兜底作用依然不能忽視。

畢竟能源安全關(guān)系到國計民生，一旦出現(xiàn)電力缺口，影響的可不是某一個行業(yè)，而是整個經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定。

德國未來的能源之路還很長，新能源想完全頂替核電、煤電，不是一兩年就能實(shí)現(xiàn)的。

技術(shù)瓶頸、成本控制、供應(yīng)鏈穩(wěn)定，這些都是需要解決的難題。

如果未來再遇到極端天氣，比如長時間無風(fēng)、少日照，德國的電力系統(tǒng)能不能扛住壓力，真的不好說。

德國現(xiàn)在可能也意識到了問題的嚴(yán)重性，有消息說他們正在考慮調(diào)整能源政策，在新能源和傳統(tǒng)能源之間尋找更穩(wěn)妥的平衡。

但已經(jīng)造成的損失和困境，不是短時間內(nèi)能緩解的，反觀中國，在能源轉(zhuǎn)型上一直堅持“穩(wěn)字當(dāng)頭”。

既大力發(fā)展清潔能源，又不忽視傳統(tǒng)能源的保障作用，同時加快儲能技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，確保能源供應(yīng)的穩(wěn)定性。

這種循序漸進(jìn)的方式，雖然看起來沒有德國那么“激進(jìn)”，但卻更符合能源發(fā)展的客觀規(guī)律。

德國這場嘉年華式的爆破，確實(shí)讓全世界看到了他們環(huán)保的決心，但決心不能當(dāng)電用，熱情也不能取暖，能源轉(zhuǎn)型需要理想和情懷，但更需要理性和務(wù)實(shí)。

德國的經(jīng)歷，為全球能源改革提供了一個重要的案例，既展示了環(huán)保轉(zhuǎn)型的必要性，也暴露了激進(jìn)政策的風(fēng)險。

而中國在這場全球能源大戲中，憑借成熟的產(chǎn)業(yè)鏈和穩(wěn)健的發(fā)展策略，已經(jīng)占據(jù)了有利位置。

德國的困局，成了中國新能源企業(yè)的出海良機(jī)，但我們不能只看到機(jī)遇，更要吸取德國的教訓(xùn)，在能源轉(zhuǎn)型的道路上穩(wěn)步前行，既要綠得漂亮，也要用得穩(wěn)當(dāng)。

德國炸完核電炸煤電，下一步會不會真的全面求助中國？這還不好說。

但可以肯定的是，全球能源格局正在發(fā)生深刻變化，中國的新能源產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為影響全球能源走向的重要力量。

這場能源轉(zhuǎn)型的大戲，才剛剛開場，未來還有更多的故事等著我們見證。