咱們聊的這位“屠龍”女將鄭麗文，前腳剛在11月1號的國民黨全代會上，從朱立倫手里接過印信，后腳就有點“變味兒”了。

她競選時那股“我是中國人”、“兩岸同屬一中”的沖勁兒，讓多少深藍(lán)支持者熱血沸騰，覺得國民黨總算要出個“硬骨頭”了。結(jié)果，這主席的位子還沒坐熱，第三批人事任命剛透出風(fēng)聲，她接受日媒《產(chǎn)經(jīng)新聞》的專訪，一句話就讓氣氛變得很微妙。

她說什么了？她“明確反對以‘一國兩制’作為兩岸統(tǒng)一的方式?！?/strong>

這話一出，很多人都懵了。

這還是那個在辯論會上痛批郝龍斌“和中”論調(diào)太軟弱的鄭麗文嗎？這還是那個高喊“讓國民黨從羊群變獅群”的領(lǐng)頭獅嗎？怎么這“獅吼”聽起來，調(diào)門兒突然降了八度，甚至有點“羊”的溫和了？

“獅群”的承諾與“派系”的現(xiàn)實

咱們得把時間撥回11月1號那天。臺北成功高中的體育館里，那叫一個人聲鼎沸。

朱立倫上臺，連喊十次“感謝”，呼吁“我們只有一個國民黨，我們只有團(tuán)結(jié)一條路。”場面話說得滴水不漏。

鄭麗文接棒，發(fā)表了20分鐘的激情演講。她承諾要把國民黨從“羊群”變成“獅群”，要建立新的秩序，要照顧弱勢。這番話，把臺下的老先生馬英九給說激動了。鏡頭拍到，馬英九坐在那兒，眼圈通紅，頻頻拿紙巾擦眼淚。

這一幕，被很多人解讀為“感動”。是啊，馬英九經(jīng)歷了國民黨從高峰到低谷的全過程，他可能覺得，這個黨終于有了一個敢說敢沖的“女當(dāng)家”，能帶大家走出泥潭了。

但感動歸感動，現(xiàn)實是另一回事。

朱立倫的“團(tuán)結(jié)”呼吁，聽著就有點心虛。為什么？因為現(xiàn)實狠狠地打了他和鄭麗文的臉。

國民黨在立法機構(gòu)的53位民代，是黨內(nèi)最重要的“戰(zhàn)力”。結(jié)果，這場新主席上任的“團(tuán)結(jié)大會”，當(dāng)場就有19個民代“缺席”了。將近四成的人沒來，這叫什么“團(tuán)結(jié)”？

更難看的是地方諸侯的態(tài)度。國民黨現(xiàn)在手里握著4個重點市。結(jié)果呢，只有臺北市長蔣萬安一個人來了。新北市長侯友宜、臺中市長盧秀燕、桃園市長張善政，這三位手握重兵的“封疆大吏”，集體“行程另有安排”。

連11月1號這個周六，非工作日，他們都不愿意來給新主席捧個場。

這說明什么？

這說明鄭麗文接手的，根本不是一個整裝待發(fā)的“獅群”，而是一個派系林立、山頭遍地、互不服氣的“爛攤子”。

馬英九的眼淚，現(xiàn)在回頭看，可能一半是感動，另一半，恐怕是為鄭麗文即將面對的這一切感到“悲涼”——這條路，太難了。

“分糖”的人事任命：這是“獅群”還是“羊圈”？

鄭麗文是個聰明人。她當(dāng)然知道眼前這個局有多難。

她要坐穩(wěn)這個位子，第一件事，不是去實現(xiàn)她的“政治抱負(fù)”，而是“安撫”。安撫誰？安撫那些她一個都得罪不起的黨內(nèi)大佬和派系。

于是，我們看到了她前兩波堪稱“教科書級別”的派系平衡人事任命。

她是怎么“分糖”的？

• 副主席兼秘書長李乾龍：這是誰的人？這是“立法院長”王金平的派系，是本土派的代表。
• 副主席季麟連：這是“黃復(fù)興”軍系的老大，穩(wěn)住深藍(lán)和軍系的基本盤。
• 副主席蕭旭岑：這位是馬英九的“心腹”，馬辦的主任。馬英九的面子得給。
• 副主席張榮恭：這位是連戰(zhàn)家族的代表。
• 副秘書長兼組發(fā)會主委李哲華：這位跟過吳敦義，也跟過江啟臣，是組織的操盤手。
• 文傳會主委吳宗憲：這位是侯友宜的“自己人”，侯友宜雖然沒來，但位子必須留一個。

你看看這個名單。從王金平、馬英九、連戰(zhàn)，到黃復(fù)興、吳敦義、江啟臣、侯友宜……一個都不能少。

這就是赤裸裸的“派系共治”。鄭麗文用副主席和黨務(wù)主管的位子，把所有山頭都“供”了起來。她希望用這種方式，換取黨內(nèi)的暫時和平，讓她這個“共主”能把命令推行下去。

說白了，她這是在用權(quán)位和資源，試圖把一群互相看不順眼的“公羊”暫時捆在一個羊圈里。

在這種背景下，我們再看她即將公布的第三批人事任命。

風(fēng)聲里，新科民代牛煦庭將擔(dān)任發(fā)言人。還有新北市議員江怡臻和臺北市議員李柏毅，也要加入發(fā)言人團(tuán)隊。

這是什么操作？

牛煦庭，1990年的，35歲，在立法機構(gòu)里算是“戰(zhàn)將”，形象很新。用他，是為了兌現(xiàn)鄭麗文競選時“世代交替”的承諾。

但，這更像是一種“點綴”。

當(dāng)你的決策核心（副主席天團(tuán)）全是老派系、老面孔時，你找?guī)讉€年輕的發(fā)言人，就能叫“世代交替”了？這更像是在一鍋熬了幾十年的“老湯”里，撒了點新蔥花。湯還是那個湯，味兒還是那個味兒。

鄭麗文“變臉”：從“我是中國人”到“反對一國兩制”

好了，現(xiàn)在我們搞清楚了鄭麗文的處境：她被派系綁架了。

她想坐穩(wěn)位子，就必須依賴這些派系。而這些派系，尤其是以侯友宜、盧秀燕為代表的地方諸侯，他們想的是2026和2028的選舉。他們最怕什么？最怕“深藍(lán)”和“統(tǒng)”的標(biāo)簽，因為這會嚇跑中間選民。

所以，鄭麗文必須“變”。

她競選時可以火力全開，因為她要的是深藍(lán)的選票。她可以高喊“我是中國人”，可以痛斥“和中”論調(diào)。因為那時的她，代表的是“反對派”的激情。

但現(xiàn)在，她坐上了主席的位子。她代表的是整個國民黨，包括那些不想“統(tǒng)”的本土派、不想“戰(zhàn)”的中間派。

于是，我們看到了這幾天她接受采訪時的“新論述”。

1. 《產(chǎn)經(jīng)新聞》專訪（10月31日）：明確表態(tài)，反對“一國兩制”。還說“任何改變現(xiàn)狀的舉措都必須尊重2300萬島內(nèi)民眾的意愿?！?/li>
2. 其他采訪：開始重新解釋“九二共識”。不再是她競選時激昂的“兩岸同屬一中”，而是回到了馬英九時期的老調(diào)子——“九二共識就是‘一中各表’”。
3. 言辭中：她甚至拋出了“沒有放棄武力保臺的決心”這樣的話。

大家聽聽，這話術(shù)，是不是有點耳熟？

“一中各表” + “尊重民眾意愿” + “不放棄武力”。

這套組合拳，跟她之前痛批的郝龍斌、羅智強，甚至跟侯友宜的“模糊論”，有什么本質(zhì)區(qū)別？

鄭麗文變了。她從一個“深藍(lán)戰(zhàn)士”，迅速“進(jìn)化”成了一個“標(biāo)準(zhǔn)”的國民黨政客。

她妄稱反對“一國兩制”，這個“妄”字，不是說她以前支持。而是她選擇在剛上任、接受日本媒體采訪的這個敏感時刻，如此清晰地切割，這是一種強烈的政治信號。

這個信號是發(fā)給誰看的？

• 發(fā)給黨內(nèi)本土派（侯、盧等人）看的：放心，我不會暴沖，我懂選舉，我不會給你們添麻煩。

• 發(fā)給美國和日本看的：我雖然是國民黨主席，但我不是“統(tǒng)派”的代言人，我“反臺獨”，但我也“反一國兩制”，我主張“維持現(xiàn)狀”。
• 唯一沒照顧到的，可能就是那些曾對她報以厚望的深藍(lán)支持者。

“試金石”前的妥協(xié)：她沒變，是國民黨沒變

說到底，兩岸問題，就是國民黨的“試金石”。

鄭麗文在競選時，民調(diào)遙遙領(lǐng)先，把郝龍斌甩開13個百分點。為什么？因為在張亞中（唯一明確喊統(tǒng)一）民調(diào)拉不起來的情況下，鄭麗文的“戰(zhàn)斗藍(lán)”和“準(zhǔn)統(tǒng)”立場，成了深藍(lán)選民唯一的希望。

大家指望她當(dāng)選后，能像張亞中那樣，至少敢于開啟兩岸的政治對話，敢于把國民黨的論述往“統(tǒng)”拉一拉。

結(jié)果呢？

她為了選舉，說了深藍(lán)想聽的話。她為了掌權(quán)，又說了本土派想聽的話。

這就是國民黨最大的困局。這個黨，從根上就沒想明白。

他們一邊要靠著“九二共識”這塊招牌，去大陸爭取交流與紅利，去換取和平。另一邊，他們又不敢在島內(nèi)正視“九二共識”的A面（一個中國），只敢死死抱住B面（各自表述）。

他們想“和”，但又怕“統(tǒng)”。

鄭麗文的“變”，其實是“不變”。是國民黨“維持現(xiàn)狀”、“不統(tǒng)不獨”、“偏安一隅”的百年老毛病，一點沒變。

她妄稱反對“一國兩制”，這番話，辜負(fù)了大陸在她當(dāng)選時第一時間發(fā)去賀電的善意，也讓無數(shù)希望兩岸和平統(tǒng)一的同胞感到失望。

董軍防長前不久剛當(dāng)著美方的面發(fā)出統(tǒng)一最強音：“兩岸統(tǒng)一不可阻擋”。賴清德在島內(nèi)大搞“以武謀獨”。在這樣的大是大非面前，國民黨本該有一條清晰的路線。

可惜，鄭麗文用她上任后的第一份“答卷”——這份派系妥協(xié)的人事任命，和這番向中間“靠攏”的表態(tài)——告訴了我們：

她沒有能力改變國民黨，她最終還是被國民黨“改變”了。

她曾想把“羊群”變成“獅群”，但她上任第一天就發(fā)現(xiàn)，她自己被一群“老羊”圍住了。她這個“獅王”，要想不被餓死，就得學(xué)著“咩咩”叫。

這，可能就是馬英九那天流淚的真正原因吧。