2025年10月29日，山東泰安一4歲男童因為肚子疼，在一家藥店打了一針。孩子母親稱，沒做皮試，也沒詢問過敏藥物，男童打針后出門就嘔吐得厲害，打針的人稱一會兒就好了。一小時后，孩子在家狀況惡化，當天下午17點40分左右，孩子被宣布死亡，此時距離打針約2小時。

圖源：孩子媽媽社交賬號

據藥店人員說給孩子打的是“艾莫爾注射液和阿米卡星”，筆者認為藥店人員所說的“艾莫爾注射液”應該是“愛茂爾注射液”。

“溴米那普魯卡因注射液”，商品名"愛茂爾"。這藥是個老藥——說明書上寫著"鎮(zhèn)靜止吐"，過去常用來治孕吐、暈車、胃痙攣。

可老藥不代表安全，尤其是給孩子用的時候。不信你看它的成分：溴米那是鎮(zhèn)靜的，普魯卡因是局部麻醉的，倆加起來止吐，但風險也藏在這兒。

普魯卡因這東西是出了名的 “過敏大戶”，過敏可能引發(fā)過敏性休克，喉頭水腫、血壓暴跌、呼吸驟停，也就是醫(yī)生說的 “過敏性休克”—— 黃金搶救時間就那么幾分鐘，晚一步就是人命。

兒童的肝腎功能沒發(fā)育全，對藥物代謝能力只有成人的1/3；體重輕，劑量稍有偏差就可能中毒；更要命的是，他們對過敏反應更敏感——同樣的藥量，大人可能起疹子，孩子直接休克。

所以兒科醫(yī)生總說："能口服不肌注，能肌注不輸液。"現(xiàn)在很多醫(yī)生開藥，都盡量避開愛茂爾，會選那些有明確兒童用藥數據的藥。

涉事藥店所謂的“打針人”身份成謎——是執(zhí)業(yè)醫(yī)師？藥師？還是普通店員？按我國《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，未取得醫(yī)師資格者不得擅自開展診療。可現(xiàn)實中，不少藥店仍違規(guī)進行注射操作，把孩子當“試驗田”。

現(xiàn)在藥店的人被控制了，公安、衛(wèi)健委也去了現(xiàn)場，調查組還在查，孩子的具體死因還沒定論。但無論結果如何，這場悲劇都在敲警鐘：

對醫(yī)療機構來說，"老藥"不是免責牌，皮試、問病史是底線，不是選擇題；

對家長來說，別迷信"就近方便"，孩子生病該去醫(yī)院去醫(yī)院，藥店不是診療場所；

對我們所有人來說，得記?。横t(yī)學容不得經驗主義，安全沒有"差不多"。