10月31日，編劇古二在小紅書(shū)甩出的7段錄音，把王家衛(wèi)推上了輿論風(fēng)口浪尖，至今風(fēng)波已發(fā)酵四天，可風(fēng)暴中心的人沒(méi)一個(gè)出聲。這1個(gè)多小時(shí)的錄音全是《繁花》籌備期的會(huì)議閑聊，扒開(kāi)來(lái)看全是猛料，大致能歸成三類爭(zhēng)議。

第一類是對(duì)演員的私下差評(píng)，跟他公開(kāi)夸人的樣子完全兩碼事。錄音里他直接說(shuō)唐嫣“很裝”，還特意交代工作人員要提前到場(chǎng)盯著她；

聊到陳道明時(shí)，用 “極品中的極品”“陰陽(yáng)同體” 形容，旁邊編劇秦雯還跟著嘲諷陳道明推薦書(shū)籍是 “裝文化人”；

連90多歲的游本昌都沒(méi)放過(guò)，秦雯說(shuō)老爺子一天發(fā)兩三條朋友圈是 “經(jīng)營(yíng)人設(shè)”，王家衛(wèi)接話 “不是省油的燈”；

更離譜的是聊金靖，他疑似開(kāi)黃腔說(shuō) “要搞金靖”，秦雯接話 “我沒(méi)有那個(gè)胸”，旁邊還有人插科打諢說(shuō) “裝假胸”。

第二類是劇本內(nèi)幕和資源傾斜的貓膩。秦雯自己在錄音里說(shuō)，《流金歲月》里劉詩(shī)詩(shī)角色的經(jīng)典臺(tái)詞“她成功我不嫉妒，她失敗我支持”，被錯(cuò)給了倪妮。

劉詩(shī)詩(shī)團(tuán)隊(duì)問(wèn)起來(lái)，她直接用 “劇本已定稿” 懟回去。王家衛(wèi)問(wèn)倪妮有沒(méi)有找過(guò)編劇，秦雯說(shuō) “沒(méi)找過(guò)”，王家衛(wèi)立刻接話 “倪小姐也不需要找”，秦雯還補(bǔ)了句 “我沒(méi)少管她的事”，這話里的門道誰(shuí)都能品出來(lái)。

第三類更扎眼，是職業(yè)特權(quán)和操守問(wèn)題。秦雯自曝曾經(jīng)襲警被抓，一個(gè)電話找了高層人脈就擺平了，王家衛(wèi)還追問(wèn)“你們這么張揚(yáng)，還要打電話給警察朋友？”；

他還嘲諷同公司股東張一白的《風(fēng)犬少年的天空》發(fā)破億慶功海報(bào)是 “自?shī)首詷?lè)”，說(shuō)那片子跟網(wǎng)絡(luò)大電影差不多，可他倆明明都是歡喜傳媒的核心導(dǎo)演。

值得提的是，這不是古二第一次發(fā)難。9月他就說(shuō)自己深度參與《繁花》商戰(zhàn)主線創(chuàng)作，最后只落個(gè) “前期責(zé)任編輯” 的署名，月薪3000到6000塊，還要幫王家衛(wèi)處理生活雜務(wù)，最后累得漸凍癥加重。

《繁花》劇組9月發(fā)過(guò)聲明，說(shuō)他是自行離組，還譴責(zé)他偷錄隱私，但王家衛(wèi)本人從頭到尾沒(méi)說(shuō)過(guò)一個(gè)字。

風(fēng)波第四天：當(dāng)事人集體沉默，博主突然“洗白”

到今天，錄音曝光剛好四天，按理說(shuō)該有回應(yīng)的人全沒(méi)動(dòng)靜。被點(diǎn)名的唐嫣、陳道明、金靖團(tuán)隊(duì)沒(méi)發(fā)聲，游本昌老爺子那邊也沒(méi)消息，王家衛(wèi)本人更是跟沒(méi)事人一樣，延續(xù)了從9月?tīng)?zhēng)議開(kāi)始就保持的沉默狀態(tài)。

就在大家等著說(shuō)法的時(shí)候，有微博博主突然站出來(lái)幫王家衛(wèi)說(shuō)話，字里行間都透著“洗白” 的意思。

他說(shuō)：“里面的當(dāng)事人一個(gè)都沒(méi)出來(lái)回應(yīng)一下，倒是一堆否定王家衛(wèi)之前成就的。比如用林青霞拼命要王家衛(wèi)劇本，宋慧喬一代宗師戲份被王家衛(wèi)大幅刪減，演員采訪說(shuō)拍他一場(chǎng)戲要拍幾十次之類的?！?/p>

接著他話鋒一轉(zhuǎn)，替王家衛(wèi)辯解：“其實(shí)王家衛(wèi)本來(lái)就是那種拍電影非常慢的，非常的磨演員，大家也不是不知道啊，很多演員都還是想和他合作的，怎么用這個(gè)來(lái)證明他的不好？之前不是用這些夸他嗎？錄音的事以后，可以說(shuō)濾鏡碎歸碎，祛魅很正常，但是那些佳作真沒(méi)必要被全部否定的?！?/p>

這話乍一聽(tīng)好像有點(diǎn)道理，但仔細(xì)想全是漏洞。他提的宋慧喬那段經(jīng)歷，確實(shí)是公開(kāi)報(bào)道過(guò)的—— 宋慧喬本來(lái)客串《一代宗師》，結(jié)果被困劇組快三年，每天就打羽毛球打發(fā)時(shí)間，最后成片里只露了3到5分鐘臉，就兩句臺(tái)詞。

可這不是 “磨演員” 的正面案例，木村拓哉拍《2046》耗了5六年，最后戲份只剩6分鐘，自嘲像臨時(shí)演員；

章子怡拍同部戲單場(chǎng)戲重拍30多遍，崩潰到說(shuō) “不會(huì)演戲了”；唐嫣拍《繁花》哭戲重拍86遍，脫水還咬了舌頭，這些都是演員采訪或工作人員爆料的真事兒。

之前大家夸王家衛(wèi)，是因?yàn)樽髌防锏乃囆g(shù)感，可沒(méi)人說(shuō)過(guò)“磨演員”“刪戲份” 本身是優(yōu)點(diǎn)。

現(xiàn)在爭(zhēng)議的核心也不是他 “拍得慢”，而是私下詆毀演員、疑似資源傾斜、同行相輕這些職業(yè)操守問(wèn)題，這跟作品好壞根本是兩碼事。

評(píng)論區(qū)炸鍋：“無(wú)德的人沒(méi)有價(jià)值”

這博主的言論一出來(lái)，評(píng)論區(qū)直接翻了天，幾乎全是反駁的聲音，最扎心的一句就是“無(wú)德的人沒(méi)有價(jià)值”。

有網(wǎng)友直接戳破關(guān)鍵：“洗錯(cuò)重點(diǎn)了吧？誰(shuí)否定《花樣年華》《繁花》好看了？但作品好不等于人沒(méi)問(wèn)題啊，背后說(shuō)演員壞話、搞資源傾斜，這是人品問(wèn)題?！?/p>

還有人舉例反駁：“之前夸他‘慢工出細(xì)活’，是因?yàn)闆](méi)看到他對(duì)演員的不尊重，現(xiàn)在真相出來(lái)了，祛魅的是人品，不是作品，但人品不行，再牛的作品也遮不住齷齪?！?/p>

也有人盯著“當(dāng)事人沉默” 這事說(shuō)：“當(dāng)事人不回應(yīng)不代表沒(méi)事，王家衛(wèi)要是真沒(méi)做錯(cuò)，為啥不自己出來(lái)說(shuō)？躲著讓博主洗白算什么？”

更有人直接點(diǎn)題：“藝術(shù)造詣高不代表可以有特權(quán)，不尊重別人的人，再厲害也該被罵，無(wú)德的人就算有作品，也沒(méi)什么值得追捧的價(jià)值?！?/p>

這場(chǎng)風(fēng)波到底會(huì)以怎樣的方式收?qǐng)鰶](méi)人知道，但可以肯定的是，王家衛(wèi)那層“大師濾鏡”，經(jīng)此一遭是徹底碎了。之前大家仰望的是 “墨鏡后的藝術(shù)家”，現(xiàn)在看清的可能是 “特權(quán)下的精致利己者”，而觀眾的眼睛，從來(lái)都容不得沙子。