當熱心的鄰居伯伯一次次出現(xiàn)在被害人家中吃飯、參與搜尋時，誰能想到他就是那個將受害人拋尸石縫、用巨石壓身的兇手？

最近曝光的貴州畢節(jié)這起駭人聽聞的殺人案讓人心頭發(fā)冷。

2023 年 7 月的貴州畢節(jié)，49 歲的農(nóng)婦王秀珍像往常一樣背著背篼出門割豬草。這座群山環(huán)繞的村子里，農(nóng)戶們?nèi)粘龆鞯纳钜?guī)律得像鐘擺，誰也沒料到，這竟是王秀珍最后一次走進自家的紅薯地。

當天傍晚，見母親遲遲未歸，楊舟和家人扛著鋤頭沖進了山林。慶祝村藏在喀斯特地貌的褶皺里，大大小小的石縫比篩子眼還多，找個人堪比大海撈針。

就在家屬急得團團轉(zhuǎn)時，一個身影主動湊了上來 —— 熊某，王秀珍二嫂的同居男友，兩家相距不過兩三百米，楊舟兄妹從小就喊他 “熊伯伯”?！皠e急，我熟山路，我跟你們一起找！” 熊某拍著胸脯，連夜跟著搜山隊鉆進了密林。

接下來的十幾天，熊某成了搜尋隊伍里最積極的人。每天天不亮就扛著砍刀開路，逢人就打聽 “見著秀珍沒”，甚至主動加入村里組織的正式搜救隊。奇怪的是，每次走到村后那片鷹嘴崖附近，他總說 “這地方我搜過三遍了，石頭縫都扒開看了，沒有”，硬生生把大家引向其他方向。

更讓家屬暖心的是，每晚搜尋結(jié)束，熊某都會拎著兩瓶白酒來家里做客?！叭丝赡芫褪歉伺芰?，你媽手機說不定還能打通呢?！?他一邊幫楊舟分析情況，一邊往嘴里扒飯，臉上看不出半點異樣。

楊舟后來才知道，就在熊某說著寬慰話的時候，他母親的尸體正被兩塊分別重一百多斤的巨石壓在鷹嘴崖的石縫里，填土已經(jīng)結(jié)了層薄殼。而那些被熊某 “仔細搜過” 的石頭縫，正是他親手埋尸的地方。

半個月過去，活不見人、死不見尸，家屬只好按當?shù)仫L俗請道士做法事。鑼鼓聲里，道士捻著符咒念叨：“尸體壓在石下，一周內(nèi)必破案?！?/p>

圍觀的人群里，熊某突然渾身一哆嗦，手里的搪瓷碗 “哐當” 掉在地上。之前一直熱絡的他，瞬間像被抽了魂，往后縮著躲到樹后，喊了幾次都不肯上前?！澳翘焖槹椎孟窦垼凵穸愣汩W閃的，跟之前判若兩人?！?楊舟的姑姑回憶道。

這反常的舉動讓家屬起了疑心，再聯(lián)想到之前的怪事：母親失蹤第二天，消失的雨鞋、鐮刀突然出現(xiàn)在院子水池邊，監(jiān)控里只拍到個模糊黑影；父親撥打母親手機時，偶爾能打通卻沒人接，過會兒又徹底關機。這些碎片拼在一起，楊舟立刻報了警。

警方調(diào)取通話記錄的瞬間，真相的冰山露出了一角：王秀珍生前和熊某有 197 條通話記錄，僅 2023 年 5 月，熊某就單方面撥打了近 60 次，全部無人接聽?！八皇钦f我媽可能跟人跑了嗎？怎么會跟他聯(lián)系這么頻繁？” 楊舟的疑問，成了破案的關鍵。

2023 年 7 月 26 日，警方在熊某家將其抓獲。剛戴上手銬，這個前一天還在幫著尋人的 “熱心人” 就垮了，一五一十交代了作案經(jīng)過，還帶著民警找到了藏在石縫里的尸體。

誰也沒想到，這場殘忍的兇殺案，竟始于六十個未接來電。

2023 年 5 月，熊某頻繁給王秀珍打電話，可對方始終沒接。獨居多年、欠著外債的他，主觀臆斷自己被拉黑，心里的怨恨像野草般瘋長。后來警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王秀珍只是覺得 “都是親戚，沒必要撕破臉”，才一直沒敢直接拒接。

7 月 3 日清晨，熊某提前蹲在王秀珍常去的紅薯地邊。“秀珍，找個地方聊聊？” 他笑著搭話，卻被冷淡拒絕。“你為啥拉黑我？” 見王秀珍要走，熊某突然翻臉，伸手隔著衣服摸向她的胸口。被甩開后，怒火沖昏頭腦的他抓起背篼里的尼龍繩，猛地勒住了王秀珍的脖子。

直到被害人倒在地上，熊某還沒松手，死死勒了近半小時，確認沒了呼吸才罷休。當晚七點多，他扛著鋤頭返回現(xiàn)場，把王秀珍的尸體拖進石縫，扒來兩塊巨石壓住，又用土埋得嚴嚴實實。作案的繩子、被害人的衣服，被他分幾次拿到山上燒成了灰。

更陰狠的是，他還打起了 “偽裝牌”：偷偷把王秀珍的農(nóng)具送回家，偽造離家出走的假象；趁搜尋時挖出被害人手機嘗試開機，想造 “跟人跑了” 的假證，只因解不開密碼才作罷。甚至在作案第二天，他還在短視頻賬號發(fā)了條唱歌視頻，配樂歌詞赫然是 “你離開以后……”。

2024 年 7 月，畢節(jié)中院一審判決下來：熊某犯故意殺人罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行。理由是他 “主動指認埋尸地點，有認罪悔罪表現(xiàn)”。

這個結(jié)果讓楊舟一家徹底崩潰?！盎谧?？他要是悔罪，會藏尸毀證？會裝好人騙我們半個月？” 楊舟拿著判決書哭紅了眼，“法院根本沒提他摸我媽的事，也沒算他偷手機的賬，這叫查清案情嗎？”

家屬的質(zhì)疑并非沒有道理。判決書里明明寫著熊某 “兩次強行撫摸被害人”，卻沒認定強制猥褻罪；他偷走手機藏匿的行為，也沒被追究責任。更諷刺的是，二審法院雖然加了 “限制減刑”，卻仍維持死緩，還在文書里自相矛盾地寫著 “坦白系被動無奈之舉”。

消息傳到網(wǎng)上，立刻炸了鍋。有網(wǎng)友怒懟：“勒頸半小時、巨石埋尸、偽裝得這么深，這叫悔罪？法律的底線在哪兒？” 還有人舉例：“百香果女孩案的兇手都判了死刑，這個憑啥輕判？” 更有人擔憂：“這樣的判決，會不會讓壞人覺得殺人后裝裝樣子就行？”

在輿論關注下，家屬提交了再審申請。2025 年 9 月 12 日，楊舟收到了貴州高院的短信：案件正式立案受理。

目前再審程序還在進行中，網(wǎng)友們都在盼著一個公道的結(jié)果。正如有人說的：“法律可以給悔改者機會，但絕不能給冷血的兇手開脫?！?畢竟在這場人性與罪惡的較量里，正義哪怕遲到一秒，對受害者家屬都是二次傷害。

你覺得熊某該判死刑立即執(zhí)行嗎？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。