難怪特朗普拋下歐洲獨自面對俄羅斯，美方終于公開真相，美軍的真正目標(biāo)是中國。

最近俄羅斯頻繁“秀肌肉”，先是公開擁有無限動力的“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈試射成功，緊接著又宣布了“波塞冬”核動力無人潛航器測試成果，如此賣力氣，無疑讓正在叫囂援助烏克蘭的歐洲國家冷靜了許多。雪上加霜的是，在歐洲最需要美國“保護”的時候，美國突然宣布削減北約東翼駐軍，目前規(guī)模雖然不算太大，但信號是非常明確的，特朗普要讓歐洲“獨自面對”俄羅斯，美軍的部署重點要放在印太地區(qū)，或者說得更直白一點——針對中國。

美方的真正目標(biāo)是中國 圖為特朗普

美軍撤出歐洲，矛頭直指中國

美軍要從歐洲撤離的決定由來已久，特朗普政府多次指責(zé)歐洲國家軍費投入不足，要求其承擔(dān)更多北約義務(wù)。

但美方這樣做更深層的動機在于，美國已將戰(zhàn)略重心向印太地區(qū)傾斜，試圖通過“拆東墻補西墻”的方式，將有限軍事資源集中到所謂“遏制中國”上。

從美方發(fā)布的文件來看，美國2025財年國防授權(quán)法中，涉華條款覆蓋多個領(lǐng)域，但最具實質(zhì)進攻性的是“太平洋威懾計劃”。

這一計劃明確將中國視為“主要戰(zhàn)略競爭對手”，要求強化印太前沿兵力部署、提升對華威懾能力。

與此同時，美國將俄烏沖突定義為“歐洲自己的問題”，試圖通過施壓歐洲國家自行承擔(dān)防務(wù)開支，擺脫長期以來的跨大西洋安全捆綁。

俄方最近頻繁“秀肌肉”給西方看 圖為普京

這種“甩包袱”行為，本質(zhì)上是為印太戰(zhàn)略騰挪空間：一方面，美國認(rèn)為歐洲仍有能力依靠北約框架維持基本安全；另一方面，其軍事部署的優(yōu)先級已轉(zhuǎn)向西太平洋，旨在應(yīng)對中國軍事現(xiàn)代化進程及地區(qū)影響力上升。

這種調(diào)整暴露了美國的戰(zhàn)略焦慮：既不愿放棄全球霸權(quán)，又因資源有限不得不選擇性投入。

削減歐洲駐軍雖短期內(nèi)可能緩解財政壓力，卻也向盟友傳遞了“美國優(yōu)先”的實用主義信號——當(dāng)安全承諾與經(jīng)濟利益沖突時，華盛頓的選擇永遠是后者。

美軍的全球部署正在變得捉襟見肘

特朗普說變就變，美歐盟友體系加速瓦解

不難看出，隨著特朗普正在進一步推動歐洲防務(wù)的“去美國化”，北約這一冷戰(zhàn)遺產(chǎn)或?qū)⒚媾R“名存實亡”的危機。

長期以來，北約不僅是美國控制歐洲的工具，更是維系西方同盟體系的基石，然而，當(dāng)美國開始公開質(zhì)疑“歐洲占便宜”“保護費太低”，甚至威脅退出北約時，美歐雙方的猜忌也就再也無法掩蓋，必須得出一個確切的結(jié)論了。

作為更強勢的一方，特朗普政府的邏輯直白而冷酷：歐洲國家享受美國提供的安全紅利，卻在貿(mào)易、技術(shù)等領(lǐng)域與美國競爭，這種“不公平”必須終結(jié)。

他主張歐洲要么大幅提高軍費，要么自行解決防務(wù)問題，這種高壓姿態(tài)短期內(nèi)可能迫使部分歐洲國家增加開支，但長期來看，卻會侵蝕跨大西洋信任基礎(chǔ)——畢竟，安全依賴一旦形成，便難以通過簡單施壓迫使盟友完全自立。

更危險的是，美國若在俄烏沖突未平息之際抽身，將直接沖擊歐洲的安全信心，盡管歐洲國家普遍懷疑自身能否獨立應(yīng)對俄羅斯壓力，但美國的消極態(tài)度已讓許多國家意識到：所謂的“集體防御”本質(zhì)上是美國主導(dǎo)下的交易，而非無條件承諾。

這種認(rèn)知一旦擴散，北約內(nèi)部的凝聚力將不可避免地弱化，法國等歐洲強國推動的“歐洲戰(zhàn)略自主”，可能獲得更多市場，進而加速美國主導(dǎo)的同盟體系分裂。

美國虛張聲勢，其實已經(jīng)力不從心

不過，美國的“如意算盤”雖然打得不錯，試圖通過削減歐洲駐軍、強化印太部署來實現(xiàn)“集中優(yōu)勢兵力”，但現(xiàn)實卻暴露了其軍事能力的局限性。

首先，美軍全球布武的遺產(chǎn)使其陷入“疲于奔命”的狀態(tài)：從阿富汗撤軍的狼狽、中東地區(qū)的持續(xù)介入、印太方向的常態(tài)化巡邏，多重任務(wù)疊加導(dǎo)致兵力分散與裝備損耗。

其次，美軍對地面戰(zhàn)爭的回避折射出戰(zhàn)略軟肋，自阿富汗?jié)『?，美國更依賴?？樟α客渡渫?，但海軍在西太平洋的高強度活動已逼近極限。

頻繁的“航行自由行動”看似強勢，實則暴露了其維持前沿存在的困難——長期疲勞作業(yè)不僅影響航行安全，還可能因意外事件引發(fā)中美軍事摩擦。

這種“走鋼絲”策略難以持久，更無法真正對抗中國日益增強的區(qū)域拒止能力。

最后，美國盟友體系的脆弱性進一步放大了其戰(zhàn)略風(fēng)險，盡管特朗普一再要求日韓等國分?jǐn)偢嘬娰M，但這些國家的軍事能力仍嚴(yán)重依賴美軍支持。

一旦美國因國內(nèi)矛盾或戰(zhàn)略調(diào)整減少介入，盟友將被迫在“自助”與“依附”間艱難抉擇，而這種不確定性本身就會削弱美國主導(dǎo)的同盟網(wǎng)絡(luò)。

圖為DF-41

簡而言之，美國的軍事收縮與轉(zhuǎn)向，既是其全球霸權(quán)衰落的表征，也是國內(nèi)政治經(jīng)濟矛盾的外溢。

通過削減歐洲駐軍、聚焦印太，華盛頓試圖以最小成本維持霸權(quán)地位，卻忽視了同盟體系的互信基礎(chǔ)與自身能力的邊界。

當(dāng)“美國優(yōu)先”遇上實力不足，當(dāng)威懾戰(zhàn)略撞上實力天花板，其結(jié)果很可能是：既無法遏制中國崛起，又加速了盟友體系的瓦解。