就在巴以沖突以來(lái)，外溢風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇，以色列軍隊(duì)也多次對(duì)聯(lián)合國(guó)哨所進(jìn)行打擊，威脅聯(lián)合國(guó)部隊(duì)，甚至造成人員傷亡。而就在外界質(zhì)疑，維和部隊(duì)為何不敢還手之際，最近聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)終于不再忍耐，其下屬的法軍維和部隊(duì)率先打響了針對(duì)以色列的第一槍

據(jù)報(bào)道，最近在黎巴嫩南部的基拉村地區(qū)，隸屬于聯(lián)黎部隊(duì)的法國(guó)和平維護(hù)軍人，執(zhí)行了防御性反擊行動(dòng)，當(dāng)場(chǎng)開火擊落了一架屬于以色列軍方的無(wú)人機(jī)。

對(duì)此，以色列國(guó)防軍事后確認(rèn)了，以色列軍方通過(guò)發(fā)言人紹沙尼，在社交媒體上回應(yīng)稱，他們的無(wú)人機(jī)當(dāng)時(shí)正在執(zhí)行“例行情報(bào)收集任務(wù)”，并未對(duì)聯(lián)黎部隊(duì)構(gòu)成威脅，并指責(zé)維和部隊(duì)“蓄意”擊落無(wú)人機(jī)，稱維和部隊(duì)越權(quán)了。

可以預(yù)見的是，聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)與以色列軍方之間的摩擦，已從以往的交火警告、激光照射等針對(duì)性行為，可能進(jìn)一步發(fā)展為實(shí)質(zhì)性軍事對(duì)抗。

事件的起因是，10月26日，聯(lián)黎部隊(duì)發(fā)布了一份聲明，其中詳述了當(dāng)天的事件經(jīng)過(guò)。據(jù)悉，一個(gè)以色列制造的無(wú)人機(jī)，在聯(lián)黎部隊(duì)在基拉村附近執(zhí)行巡邏任務(wù)的空域內(nèi)進(jìn)行了挑釁性的越界飛行，面對(duì)此事，維和部隊(duì)立即執(zhí)行了防御性措施并成功將其擊落。數(shù)小時(shí)之后，另一架以色列無(wú)人機(jī)對(duì)該區(qū)域相同的聯(lián)黎巡邏隊(duì)伍投下手榴彈，并且緊接著一輛屬于以色列的坦克向維和部隊(duì)開火。以方稱，確實(shí)對(duì)無(wú)人機(jī)墜落的地點(diǎn)進(jìn)行了榴彈投擲，不過(guò)它們否認(rèn)了對(duì)聯(lián)黎部隊(duì)的法國(guó)成員進(jìn)行了直接射擊的行為。

要知道，這是維和部隊(duì)在過(guò)去一個(gè)月里第三次，就以色列力量攻擊維和部隊(duì)的事件發(fā)表聲明。聯(lián)黎部隊(duì)在聲明中強(qiáng)調(diào)，以軍不僅侵犯了黎巴嫩的主權(quán)，更是違背了聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)第1701號(hào)決議。

其實(shí)就在維和期間，以色列襲擊聯(lián)合國(guó)維和力量的事件屢見不鮮。2006年，以色列軍隊(duì)發(fā)動(dòng)空襲，將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)希亞姆觀察站。這場(chǎng)空襲造成了極其慘痛的后果，致使4名聯(lián)合國(guó)觀察員不幸喪生，令人痛心疾首。2024年10月，以軍更在48小時(shí)內(nèi)連續(xù)襲擊聯(lián)黎部隊(duì)三處營(yíng)地，導(dǎo)致多名維和人員受傷。以色列方面長(zhǎng)期認(rèn)為，聯(lián)黎部隊(duì)在黎以邊境的存在，阻礙了其對(duì)黎巴嫩真主黨的軍事行動(dòng)。以軍曾公開要求聯(lián)黎部隊(duì)從黎南部后撤5公里，甚至完全撤出交戰(zhàn)區(qū)域，行事非常霸道。

以色列對(duì)聯(lián)黎部隊(duì)持強(qiáng)硬態(tài)度，背后暗藏多重戰(zhàn)略考量。用以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的話說(shuō)，要清除對(duì)以色列的所有威脅，而黎巴嫩真主黨就是目標(biāo)之一，以方認(rèn)為聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)，阻礙了以軍的進(jìn)程，甚至妄稱是在掩護(hù)真主黨。另一方面，以色列可能試圖通過(guò)施壓聯(lián)黎部隊(duì)，為更大規(guī)模的地面行動(dòng)鋪平道路。就在今年2月18日后，以軍以保護(hù)北部居民為由，“無(wú)限期”駐扎在黎南部5個(gè)據(jù)點(diǎn)。這種尋求擴(kuò)大行動(dòng)自由的傾向十分明顯。

以色列常駐聯(lián)合國(guó)代表丹尼·達(dá)農(nóng)曾公開質(zhì)疑聯(lián)黎部隊(duì)的中立性，聲稱聯(lián)黎部隊(duì)對(duì)真主黨的軍事活動(dòng)“視而不見”。這種指控為以軍限制聯(lián)黎部隊(duì)行動(dòng)提供了借口。同時(shí)，以色列可能計(jì)算過(guò)，國(guó)際社會(huì)對(duì)其行為的反應(yīng)多半會(huì)停留在譴責(zé)層面。主要是美國(guó)在對(duì)類似事件的回應(yīng)中，僅表示“深表關(guān)切”，而未提出具體反制措施。

但讓以色列沒(méi)想到的是，法軍率先開了第一槍，無(wú)論如何，聯(lián)黎部隊(duì)從被動(dòng)遭襲到主動(dòng)采取防御性反制措施，標(biāo)志著聯(lián)合國(guó)已經(jīng)忍無(wú)可忍，無(wú)需再忍。如果以色列繼續(xù)對(duì)聯(lián)黎部隊(duì)采取敵對(duì)行動(dòng)，雙方摩擦可能還會(huì)升級(jí)。而以色列和美國(guó)，一個(gè)唱白臉，一個(gè)唱紅臉。表面有分歧，私下里是默許的。