1

你是否曾在社交平臺(tái)看到過(guò)類似宣傳：“無(wú)需工作、零條件準(zhǔn)入，短短數(shù)月入賬百萬(wàn)，還能免費(fèi)獲得房產(chǎn)”？這些信息初看仿佛是通往財(cái)富自由的捷徑，實(shí)則暗藏殺機(jī)。深入調(diào)查后才揭露出，其背后盤踞著一條比緬北電詐更為隱秘、更具破壞力的非法鏈條——職業(yè)背債。

2

這絕非所謂的“輕松賺錢”機(jī)會(huì)，而是一場(chǎng)以人生為賭注的致命游戲。一旦踏入，便如同墜入無(wú)底深淵，債務(wù)如影隨形，法律追責(zé)步步緊逼，余生都將被牢牢鎖死在失信與刑責(zé)的牢籠之中。

3

誰(shuí)正在淪為犧牲品？

4

職業(yè)背債黑色產(chǎn)業(yè)之所以猖獗，關(guān)鍵在于精準(zhǔn)擊中了兩類群體的弱點(diǎn)：一類是經(jīng)濟(jì)窘迫、渴望快速翻身的人群；另一類則是對(duì)金融體系一無(wú)所知、征信意識(shí)近乎空白的“白戶”。

5

現(xiàn)實(shí)中這樣的悲劇屢見不鮮：剛考上大學(xué)的年輕人，因家庭負(fù)擔(dān)重想自力更生；偏遠(yuǎn)山村的農(nóng)民，因常年收入微薄渴望改變命運(yùn)；初入社會(huì)的畢業(yè)生，在求職屢屢碰壁后急于證明能力。這些人往往成為中介眼中理想的獵物。

6

數(shù)據(jù)顯示，在此類案件的受害者中，在校學(xué)生、農(nóng)村居民及職場(chǎng)新人占比極高。他們普遍沒(méi)有資產(chǎn)、無(wú)信貸記錄、無(wú)穩(wěn)定收入來(lái)源，但在詐騙團(tuán)伙眼里，正是這種“干凈”的征信檔案，成了最易操控的“融資工具”。

7

中介的誘導(dǎo)話術(shù)極具欺騙性，甚至超越傳統(tǒng)傳銷的心理操控手段。他們從不使用“騙貸”這類敏感詞，而是將整個(gè)過(guò)程美化為“銀行內(nèi)部資源釋放”“政策紅利窗口期”，并許下誘人承諾：“只需簽個(gè)名字，錢到賬后隨便花，后續(xù)還款全由我們負(fù)責(zé)，銀行根本不會(huì)找你�！�

8

更令人憤慨的是，部分中介公然在勞務(wù)市場(chǎng)、高校周邊設(shè)點(diǎn)招攬，專門鎖定那些社會(huì)閱歷淺、判斷力弱的個(gè)體。他們利用信息不對(duì)稱，把無(wú)知當(dāng)作收割的利器。

9

許多參與者并不清楚征信的真實(shí)含義，誤以為只是無(wú)關(guān)痛癢的信用評(píng)分。殊不知，征信早已成為現(xiàn)代社會(huì)的“經(jīng)濟(jì)身份證”。一旦被標(biāo)記為失信人，未來(lái)所有金融活動(dòng)都將徹底關(guān)閉大門。

10

當(dāng)一個(gè)人既缺資金又缺乏認(rèn)知時(shí)，極易被“輕松獲利”的假象迷惑心智，親手簽下那份足以摧毀一生的協(xié)議。

11

背后的運(yùn)作黑幕

12

職業(yè)背債的操作模式看似復(fù)雜，實(shí)則環(huán)環(huán)相扣，每一步都經(jīng)過(guò)精密設(shè)計(jì)。在整個(gè)鏈條中，“背債人”始終只是可替換的傀儡角色，真正的受益者隱藏在幕后。

13

整套騙局可歸納為三個(gè)核心步驟：偽造身份包裝、騙取高額貸款、轉(zhuǎn)嫁全部風(fēng)險(xiǎn)。每一個(gè)環(huán)節(jié)都充斥著違法造假與系統(tǒng)性欺詐。

14

第一步是“全方位身份重塑”。無(wú)論當(dāng)事人原本是輟學(xué)青年還是務(wù)農(nóng)村民，中介都會(huì)為其量身打造虛假履歷。學(xué)生瞬間變身“海外歸國(guó)創(chuàng)業(yè)精英”，農(nóng)民則搖身一變成為“大型企業(yè)高管”。

15

緊接著，一條完整的偽造產(chǎn)業(yè)鏈迅速啟動(dòng)：虛構(gòu)公司注冊(cè)資料、制造虛假銀行流水、編造社保繳納記錄，甚至連辦公場(chǎng)所也只是臨時(shí)租用的“影子公司”，屋內(nèi)僅擺放幾臺(tái)電腦和文件夾營(yíng)造真實(shí)感，實(shí)則全是用于蒙蔽金融機(jī)構(gòu)的布景道具。

16

更為隱蔽的是，中介還會(huì)通過(guò)關(guān)系網(wǎng)偽造公積金繳存證明、虛設(shè)雇主單位，借助細(xì)節(jié)堆砌提升貸款審批通過(guò)率。

17

第二步是“定向騙取貸款”。完成包裝后，中介便會(huì)帶領(lǐng)背債人前往銀行，集中攻擊兩種高額度產(chǎn)品：經(jīng)營(yíng)性貸款與住房按揭貸款。

18

經(jīng)營(yíng)貸的操作尤為惡劣。中介先將空殼企業(yè)過(guò)戶至背債人名下，使其成為法定代表人，再利用偽造的財(cái)務(wù)報(bào)表申請(qǐng)上千萬(wàn)元的貸款資金。

19

房貸操作更是荒誕不經(jīng)。中介會(huì)選擇普通住宅，勾結(jié)評(píng)估機(jī)構(gòu)將其估值虛抬一倍以上，再讓背債人以購(gòu)房者名義申請(qǐng)貸款。房?jī)r(jià)虛增部分的差額，直接落入中介口袋，形成“空手套白狼”的暴利模式。

20

2019年至2020年期間，寧某犯罪團(tuán)伙正是采用此手法，成功包裝11名背債人，騙得銀行貸款總額達(dá)738萬(wàn)元，并同步刷爆信用卡套現(xiàn)575萬(wàn)元。2025年9月，金融監(jiān)管總局聯(lián)合公安部通報(bào)此案，主犯寧某因貸款詐騙罪與信用卡詐騙罪合并執(zhí)行有期徒刑16年。

21

分贓機(jī)制同樣觸目驚心。多數(shù)背債人誤以為能分得大筆資金，實(shí)際情況卻極為殘酷：實(shí)際到手比例通常僅為貸款總額的5%至30%。蘭州謝亮亮案中，3900萬(wàn)貸款僅有600萬(wàn)流入背債人賬戶（約15%）；上海某案例中，中介抽成竟高達(dá)六成。

22

假設(shè)成功套取1000萬(wàn)元貸款，背債人可能僅拿到100萬(wàn)元左右，其中一半流向真正需要資金的幕后“金主”，其余四成則被中介團(tuán)隊(duì)、造假公司、評(píng)估機(jī)構(gòu)等層層瓜分。

23

更惡劣的是，部分中介還會(huì)以“服務(wù)費(fèi)”“保證金”等名義進(jìn)一步克扣分成，導(dǎo)致最終到手金額可能不足幾十萬(wàn)元，卻要獨(dú)自承擔(dān)上千萬(wàn)的法律責(zé)任。

24

如今該產(chǎn)業(yè)鏈已出現(xiàn)跨境變異形態(tài)。一些團(tuán)伙利用內(nèi)地與香港之間的法律差異，組織大陸居民赴港申請(qǐng)貸款。

25

盡管2025年香港金管局放寬了按揭政策，但此類跨境操作潛藏巨大風(fēng)險(xiǎn)：一方面，資金常通過(guò)離岸空殼公司進(jìn)行跨境轉(zhuǎn)移，最終被洗錢網(wǎng)絡(luò)吸納；另一方面，內(nèi)地居民若違約，仍需接受香港法院判決約束。2025年浙江偵破的一起案件顯示，37名跨境背債人累計(jì)負(fù)債高達(dá)2億元人民幣。

26

此外，中介通常會(huì)預(yù)先墊付數(shù)月還款，制造“初期正常履約、后期經(jīng)營(yíng)失敗”的表象，將原本的詐騙行為偽裝成普通信貸違約，極大增加了事后追責(zé)難度。

27

后果有多嚴(yán)重？

28

很多人直到收到催收電話、銀行卡被凍結(jié)，才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。這不是簡(jiǎn)單的債務(wù)負(fù)擔(dān)，而是徹頭徹尾的金融犯罪，其影響遠(yuǎn)超想象。

29

首當(dāng)其沖的是無(wú)法擺脫的巨額債務(wù)。銀行放款的核心依據(jù)是書面簽字，不論資金最終去向如何，數(shù)千萬(wàn)本金及不斷累積的利息，均由簽字人全額承擔(dān)。

30

2025年深圳發(fā)生一起極端案例：一名月薪僅4784元的女性，因參與背債項(xiàng)目背負(fù)2544萬(wàn)元債務(wù)，最終只能申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)保護(hù)。

31

現(xiàn)實(shí)中，大量受害者被迫變賣房產(chǎn)車輛，耗盡父母養(yǎng)老積蓄，即便傾家蕩產(chǎn)仍無(wú)力償還。原本希望借此改善生活，結(jié)果卻是全家陷入赤貧，流離失所。

32

一場(chǎng)所謂的“翻身夢(mèng)”，最終演變?yōu)榻K身難以掙脫的債務(wù)枷鎖。

33

其次是征信系統(tǒng)的永久性損毀。一旦出現(xiàn)逾期，當(dāng)事人將被列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單，所有支付賬戶被封禁，無(wú)法乘坐高鐵飛機(jī)，不能入住星級(jí)酒店，日常消費(fèi)也處處受限。

34

此后無(wú)論是創(chuàng)業(yè)融資、購(gòu)置房產(chǎn)，還是應(yīng)對(duì)突發(fā)資金需求，都無(wú)法再獲取任何正規(guī)金融機(jī)構(gòu)支持。部分地區(qū)甚至在學(xué)校招生、公務(wù)員政審環(huán)節(jié)審查直系親屬征信，一人犯錯(cuò)，可能連累子女升學(xué)就業(yè)。

35

最嚴(yán)峻的是刑事責(zé)任追究。只要明知屬于騙貸仍參與簽字或資金流轉(zhuǎn)，即構(gòu)成貸款詐騙罪。根據(jù)涉案金額與情節(jié)，最高可判處無(wú)期徒刑。若涉及跨境資金調(diào)度，還可能觸犯洗錢罪，面臨最高十年有期徒刑。

36

2025年最高人民法院明確指出：即便聲稱受騙，只要參與資金操作流程，仍可能被依法追究刑事責(zé)任。

37

值得關(guān)注的是，2025年3月至9月，公安部與金融監(jiān)管總局聯(lián)合開展為期半年的金融“黑灰產(chǎn)”專項(xiàng)整治行動(dòng)，重點(diǎn)打擊職業(yè)背債、偽造材料騙貸等違法行為。

38

同年7月21日，金融監(jiān)管總局發(fā)布權(quán)威風(fēng)險(xiǎn)警示：“凡宣稱‘貸款不用還’的所謂機(jī)會(huì)，均為詐騙陷阱�！�

39

同時(shí)，深圳等地雖試點(diǎn)推行個(gè)人破產(chǎn)制度，但明確規(guī)定：因違法背債產(chǎn)生的債務(wù)不在債務(wù)豁免范圍內(nèi)。這意味著，即使申請(qǐng)破產(chǎn)清算，也無(wú)法免除這筆非法債務(wù)。

40

結(jié)語(yǔ)

41

歸根結(jié)底，職業(yè)背債的本質(zhì)，是利用人性中的貪婪與認(rèn)知盲區(qū)牟取暴利。國(guó)家層面的高壓打擊固然必要，但更重要的防線，始終掌握在每一個(gè)普通人手中。

42

如果你正面臨經(jīng)濟(jì)困境，請(qǐng)勿幻想走捷徑一夜翻身。與其冒險(xiǎn)賭上人生，不如沉下心來(lái)提升技能、尋找合法增收路徑，依靠踏實(shí)努力逐步積累財(cái)富。任何以“出賣征信換現(xiàn)金”為噱頭的提議，都應(yīng)立即拒絕，并及時(shí)向公安機(jī)關(guān)或金融監(jiān)管部門舉報(bào)。

43

征信不僅是現(xiàn)代公民的“經(jīng)濟(jì)通行證”，更是維系家庭未來(lái)發(fā)展的基石。一旦毀壞，重建之路漫長(zhǎng)且艱難。切莫因一時(shí)貪念，葬送自己與親人的前途，這是對(duì)自己生命最基本的尊重，也是對(duì)家人最深的責(zé)任。