最近臺(tái)海局勢(shì)的討論又熱了起來(lái)，不少人從各種動(dòng)向中讀出了“統(tǒng)一加速”的信號(hào)。其實(shí)，大陸對(duì)臺(tái)的大政方針一直很明確：“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”是首選，但絕不放棄使用武力的底線。不過(guò)，最近釋放的幾個(gè)關(guān)鍵信號(hào)，確實(shí)讓“統(tǒng)一”這個(gè)話題從“遙遠(yuǎn)的目標(biāo)”變得越來(lái)越具體。這些信號(hào)既有對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的強(qiáng)硬警告，也有對(duì)臺(tái)灣民眾的善意喊話，更有對(duì)外部勢(shì)力的嚴(yán)正表態(tài)，層層遞進(jìn)，傳遞出不容置疑的決心。

信號(hào)一：“愛(ài)國(guó)者治臺(tái)”定調(diào)，統(tǒng)一后治理提前劃紅線

今年以來(lái)，新華社“鐘臺(tái)文”系列文章首次明確提出“愛(ài)國(guó)者治臺(tái)”，這個(gè)提法立刻引發(fā)島內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。很多人聯(lián)想到香港的“愛(ài)國(guó)者治港”，猜測(cè)這是不是在為統(tǒng)一后的臺(tái)灣治理“鋪路”。其實(shí)，這個(gè)表述的核心邏輯很簡(jiǎn)單：治理臺(tái)灣的人，必須真心認(rèn)同自己是中國(guó)人，忠于國(guó)家和民族。

這絕非“空喊口號(hào)”，而是從根本上杜絕“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力滲透治理體系的可能。試想，如果未來(lái)臺(tái)灣的管理者一邊拿著權(quán)力，一邊搞“去中國(guó)化”，甚至勾結(jié)外部勢(shì)力分裂國(guó)家，統(tǒng)一還有什么意義？“愛(ài)國(guó)者治臺(tái)”就像給未來(lái)的臺(tái)灣治理上了一道“安全閥”——既不影響“一國(guó)兩制”下的高度自治，又能確保臺(tái)灣不會(huì)成為分裂主義的溫床。對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一道“緊箍咒”：別幻想靠投機(jī)取巧搞分裂，治理權(quán)永遠(yuǎn)只屬于認(rèn)同國(guó)家的人。

信號(hào)二：“臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日”強(qiáng)化法理，主權(quán)問(wèn)題沒(méi)得談

今年10月25日，大陸高調(diào)紀(jì)念“臺(tái)灣光復(fù)78周年”，官方媒體密集發(fā)文回顧歷史，強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣回歸祖國(guó)是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分”。很多人覺(jué)得“紀(jì)念”只是形式，但實(shí)際上，這背后是從歷史和法理層面反復(fù)夯實(shí)“臺(tái)灣屬于中國(guó)”的事實(shí)。

1945年臺(tái)灣光復(fù)，結(jié)束了日本半個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的歷史，也是《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法文件明確規(guī)定的內(nèi)容。但近年來(lái)，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不斷推動(dòng)“去中國(guó)化”，甚至篡改歷史教科書(shū)，試圖割裂臺(tái)灣與大陸的聯(lián)系?！芭_(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日”的強(qiáng)化，就是在告訴這些人：歷史不是任人打扮的小姑娘，主權(quán)問(wèn)題從來(lái)沒(méi)有模糊地帶。

對(duì)大陸而言，這既是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的“紅線警告”，也是對(duì)國(guó)際社會(huì)的“法理宣示”。最近美國(guó)、日本頻繁在臺(tái)海問(wèn)題上“小動(dòng)作”不斷，試圖挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，而紀(jì)念“臺(tái)灣光復(fù)”就是用歷史事實(shí)回應(yīng)：臺(tái)灣的主權(quán)歸屬，早在78年前就由國(guó)際秩序確定了，任何“臺(tái)獨(dú)”和外部干涉都是對(duì)歷史的背叛。

信號(hào)三：實(shí)戰(zhàn)化演練常態(tài)化，武力威懾不是“秀肌肉”

今年以來(lái)，解放軍在臺(tái)海方向的軍事演練頻率明顯提高，而且越來(lái)越貼近“實(shí)戰(zhàn)化”——航母編隊(duì)繞臺(tái)、戰(zhàn)機(jī)穿越“海峽中線”、火箭軍針對(duì)性演訓(xùn)……這些動(dòng)作被一些人解讀為“秀肌肉”，但實(shí)際上，這是用行動(dòng)告訴“臺(tái)獨(dú)”和外部勢(shì)力：大陸有能力隨時(shí)捍衛(wèi)統(tǒng)一，別玩火。

比如之前的一次演練中，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)直接點(diǎn)明“針對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力和外部干涉勢(shì)力的嚴(yán)正警告”，這已經(jīng)不是“模糊威懾”，而是“精準(zhǔn)喊話”。對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子來(lái)說(shuō)，這是在打破他們的“幻想”：別以為靠著美國(guó)的幾句“挺臺(tái)”空話就能搞分裂，解放軍的戰(zhàn)機(jī)和軍艦就是“反獨(dú)”的最強(qiáng)后盾。對(duì)美國(guó)、日本等外部勢(shì)力而言，這更是“敲山震虎”：插手臺(tái)?？梢?，但先掂量掂量自己能不能承受后果——中國(guó)軍隊(duì)早已不是幾十年前的水平，在臺(tái)海周邊，我們有絕對(duì)的區(qū)域拒止能力。

當(dāng)然，大陸從不希望走到“武力統(tǒng)一”這一步。這些演練更像是一種“戰(zhàn)略威懾”，目的是把局勢(shì)控制在“和平軌道”上：你不搞“臺(tái)獨(dú)”，不引狼入室，就不會(huì)有沖突；反之，后果自負(fù)。

信號(hào)四：“七個(gè)更好”講透“統(tǒng)一紅利”，爭(zhēng)取民心才是關(guān)鍵

光有“硬手段”不夠，大陸最近還反復(fù)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一后的“七個(gè)更好”——經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好、民生福祉更好、國(guó)際地位更好……把和平統(tǒng)一的“好處”掰開(kāi)揉碎講給臺(tái)灣民眾聽(tīng)。比如“經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好”，大陸14億人的大市場(chǎng)、完整的產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)臺(tái)灣的半導(dǎo)體、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)意味著什么？“國(guó)際地位更好”，臺(tái)灣可以以“中國(guó)臺(tái)灣”的身份參與國(guó)際組織，不用再當(dāng)美國(guó)的“棋子”，這難道不比現(xiàn)在“被卡脖子”強(qiáng)？

這一招其實(shí)是“攻心為上”。和平統(tǒng)一的根基，永遠(yuǎn)是臺(tái)灣民眾的認(rèn)同。過(guò)去，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力靠著抹黑大陸、制造對(duì)立，讓不少臺(tái)灣民眾對(duì)“統(tǒng)一”產(chǎn)生誤解?，F(xiàn)在大陸主動(dòng)把“統(tǒng)一后的生活”講清楚，就是要打破這種誤解：統(tǒng)一不是“剝奪”，而是“共贏”。你擔(dān)心就業(yè)？大陸的企業(yè)可以去臺(tái)灣投資；你擔(dān)心社會(huì)保障？統(tǒng)一后可以納入全國(guó)體系；你想出去旅游、留學(xué)？拿著中國(guó)護(hù)照，180多個(gè)國(guó)家免簽……這些“利好”不是畫(huà)大餅，而是基于大陸自身發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的“可實(shí)現(xiàn)承諾”。

和平與武力：不是對(duì)立，而是“一體兩面”

從這四個(gè)信號(hào)可以看出，大陸對(duì)臺(tái)策略的核心是“剛?cè)岵?jì)”：對(duì)“臺(tái)獨(dú)”和外部勢(shì)力，用“硬手段”劃紅線、強(qiáng)威懾；對(duì)臺(tái)灣民眾，用“軟政策”講利益、爭(zhēng)取心。有人說(shuō)“大陸現(xiàn)在更傾向于武力統(tǒng)一”，這種說(shuō)法其實(shí)沒(méi)看懂局勢(shì)——和平統(tǒng)一始終是大陸的“最優(yōu)選”，但“不放棄武力”是確保和平的前提。

打個(gè)比方：如果一個(gè)人總是被威脅“再不妥協(xié)就打你”，他可能會(huì)害怕；但如果他知道對(duì)方“永遠(yuǎn)不會(huì)打你”，反而可能得寸進(jìn)尺。“不承諾放棄武力”，恰恰是為了讓“臺(tái)獨(dú)”和外部勢(shì)力不敢輕舉妄動(dòng)，給和平統(tǒng)一留出空間。國(guó)臺(tái)辦最近反復(fù)強(qiáng)調(diào)“和平統(tǒng)一是兩岸共同的責(zé)任”，意思很明確：別指望大陸單方面“承諾不動(dòng)武”，“臺(tái)獨(dú)”不挑釁，外部不干涉，和平自然有保障。

國(guó)際關(guān)注背后：誰(shuí)在“緊張”，誰(shuí)在“心虛”？

這些信號(hào)之所以引發(fā)國(guó)際關(guān)注，本質(zhì)上是因?yàn)榕_(tái)海局勢(shì)牽動(dòng)著大國(guó)博弈的神經(jīng)。美國(guó)最近頻繁派軍艦過(guò)航臺(tái)海、對(duì)臺(tái)軍售，甚至拉著盟友搞“聯(lián)合軍演”，表面上是“挺臺(tái)”，實(shí)際上是把臺(tái)灣當(dāng)成“遏制中國(guó)發(fā)展”的棋子。但大陸的信號(hào)已經(jīng)很清楚：臺(tái)灣是中國(guó)的內(nèi)政，誰(shuí)插手誰(shuí)就得付出代價(jià)。

對(duì)臺(tái)灣民眾來(lái)說(shuō)，與其被“臺(tái)獨(dú)”和外部勢(shì)力綁架，不如冷靜想想：統(tǒng)一后，臺(tái)灣可以擺脫“棋子”命運(yùn)，靠自己的實(shí)力和大陸的支持過(guò)上更好的生活；而“臺(tái)獨(dú)”的結(jié)局，只會(huì)是戰(zhàn)火和災(zāi)難。最近島內(nèi)民調(diào)顯示，認(rèn)同“自己是中國(guó)人”的年輕人比例在上升，越來(lái)越多人反對(duì)“兩岸對(duì)抗”，這或許就是“七個(gè)更好”和反“臺(tái)獨(dú)”信號(hào)共同作用的結(jié)果。

說(shuō)到底，“臺(tái)灣回歸”不是“會(huì)不會(huì)”的問(wèn)題，而是“什么時(shí)候、以什么方式”的問(wèn)題。大陸釋放的信號(hào)，既是決心的展示，也是理性的呼吁：和平統(tǒng)一對(duì)所有人都好，但如果有人非要挑戰(zhàn)底線，大陸也絕不手軟。對(duì)國(guó)際社會(huì)而言，認(rèn)清“一個(gè)中國(guó)”原則、不插手臺(tái)海事務(wù)，才是明智之舉；對(duì)臺(tái)灣民眾而言，選擇和平、擁抱統(tǒng)一，才能真正把握自己的未來(lái)。

臺(tái)海局勢(shì)或許還會(huì)有波折，但大方向已經(jīng)越來(lái)越清晰：統(tǒng)一是歷史必然，任何逆潮流而動(dòng)的人，最終只會(huì)被時(shí)代拋棄。