上周末，廣東清遠(yuǎn)迎咀水庫邊發(fā)生了一件讓人五味雜陳的事，幾個人穿著統(tǒng)一的服裝，車上循環(huán)播放著佛樂，嘴里念念有詞說要“積德行善”，結(jié)果打開籠子后，上千只家貓?bào)@慌失措地四處亂竄，很多直接從陡坡上掉進(jìn)了水庫。

現(xiàn)場視頻看得人心里發(fā)堵，那些貓?jiān)谒锲疵鼡潋v，有的剛浮上來又沉下去，岸邊幾個路人趕緊劃著皮劃艇去撈，但水域太大根本救不過來，最后統(tǒng)計(jì)下來，溺亡的貓數(shù)量相當(dāng)可觀，水面上漂著的貓毛和氣泡看著特別揪心。

這事兒讓人生氣的地方在哪兒？首先這些家貓壓根不會野外求生，它們從小在人類家里長大，習(xí)慣了貓糧貓砂和溫暖的窩，突然被扔到荒郊野外，等于直接判了死刑，就算僥幸沒淹死的，接下來也得面對找不到食物、躲不過天敵、扛不住疾病的困境。

更麻煩的是對環(huán)境的影響，迎咀水庫可是當(dāng)?shù)乩习傩盏娘嬘盟?，這么多貓尸泡在水里，想想都讓人膈應(yīng)，另外貓這種動物天生就是捕獵高手，幸存下來的貓會瘋狂捕食周圍的小鳥、松鼠、青蛙這些本地物種，整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡一下就被打亂了。

說到這兒不得不提，這地方去年8月就出過一次類似的事，當(dāng)時發(fā)現(xiàn)了60多只死貓和100多只奄奄一息的活貓，場面同樣慘烈，為什么同一個地方反復(fù)上演這種鬧??？

有人把放生當(dāng)成了刷功德的捷徑，覺得放得越多積德越多，至于動物死活、環(huán)境如何全然不管。

還有更黑暗的一面——有些人專門做這門生意，低價收購或者誘捕流浪動物，然后轉(zhuǎn)手賣給要“放生”的人，這些人交了“放生款”覺得自己做了善事，實(shí)際上養(yǎng)活了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，那些動物被抓了放、放了抓，循環(huán)往復(fù)受罪。

事發(fā)后龍?zhí)伶?zhèn)政府倒是行動挺快，組織人手清理現(xiàn)場、消毒殺菌，還發(fā)動周邊村民領(lǐng)養(yǎng)幸存的貓，他們表示會加強(qiáng)水庫周邊的巡邏，看到可疑的放生行為立刻制止。但說實(shí)話，光靠事后補(bǔ)救不是長久之計(jì)。

真想對動物好，完全可以換個方式，看到流浪貓狗想幫忙，可以聯(lián)系正規(guī)的動物救助站，或者自己有條件就直接領(lǐng)養(yǎng)，哪怕做不到這些，給流浪貓固定投喂點(diǎn)、搭個簡易窩，都比這種一次性“放生”強(qiáng)得多。

如果真心信佛講慈悲，應(yīng)該明白所有生命都值得尊重，不是說念幾句經(jīng)、做個儀式感滿滿的放生秀就算功德圓滿了，那些被“放生”的貓，它們感受到的不是慈悲，是實(shí)實(shí)在在的恐懼和絕望。

行善不是走形式、擺架子，更不是滿足自己心理需求的工具，如果一個行為的出發(fā)點(diǎn)是好的，但結(jié)果卻造成了傷害，那就該停下來好好反思，而不是一邊念著“功德無量”，一邊繼續(xù)制造悲劇。

“這幫人口罩戴得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，佛經(jīng)念得震天響，干的卻是把上千只貓往水庫里推的缺德事，這哪是放生，分明是大型殺生現(xiàn)場，還拍視頻留念，是怕菩薩看不清他們的“善舉”嗎？”

“看著貓咪撲騰沉底，心都揪起來了！家貓哪會游泳？從籠子里出來直接嚇瘋，往陡坡水庫里跳，這畫面想想都窒息，多虧了那幾個劃槳板的好心人，硬是從水里撈回來幾只，不然又得多幾條冤魂。真行善就該像這樣實(shí)實(shí)在在救一把，而不是搞形式主義害命?！?/p>

“最可恨的是，這地方去年就發(fā)生過一模一樣的事！聽說上次那些貓餓死的餓死，病死的病死，現(xiàn)場慘不忍睹，明知道是死路一條還再來一次，這不是蠢，就是純粹的壞，良心被狗吃了?！?/p>

“說什么積德行善，我看是“積債”吧！有視頻說這次放生花了三萬多，買了上千只貓，錢從哪來的？還不是打著“救命”的旗號從不明真相的愛心人士那兒募來的，這背后怕不是已經(jīng)形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈：抓貓、募款、表演式放生，說不定貓販子轉(zhuǎn)頭又把貓抓回去循環(huán)利用，貓命成了他們賺錢的道具，惡心透了！”

“他們壓根沒考慮過這是飲用水源地！迎咀水庫是水源保護(hù)區(qū)，貓尸泡在水里腐爛，病毒細(xì)菌擴(kuò)散開來，最后影響到的是周邊居民的飲水安全，為了自己那點(diǎn)虛妄的“功德”，全然不顧公共利益，必須嚴(yán)查重罰！”

“還好官方這次反應(yīng)挺快，已經(jīng)通報(bào)說在巡查，發(fā)動群眾認(rèn)領(lǐng)貓咪，水質(zhì)檢測也說主要指標(biāo)達(dá)標(biāo)，算是個安慰，但希望不只是罰點(diǎn)款就了事，得順著線索揪出背后的組織者，狠狠打擊，才能以儆效尤?！?/p>

“說到底，這種盲目放生就是“偽善”的典型，真正的善良應(yīng)該是對生命負(fù)責(zé)。想幫流浪貓，科學(xué)救助、給它們找領(lǐng)養(yǎng)家庭，比這種不計(jì)后果的“一放了之”要強(qiáng)一萬倍，別再讓放生變成殺生了！”

除了事后追責(zé)，還有什么根本性的辦法能杜絕這類“表演式放生”？是應(yīng)該立法嚴(yán)格規(guī)范放生活動，還是從源頭上打擊這類“放生經(jīng)濟(jì)”鏈，或者加強(qiáng)公共教育？說說你的看法！

信源：蓬勃新聞