11月1日，馬來西亞吉隆坡，東盟防長擴大會議召開，會議場面平靜，美國防長赫格塞斯這次在會場上前后腳見了中國和印度的防長，同樣是握手寒暄，但態(tài)度天差地別。

一邊和中國防長坐下來“談溝通”，另一邊卻和印度防長簽下一紙為期十年的軍事合作協(xié)議。

從防務表態(tài)到實際動作，美國這次明顯是一邊打壓中國，一邊拉攏印度，目的不說也明白，就是想在亞洲布局一盤更大的棋，但美國這次的雙面手法真能長期奏效嗎？

美國對中國的“既打又拉”

這次會議上，美國對中國的說法是“愿意溝通”，但真正的重點卻落在“遏制”上。

赫格塞斯在會上提到，雖然不希望中美之間發(fā)生沖突，但會繼續(xù)“維護自身利益”，這些話的意思很明確，并不打算放棄在南海、臺海的關注。

雖然中美雙方偶爾有通話，但真正能緩解緊張的成果并不多，每一次對話背后，美軍的艦機還在南海繞來繞去，航母編隊的行動越來越頻繁，“溝通”變成了一種表面功夫。

中國方面這次表態(tài)也很明確，強調(diào)“維護主權”是底線，要求美方別再玩兩面派。這幾年中國在南海、臺海的反應越來越硬，對美國這種一邊喊對話、一邊搞軍演的手法早已心知肚明。

中國防長明確要求美方把“不尋求沖突”這句話變成真正的行動，而不是停留在會議室里的口頭承諾。

從更大的背景看，美國對中國的軍事姿態(tài)并沒有減弱，反而在“可控范圍內(nèi)”不斷試探底線。所謂的“威懾”其實就是在給談判加碼，美國希望用壓力換讓步。

但中國的回應策略也早已不是單純的回避，而是用實際行動表達態(tài)度，不怕摩擦，也不主動升級。

這種你來我往的態(tài)勢，短期內(nèi)可能不會爆發(fā)直接沖突，但長期來看中美關系的基礎正在被一點點消耗。

一紙十年協(xié)議，合作步步升級

同樣是在這場會議上，美國對印度的態(tài)度就顯得熱情得多。

11月3日，赫格塞斯與印度防長辛格正式簽署了新版《美印防務與合作框架協(xié)議》，時間跨度十年，內(nèi)容從聯(lián)合演習到技術共享，可以說是全方位的軍事深度綁定。

這不是臨時起意，而是早有鋪墊。從過去幾年的合作基礎看，這次協(xié)議是一次系統(tǒng)升級，尤其是在人工智能和裝備協(xié)同研發(fā)方面，雙方都希望借助對方的優(yōu)勢進一步拓展自己的能力。

印度對這份協(xié)議的態(tài)度也非常積極，辛格稱這是兩國防務合作的新起點。

盡管兩國在貿(mào)易上還有不少爭執(zhí)，比如印度對美鋼鋁關稅的反制措施仍在，但這些經(jīng)濟摩擦并沒有影響軍事合作的推進。

這說明印度在當前地緣政治格局下，已經(jīng)把防務合作擺在了更高的位置。

美國之所以愿意在這個時間節(jié)點和印度簽下十年的協(xié)議，不只是因為看中印度的市場，更是看重它在印太地區(qū)扮演的角色。

印度與中國同處亞洲，又在地理上接近印度洋和中亞，是美國“印太戰(zhàn)略”中不可或缺的一環(huán)。

而印度也明白，與美國靠攏能獲得更多技術和裝備的支持，特別是在面對中印邊境問題和地區(qū)安全挑戰(zhàn)時，這種合作顯得更有現(xiàn)實意義。

不過印度并沒有完全倒向美國，印度沒有放棄與中俄的多邊合作平臺。

這種“一邊合作、一邊自保”的做法，是印度一貫的“戰(zhàn)略自主”原則，它要的是大國地位，而不是被誰牽著走。

中美印三角博弈

美中印三方的互動，不只是雙邊關系的簡單疊加，而是牽動整個印太地區(qū)格局的復雜博弈。

從美國的角度看，它一直在推進“印太戰(zhàn)略”，目標就是要通過多邊安全機制把中國的影響力壓縮在一個相對可控的范圍內(nèi)。

印度在“四方安全對話”（QUAD）中扮演重要角色，而這次十年協(xié)議的簽署，更像是對印度“上位”的一種確認。

但印度并不愿意完全變成美國的“小伙伴”，它既希望從美國獲取軍事技術，也不想丟掉與俄羅斯的傳統(tǒng)合作，更不愿意在中印關系徹底破裂的局面下被卷入大國沖突。

所以它的策略是“多邊下注”，在各方之間靈活游走，爭取最大利益。

而中國在面對這種拉幫結(jié)派的局勢時，并沒有選擇對抗式回應，而是通過加強與東南亞國家的合作來穩(wěn)住周邊。

2025年，中國與東盟國家之間的南海行為準則磋商有了明顯進展，這種制度化的區(qū)域合作機制，正好與美國主導的軍事同盟形成對比。

中國希望通過規(guī)則和合作降低對立情緒，把焦點從安全對抗轉(zhuǎn)向經(jīng)濟和發(fā)展。

東盟國家面對這種局勢，大多選擇不明確站隊，印尼、越南等國更傾向于維持中立，不愿意在中美之間選邊站。

這些國家更關注自身發(fā)展和地區(qū)穩(wěn)定，而不是卷入大國之間的權力游戲。

只有像菲律賓這樣的國家，才會試圖借助美印協(xié)議增加在南海問題上的籌碼，但這類策略是否長期有效，還得看未來局勢演變。

整體來看，中美印三邊關系呈現(xiàn)出一種動態(tài)平衡，美國想拉印度制衡中國，印度想借機提升自身地位，中國則通過區(qū)域合作穩(wěn)住局面。

這不是簡單的對抗，而是一種多方博弈下的精細平衡，只要三方不輕易破局，這種狀態(tài)還能維持一段時間。

結(jié)語

美國這次對中印采取完全不同的策略，背后顯然有深思熟慮的戰(zhàn)略考量，它想靠印度穩(wěn)住亞太局勢，同時又不放松對中國的“競爭性遏制”。

但現(xiàn)實遠比戰(zhàn)略文件復雜，印度有自己的算盤，中國也有自己的應對方式，三邊關系就像一場沒有劇本的博弈，誰都不敢輕舉妄動。

大國之間的利益較量永遠存在，但如果每一步都只想著壓倒對方、爭奪主導，最后可能誰都得不到真正的安全。

與其讓沖突升級，不如讓各方在有限空間內(nèi)找到平衡點，這才是地區(qū)穩(wěn)定的最大保障。

參考資料 美印簽署十年期防務框架協(xié)議 2025-11-03參考消息 今年首次，中美防長面對面會談 2025-11-01 京報網(wǎng)