在APEC會議要結(jié)束的尾聲，高市早苗的種種外交舉動就連日本媒體都看不下去，國家領(lǐng)導(dǎo)人之間的互動都開始“勾肩搭背”。

行為無狀的同時，發(fā)言也是，在會議期間還和臺灣地區(qū)當(dāng)局的人會面，還稱呼對方是“資政”，挑釁我國主權(quán)。

我國直接點名批評，這還算是她上臺后的第一次強(qiáng)烈抗議。

高市早苗這一次算是出了一把風(fēng)頭，前不久特朗普才訪問日本，現(xiàn)在在APEC會議期間，也是和多國領(lǐng)導(dǎo)人積極互動，表現(xiàn)得很私交很好的樣子。

想象一下就是，一個只聽過名字的人表現(xiàn)得和自己“很熟”，拿網(wǎng)友的一句話就是“替人尷尬的毛病犯了”。

其實她的種種外交舉動本來和我國無關(guān)，但是萬不該的是，在會議最后的連續(xù)兩天會面她口中的臺灣當(dāng)局“資政”。

臺灣地區(qū)自古以來都是我國的一部分，何來“總統(tǒng)府”的說法，我國也沒有設(shè)置這個崗位。

對此我國外交部發(fā)言人用了十分嚴(yán)厲的詞來回應(yīng)她，“嚴(yán)重違背”“性質(zhì)和影響惡劣”“堅決反對”“強(qiáng)烈抗議”。

這些詞匯在我國的外交辭令當(dāng)中屬于相當(dāng)嚴(yán)重的一種了，這也確實是她上臺后的第一次，不過，她上臺也沒有多久。

臺灣問題一直都是我國不可觸犯的紅線，這是我國多次強(qiáng)調(diào)，全世界都知道的事情，高市早苗的種種舉動無異于挑釁。

值得一提的是，在前一天，她才和我國領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會晤，在會晤當(dāng)中說的那叫一個“和平”。

還承諾堅持1972年的中日聯(lián)合聲明的立場，還記得這個聯(lián)合聲明是田中角榮應(yīng)周恩來的邀請來我國簽署的。

所以，昨天說過的話，今天就“忘”了，高市早苗的忘性十分的大。

盡管高市早苗的變化無常讓人感到憤怒，但是冷靜下來又會覺得，“不愧是她”。

高市早苗的立場是眾所周知的極右翼，靖國神社都要成她“家”了，還否認(rèn)南京大屠殺歷史，宣揚“中國威脅論”，她會支持我國的統(tǒng)一才叫奇怪。

她是女性，但是她卻是一個保守派，或者說，她甚至不提倡女性權(quán)利。

早在高市早苗剛剛當(dāng)選自民黨總裁的時候，她的臺灣政策就已經(jīng)被日本學(xué)者批評了，認(rèn)為她太過天真。

她是靠著安倍晉三“繼承者”的身份走到現(xiàn)在的，所以她的許多政策確實也都有安倍的影子，就比如在臺灣問題上的處理。

安倍晉三生前就有一個著名的錯誤理論，認(rèn)為臺灣有事就是日本有事，日本必定會卷入戰(zhàn)區(qū)。

這句話有問題覺得很耳熟？

臺灣有事就是菲律賓有事，或者說“不能置身事外”，之前菲律賓總統(tǒng)馬科斯就說過。

也許馬科斯要給安倍晉三交“版權(quán)費”。

高市早苗還宣稱希望就臺灣問題和我國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行坦誠對話，現(xiàn)在和我國領(lǐng)導(dǎo)人也對話了，她說的是什么呢？

還不是當(dāng)了耳旁風(fēng)。

她的這番理論還被日本國際問題研究所的研究員認(rèn)為，這未免天真過頭了，最終還調(diào)侃稱：“高市似乎沒有一位稱職的外交顧問。”

不過，針對這番理論也有人跳出來給她辯解的，比如日本退役將領(lǐng)山本勝也，值得一提的是，他說這番話是在接受臺媒采訪的時候。

他認(rèn)為高市并非“極右”，而是一個具有戰(zhàn)略思維的傳統(tǒng)保守派，表示這句話的意思不是指日本會出兵“支援”臺灣，而只是強(qiáng)調(diào)日本無法置身事外。

至于“支援”山本勝認(rèn)為是如果駐日美軍要支援臺灣，那么日本就必須配合，看起來很有道理。

但是高市早苗不也支持加軍費，要修憲？

最重要的是，在特朗普訪日期間，前倨后恭的人又是誰呢？

不過，有一點需要強(qiáng)調(diào)的是，高市早苗在極右翼中都算的上是左翼，政治就是這樣。

一些極右翼是認(rèn)為包括自民黨在內(nèi)的政客根本不考慮“排除美國保護(hù)”來思考日本軍事戰(zhàn)略。

沒錯，極端的極右翼其實是反美或者疑美的。

甚至認(rèn)為二戰(zhàn)中的日本是正義的一方，羅斯福是共產(chǎn)主義者。

所以，高市早苗都算是極右翼當(dāng)中的建制派，說直白點就是放棄大腦，跟著美國走就對了。

因此，她打“臺灣牌”，其實可以視為美國打“臺灣牌”，雖然說打狗要看主人，但是在美日這是，打狗要打主人。

那么現(xiàn)在美國想要打“臺灣牌”嗎？

其實是想要的，就像在中美領(lǐng)導(dǎo)人會晤的一天后，美國的貿(mào)易談判代表就表示要調(diào)查特朗普上一任期的中美協(xié)議履行情況。

盡管關(guān)稅戰(zhàn)休戰(zhàn)了，但是美國仍然不安分，或者說，現(xiàn)在打“臺灣牌”恰恰可以試探我國，或者說是分散注意力——不是我國的，是民眾的。

當(dāng)然，也有人認(rèn)為這是高市早苗外交不成熟的表現(xiàn)，但是要知道這是連續(xù)兩天，最重要的是，這在自己的社交媒體上是進(jìn)行宣傳了的。

就是一次赤裸裸的挑釁。

我國對此的回應(yīng)是，美財長貝森特呼吁我國開放稀土的新規(guī)，不開就要加關(guān)稅，我國表示，威脅和施壓無助于問題的解決。

其實民進(jìn)黨這邊對于高市早苗的上臺還是比較高興的，畢竟這位相比于前面的兩位算是十分的反華。

不過現(xiàn)在，民進(jìn)黨相比于找外援，還比如救島內(nèi)的火，自“大罷免”過后，賴清德的滿意度是一降再降。

現(xiàn)在鄭麗文成為了國民黨新任主席，她的“改革風(fēng)”遲早要吹到賴清德。

參考資料：

觀察者網(wǎng)《雁默：高市早苗是不是“臺獨”的救命稻草？國民黨能不能見？》

中國新聞網(wǎng)《中國駐日使館：敦促日方停止向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號》

北京日報《牛彈琴：高市早苗上臺后，中國的第一次強(qiáng)烈抗議》

觀察者網(wǎng)《高市稱愿與中方討論“臺灣問題”，日本學(xué)者：天真過頭了》