果然石油容易滋生美軍，繼委內(nèi)瑞拉之后，特朗普又要對尼日利亞動武，看來這諾貝爾和平獎是不打算要了。

據(jù)彭博社11月2日消息，特朗普正打算對非洲國家尼日利亞采取軍事行動，理由是該國政府“允許伊斯蘭恐怖分子殺害基督徒”。

他在其社交媒體上發(fā)文寫道：“如果尼日利亞政府繼續(xù)允許基督徒被殺害，美國將立即停止對尼日利亞的所有援助和支援，并且很可能會‘火力全開’地進入那個現(xiàn)在不光彩的國家，徹底消滅犯下這些可怕暴行的伊斯蘭恐怖分子。”

短短幾行字，將非洲人口第一大國推向了地緣政治的風(fēng)口浪尖。消息傳出后，尼日利亞總統(tǒng)府緊急召開閉門會議，并于第一時間發(fā)表回應(yīng)，拒絕接受這一指控。

尼日利亞總統(tǒng)助理布瓦拉表示，涉及軍事行動必須得到兩國領(lǐng)導(dǎo)人同意，尼日利亞是主權(quán)國家，絕不容許單方面干預(yù)。

這場突如其來的外交風(fēng)波，表面上是美國對“宗教迫害”的正義干預(yù)，實則暗藏著一場圍繞資源、霸權(quán)與地緣利益的復(fù)雜博弈。當(dāng)“人權(quán)衛(wèi)士”的面具被層層揭開，露出的是美國對尼日利亞豐富資源的覬覦，以及對非洲地緣影響力的迫切爭奪。

特朗普將“阻止針對基督徒的大規(guī)模屠殺”作為威脅尼日利亞的核心理由，這一說法并非完全空穴來風(fēng)。尼日利亞作為宗教多元化國家，基督教與伊斯蘭教信徒差不多各占一半。宗教矛盾長期與民族、地區(qū)利益交織，確實存在零星的教派沖突。

尤其是極端組織“博科圣地”的長期肆虐，給尼日利亞北部地區(qū)帶來了深重災(zāi)難。

“博科圣地”自2009年崛起以來，以“建立伊斯蘭哈里發(fā)國”為目標，多次對基督徒聚集區(qū)發(fā)動襲擊。2025年更是成為該組織活動的“活躍年”，接連不斷的制造流血事件。其中在6月份的一次針對教堂的炸彈襲擊中，造成了數(shù)十人的傷亡，當(dāng)時做完早禮拜的信徒成為主要受害者。

很明顯，這樣的活動，確實讓尼日利亞基督徒群體面臨安全威脅，也為特朗普的指控提供了“事實依據(jù)”。但將這些局部沖突定義為“大規(guī)模屠殺”，顯然與尼日利亞的整體局勢不符。

事實上，尼日利亞政府一直在積極打擊極端組織，并且是在與美國進行長期合作，接受美國的武器援助與訓(xùn)練支持。更重要的是，尼日利亞的宗教矛盾本質(zhì)上是“貧困與發(fā)展”問題的延伸。北部穆斯林聚集區(qū)長期處于經(jīng)濟落后狀態(tài)，而南部基督徒聚集區(qū)則因石油資源相對富裕。

這種發(fā)展失衡才是沖突的根源，而非單純的“宗教迫害”。特朗普刻意放大局部暴力事件，將其渲染為“大規(guī)模屠殺”，顯然是對尼日利亞局勢的片面解讀。

即便尼日利亞存在宗教沖突問題，特朗普以“停止援助+軍事行動威脅”的方式介入，也早已超出“人道主義關(guān)懷”的范疇，淪為赤裸裸的干涉他國內(nèi)政。

從援助的本質(zhì)來看，美國對尼日利亞的援助從來都不是“無償慈善”。2024年美國對尼援助總額約5.2億美元，其中80%集中在反恐和軍事領(lǐng)域，這些援助的真實目的是通過武裝尼日利亞軍隊，確保美國在西非的反恐利益，而非單純的“人道主義支持”。

如今特朗普將援助作為“施壓工具”，要求尼日利亞按照美國的意志處理內(nèi)部事務(wù)，這種“援助換主權(quán)”的做法，完全暴露了美國外交的霸權(quán)邏輯。

拋開“人權(quán)”“宗教”的華麗外衣，特朗普對尼日利亞的強硬態(tài)度，本質(zhì)上是沖著該國豐富的自然資源和復(fù)雜的內(nèi)部環(huán)境而來。尼日利亞作為非洲第一大經(jīng)濟體，擁有著讓全球垂涎的資源儲備，而其國內(nèi)相對混亂的政治格局，又為外部勢力介入提供了可乘之機。

尼日利亞的資源稟賦堪稱“非洲寶庫”。已探明石油儲量達370億桶，占全球總儲量的2.2%，是非洲最大的石油出口國，其輕質(zhì)原油因含硫量低、易于提煉，深受美國煉油企業(yè)青睞；天然氣儲量達5.3萬億立方米，排名全球第九，且開采成本僅為美國頁巖氣的1/3；

此外，該國還擁有豐富的煤炭、黃金、錫礦等礦產(chǎn)資源，其中鉭鐵礦儲量占全球15%，是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原材料。更重要的是，尼日利亞的資源開發(fā)潛力巨大。目前石油開采率僅為35%，天然氣探明率不足40%，這對能源需求旺盛的美國而言，無疑是一塊“待開發(fā)的肥肉”。

而尼日利亞復(fù)雜的內(nèi)部環(huán)境，更讓美國看到了“介入機會”。當(dāng)前尼日利亞正處于政治過渡期，2027年總統(tǒng)大選臨近，各黨派斗爭激烈；南部產(chǎn)油區(qū)“尼日爾河三角洲解放運動”重啟武裝活動，多次襲擊石油設(shè)施；北部“博科圣地”雖遭打擊但仍未覆滅，這些內(nèi)部矛盾為美國“以亂牟利”創(chuàng)造了條件。

事實上，美國企業(yè)早已在尼日利亞布局——埃克森美孚、雪佛龍等石油巨頭在尼擁有多個開采項目，但近年來尼日利亞政府推動“資源國有化”，要求外資企業(yè)提高本土化比例，這讓美國企業(yè)的利益受損，特朗普的威脅正是為了給尼日利亞政府“施壓”，維護美國資本的利益。

特朗普威脅尼日利亞的手法，并非首次使用?；仡?025年美國對委內(nèi)瑞拉的軍事行動，我們能清晰看到美國“以借口干預(yù)資源國”的慣用套路——同樣是打著“維護安全”的幌子，同樣是針對資源豐富的國家，同樣是通過軍事威脅和制裁施壓。

從2025年9月起，特朗普政府開始向臨近委內(nèi)瑞拉的加勒比海地區(qū)大規(guī)模增兵，并且以“打擊毒品走私”為由，持續(xù)性的在相關(guān)海域進行軍事行動，造成多艘船只被擊沉和多人傷亡。

美國方面宣稱這些人是“暴力毒販”，并強調(diào)“打擊毒品威脅是美國國家安全優(yōu)先事項”。但委內(nèi)瑞拉卻表示美國的指控完全是“捏造”，其真實目的是“通過武力顛覆政權(quán)，控制委內(nèi)瑞拉的石油資源”。

因為委內(nèi)瑞拉當(dāng)前已探明石油儲量達3038億桶，超過沙特阿拉伯成為全球第一，美國長期覬覦該國石油資源，此次“禁毒行動”不過是干預(yù)的借口。

對比美國對尼日利亞和委內(nèi)瑞拉的行動，我們能發(fā)現(xiàn)驚人的相似性。首先兩者都是資源大國，可以對美國形成“資源互補”，是實打?qū)嵉睦娲嬖凇?/p>

其次兩者都存在一定的“內(nèi)部問題”。尼日利亞的宗教沖突與委內(nèi)瑞拉的政治分歧，都被美國當(dāng)作干預(yù)的“突破口”。

兩者都采用“先輿論抹黑，再軍事威脅”的步驟。特朗普先通過社交媒體渲染“人道主義危機”，再拋出軍事行動和制裁威脅。

這種“資源導(dǎo)向型干預(yù)”模式，似乎早已成為美國維護全球霸權(quán)、掠奪他國資源的重要手段。想想二十多年前的伊拉克，好像也是倒在了這一套組合拳之下。

總而言之，美國的每一次“正義宣稱”，背后多半都藏著對資源的貪婪。之前是委內(nèi)瑞拉，現(xiàn)在是尼日利亞，不知道下一個又會是誰？想想這種情況下，特朗普還口口聲聲要拿諾貝爾和平獎，屬實是有些想多了。