“那天下午父親騎車冒雨去買饅頭，我們久等一直沒有回來?！眱鹤于w先生說，尋找路上等來的是交警電話，得知他出車禍正在醫(yī)院搶救，“父親不幸去世后，57.7萬判賠款至今難執(zhí)行?！?/p>

買饃——

女兒回娘家?guī)兔ΨN蒜，父親騎車冒雨買饅頭遇車禍

這名老翁姓趙，家住河南省開封市杞縣葛崗鎮(zhèn)農(nóng)村。

兒子趙先生介紹說，2022年10月5日，遠嫁在浙江杭州的妹妹回老家?guī)图依锓N蒜，當(dāng)天下午5：40左右，父親從家里出發(fā)騎著電動自行車到當(dāng)?shù)卮笏馐袌龈浇I饃（饅頭），“我們家距賣饃的地方騎車只需幾分鐘，父親沒有手機，我們在家久等都沒見他回來，于是我開著小貨車去找?！?/p>

趙先生回憶說，他在尋找父親途中突然接到杞縣交警電話，“他核實我身份后說，我父親遭遇車禍正在杞縣中醫(yī)院搶救，叫我趕緊過去?！?/p>

原來，交警通過趙先生家那輛電動自行車上牌時留下的電話聯(lián)系上了他。

掛斷電話，趙先生迅速趕到杞縣中醫(yī)院，看到父親正準(zhǔn)備接受搶救，“醫(yī)生叫我簽字后，立即將他推進手術(shù)室。”

該醫(yī)院病歷顯示，趙先生的父親被診斷為腦疝、特重型顱腦損傷、多發(fā)硬膜下出血、多發(fā)腦挫傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨多發(fā)性骨折、腰椎多發(fā)性骨折以及胸椎骨折等。

直到同年11月19日，在杞縣中醫(yī)院住院治療45天后，被轉(zhuǎn)到開封市人民醫(yī)院住院治療2天，后來又轉(zhuǎn)到開封市中心醫(yī)院繼續(xù)住院23天，“我父親住院治療70天，因家里實在無力支付昂貴的醫(yī)藥費，遂于同年12月中旬出院回家繼續(xù)醫(yī)治?！?/p>

辯解——

肇事司機載妻兒從岳父家歸來，自稱途中遭遠光燈照射闖禍

據(jù)介紹，肇事司機姓黃，今年34歲，系杞縣葛崗鎮(zhèn)某村人，持有C1證，事發(fā)時在給做生意的女子趙某店里開車。

事發(fā)當(dāng)晚，黃某在接受杞縣交警調(diào)查時稱，事發(fā)當(dāng)天上午，他開著老板趙某的車帶著妻子和兒子去杞縣西寨鎮(zhèn)岳父家，當(dāng)天下午開車往家趕，路過事發(fā)現(xiàn)場時天已經(jīng)黑了，還下著小雨，視線不太好，公路上來來往往的車較多，正在這時從對面駛來一輛車，“那輛車的車燈照得我看不太清楚前方的路，我突然發(fā)現(xiàn)一輛電動自行車橫過公路，我馬上剎車躲避，但由于發(fā)現(xiàn)時距離太近，最終還是撞上了?！?/p>

黃某說，事發(fā)后他和妻子下車查看情況，“我問騎車人有沒有事，他已經(jīng)說不出話了，我趕緊撥打120，我妻子撥打了110報警，救護車趕來后送到杞縣中醫(yī)院搶救，我妻子也跟著去了醫(yī)院，我一直在現(xiàn)場等交警到來?！?/p>

認定——

警方認定各擔(dān)責(zé)一半，被復(fù)核后司機擔(dān)主責(zé)受害人擔(dān)次責(zé)

杞縣交警大隊出具的《道路交通事故認定書》稱，事發(fā)地點位于S316線杞縣大蒜市場北門西100米處，該事故路段呈東西走向，瀝青鋪裝路面寬16米，有道路中心黃色虛線，機動車道與非機動車道由白色實線隔開，道路平坦、濕滑。

交警認定稱，事發(fā)當(dāng)天下午5：53，司機黃某駕車由東向西行至該地點時，與自南向北橫過公路的那輛電動自行車相撞，造成車上1人受傷兩車損壞的交通事故。

交警還認定稱，司機黃某駕駛機動車在沒有交通信號的道路上通行，疏于觀察，未確保安全，是造成事故的原因，負事故同等責(zé)任，趙先生的父親駕駛電動自行車在路段上橫過機動車道，未下車推行，負事故同等責(zé)任。

后來，趙先生一方不服該認定書，向開封市公安局交警支隊申請復(fù)核。

2023年1月3日，該支隊作出復(fù)核結(jié)論稱，認定杞縣交警大隊作出的那份道路交通事故認定書事實不清，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，撤銷原事故認定書，重新調(diào)查、認定。

隨后，杞縣公安局交警大隊重新調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)該肇事車輛此前被電子眼抓拍到的多張照片顯示其右前大燈不正常。同時查明，事發(fā)前3天，黃某曾將該肇事車開到一家汽車養(yǎng)護中心進行過維修。

查明情況后，交警對該車前照燈性能委托鑒定。

2023年1月13日，河北津?qū)嵥痉ㄨb定中心作出鑒定結(jié)論稱，該車前照燈中的近光燈性能不合格。

5天后，杞縣公安局交警大隊重新作出認定稱，黃某駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機動車在道路上通行，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成事故的主要原因，應(yīng)負事故主要責(zé)任。趙先生父親駕駛電動自行車在路段上橫過機動車道，未下車推行，應(yīng)負事故次要責(zé)任。

鑒定——

醫(yī)治兩年無效不幸去世，因重型顱腦損傷被鑒定為一級傷殘

趙先生傷心地告訴華商報大風(fēng)新聞記者，父親出院回家兩年后，于2024年12月3日凌晨4點在家不幸去世，生命被定格在65歲，后來葬在自家地里。

他說，父親去世后，他們及時通知了杞縣公安局交警大隊，對方委托河南大學(xué)司法鑒定中心對他父親的死亡原因進行鑒定。

2025年1月6日，該鑒定中心出具的鑒定意見是，死者符合交通事故致重度閉合性顱腦損傷后，長期臥床，并發(fā)嚴重營養(yǎng)不良合并小葉肺炎致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡的征象。

趙先生還介紹說，當(dāng)初父親健在時，河南大學(xué)司法鑒定中心曾對他的傷殘等級及誤工期限、營養(yǎng)期限、護理期限及護理依賴程度等級進行鑒定。

2024年1月5日，該鑒定中心出具的司法鑒定結(jié)論是，因交通事故致特重型顱腦損傷，屬一級殘疾，“他日常生活活動完全不能自理，為完全護理依賴?！?/p>

起訴——

司機第一次被判賠約12萬元，第二次遭判賠約48萬元

趙先生對記者介紹說，早在父親救治期間，他們曾于2023年2月向杞縣法院起訴司機黃某和車主趙某，索賠前期醫(yī)療費等，后來法院最終判定黃某承擔(dān)60%的事故責(zé)任，趙某承擔(dān)20%的事故責(zé)任，判決中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費18萬元，黃某賠償11.98萬余元，趙某賠償約4萬元。

他說，判決生效后他們向法院申請強制執(zhí)行，后來黃某分兩次支付了執(zhí)行款共2.28萬余元，至今尚欠9.7萬元尚未履行。

趙先生稱，父親去世后，他們向杞縣法院起訴司機黃某和車主趙某，要求賠償后期醫(yī)藥費、長期康復(fù)護理費、死亡賠償金、喪葬費和精神撫慰金等共計141萬余元。

法院終審判決司機黃某賠償約48萬元，車主趙某賠償約16萬元。

執(zhí)行——

死者家人稱尚欠約57.7萬元，執(zhí)行法官回應(yīng)不便透露情況

趙先生對華商報大風(fēng)新聞記者介紹說，“兩次判決后，趙某已全部支付了判決款，但黃某至今還欠約57.7萬元?！?/p>

他說，第二次起訴前曾對司機黃某的財產(chǎn)做過訴訟保全，但發(fā)現(xiàn)他早在2024年10月初就已轉(zhuǎn)移了財產(chǎn)，判決生效后他們也對杞縣法院提出過強制執(zhí)行申請，但至今沒有消息。

記者聯(lián)系上了杞縣法院執(zhí)行局趙法官，詢問該案的執(zhí)行進展，他稱“具體情況我不清楚，案件信息不方便透露。”說完便掛斷電話。

（來源：華商報）