德國外長瓦德富爾終于等來和中國外長王毅的通話，本以為能給之前“取消訪華”的尷尬找補點面子，結果王毅外長幾句話直接把問題挑明了——想在臺灣問題上含糊其辭、蒙混過關？門兒都沒有。

這事兒說起來，還得從瓦德富爾之前的一系列“迷惑操作”說起。這位外長原定10月底訪華，結果因為“沒人愿見”黃了，西方媒體還倒打一耙，說中國“傲慢”?？伤麄冋Σ徽f說，瓦德富爾在亞太溜達那圈都干了啥？在日本、印尼，他把中國在自家門口維護主權的正常操作，說成是“日趨強勢”；更離譜的是，他在計劃訪華前的采訪里，居然說德國“一中政策沒變”，但“不意味著臺灣是中國的一部分”。這話聽著就像在玩文字游戲——又想當好人，又想踩紅線，哪有這么兩頭討好的？

更讓人看不懂的是，他還把中國和俄羅斯的正常貿易，歪曲成“支持俄羅斯戰(zhàn)爭機器”，甚至說“沒有中國支持，俄羅斯就打不了烏克蘭”。這帽子扣得也太隨意了吧？中國和誰做生意，輪得到德國指手畫腳？再說了，德國自己一邊靠著中國市場賺得盆滿缽滿（比如德國車企在中國的利潤占了多大頭，懂的都懂），一邊又跟著美國在價值觀上對中國指三道四，這種“既要吃飯又要砸鍋”的操作，不就是典型的“精神分裂”嗎？

所以王毅外長在通話里才會特別提到：“中國曾無條件支持德國統一，希望經歷過分裂之痛的德國，能理解中國維護主權的心情?！边@話多實在??！當年德國分裂的時候，中國二話不說支持統一，現在德國某些政客倒好，轉頭就忘了“主權和領土完整”是啥意思，跟著美國在臺灣問題上搞小動作。這不就是把中國的好心當成驢肝肺嗎？

瓦德富爾在通話里倒是說了“堅持一個中國政策沒變”，但這話聽著就像沒放鹽的菜——沒味兒。要知道，中國對德國的情誼是實打實的，可德國外長在臺灣問題上的表態(tài)，始終像隔著層紗，含糊不清。比如他說“一中政策不變”，卻不肯明明白白說“臺灣是中國的一部分”；一邊說想訪華，一邊又在來之前大放厥詞，這誠意在哪兒呢？

有人猜，這次通話可能是給德國總理默茨訪華鋪路。默茨想訪華，我們不反對，畢竟中德合作對雙方都有好處。但要是以為靠幾句輕飄飄的“場面話”就能翻篇，那也太天真了。中國的外交大門從來都是向朋友敞開的，但對那些揣著偏見、想“打卡集郵”式訪華的人，我們真沒那么多時間陪聊。

就像德媒還在那兒酸“中國外交傲慢”，可他們咋不看看自家外長滿世界散布不實言論的時候呢？歐盟對中國電動車加征38.1%關稅，瓦德富爾一聲不吭；德國企業(yè)在中國賺錢的時候，他也沒意見；輪到中國維護主權了，他倒跳出來指手畫腳。這雙標玩得也太溜了吧？

其實德國現在最該做的，是醒醒酒，別老沉浸在“歐洲老大”的幻想里。那些以為中國會為了經貿合作在原則問題上讓步的人，該醒醒了——臺灣問題是中國的紅線，誰碰誰倒霉。瓦德富爾要是真想改善對華關系，光嘴上說“堅持一中”沒用，得拿出實際行動來：比如停止跟著美國炒作“中國威脅”，別再在臺灣問題上搞小動作，更別一邊賺中國的錢一邊砸中國的鍋。

說到底，外交講究的是對等和尊重。你對我掏心窩子，我自然以誠相待；你要是揣著明白裝糊涂，還想讓中國給你好臉色？天底下哪有這么便宜的事?，F在球在德國那邊：是繼續(xù)跟著美國在“價值觀迷宮”里打轉，還是回到務實合作的正軌？該選了。

最后說句實在話：認錯不丟人，死鴨子嘴硬才丟人。瓦德富爾要是還想蒙混過關，那他可能得繼續(xù)“輾轉難眠”了——畢竟，中國不吃“含糊其辭”那一套。