“遠(yuǎn)親不如近鄰”，可這對(duì) “鄰居” 的幫扶，如今卻透著股復(fù)雜勁兒。2025 年 11 月，歐盟理事會(huì)剛敲下超 18 億歐元對(duì)烏援助的決議，此時(shí)距俄烏沖突爆發(fā)已過(guò)去三年，歐洲的援烏團(tuán)結(jié)早沒(méi)了當(dāng)初的 “鐵板一塊”。烏克蘭這邊正遭罪：10 月以來(lái)多輪空襲炸癱 6 個(gè)州的輸電線路，波爾塔瓦州天然氣設(shè)施停擺，基輔居民得靠 “每小時(shí)輪?！?的限電過(guò)活，寒冬里囤應(yīng)急燈成了家常便飯。而歐盟內(nèi)部早已吵成一鍋粥 —— 斯洛伐克明說(shuō) “不送一顆子彈”，匈牙利屢屢唱反調(diào)，三分之一成員國(guó)政府都有分歧，民眾對(duì)援烏的支持率不少國(guó)家已跌破五成。這遲來(lái)的 18 億，真能解烏克蘭的燃眉之急？還是歐洲為了撐場(chǎng)面的 “面子工程”？

先說(shuō)說(shuō)烏克蘭有多需要這 “救命錢(qián)”，簡(jiǎn)直是旱地里盼甘霖。基輔的面包師伊萬(wàn)大叔最近愁得掉頭發(fā)：“烤箱剛預(yù)熱就停電，一上午的面團(tuán)全浪費(fèi)了，全家就靠這小店糊口?！?這不是個(gè)例，能源設(shè)施遭襲后，烏克蘭冬季天然氣缺口高達(dá) 30%，醫(yī)院手術(shù)因斷電中斷，偏遠(yuǎn)地區(qū)連飲用水都成問(wèn)題。更要命的是，沖突拖垮了經(jīng)濟(jì)，民生保障全靠外援。這次 18 億歐元據(jù)說(shuō)要分兩塊花：一部分補(bǔ)能源窟窿，采購(gòu)應(yīng)急天然氣、修電網(wǎng)；另一部分填財(cái)政缺口，給公務(wù)員發(fā)工資、維持社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)伊萬(wàn)們來(lái)說(shuō)，這錢(qián)不是冰冷的數(shù)字，是能讓烤箱轉(zhuǎn)起來(lái)的電，是孩子能取暖的暖氣，是活下去的底氣?？蛇@點(diǎn)錢(qián)真夠嗎？烏克蘭每月光維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)就需要 15 億歐元，18 億撐不了倆月，說(shuō)是杯水車薪都客氣了。

再瞧歐盟這頭，援助背后全是 “難言之隱”，誠(chéng)意打了不少折扣。這 18 億看著不少，可對(duì)比歐盟已掏的 1700 多億歐元總援助，不過(guò)是零頭。更關(guān)鍵的是，錢(qián)不是白給的 —— 之前 5 億歐元援助就是貸款，這次大概率也是 “借” 的，烏克蘭早背著一屁股債，將來(lái)咋還都是問(wèn)題。最諷刺的是，歐盟一邊給烏送錢(qián)，一邊偷偷買俄能源：2024 年買了 520 億立方米俄氣，比上年還多 12%，給俄羅斯的錢(qián)是援烏總額的 7 倍多。這操作就像鄰居家著火，你一邊遞水桶，一邊往火里扔柴，實(shí)在讓人看不懂。內(nèi)部更是矛盾重重，法國(guó)赤字飆到 GDP 的 5.6%，德國(guó)工業(yè)用電成本漲了 110%，自家百姓冬天室溫都不敢超 18 度，自然怨聲載道，政府哪敢大方援烏。

就算這錢(qián)能順利到賬，“最后一公里” 的坑還不少。之前歐盟承諾的 500 億歐元援助，實(shí)際到賬連 60% 都不到，100 輛裝甲車只交了 12 輛。這次的錢(qián)會(huì)不會(huì)也 “縮水”？不好說(shuō)。而且烏克蘭的能源設(shè)施炸得七零八落，就算買了天然氣，輸氣管道斷了也送不到居民家；修電網(wǎng)的材料運(yùn)進(jìn)來(lái)，還得防著空襲破壞。更別提歐盟自身都泥菩薩過(guò)江，德國(guó)企業(yè)紛紛把工廠遷到美國(guó)，資本外流得厲害，兜里實(shí)在沒(méi)多少余錢(qián)了。這就像給餓肚子的人送包子，路上先掉了一半，到了發(fā)現(xiàn)對(duì)方?jīng)]牙咬，送的人自己還餓著呢，能有多大用？

說(shuō)到底，援烏不該是歐洲 “撐場(chǎng)面” 的政治秀，更不該是算計(jì)利益的籌碼?！凹核挥?，勿施于人”，歐洲人怕冬天挨凍，烏克蘭人更怕在戰(zhàn)火里凍死；歐洲嫌援烏花錢(qián)，烏克蘭人失去的可是家園和親人。歐盟要是真有誠(chéng)意，就該先擰成一股繩，別一邊援助一邊給沖突 “添柴”，更該推動(dòng)停火談判 —— 畢竟再多的援助，也填不上戰(zhàn)爭(zhēng)的窟窿。美國(guó)靠戰(zhàn)爭(zhēng)賺得盆滿缽滿，歐洲卻落得赤字高企、產(chǎn)業(yè)外流的下場(chǎng)，何苦把自己拖進(jìn)泥潭？

18 億歐元能買一時(shí)的取暖燃?xì)?，卻買不來(lái)長(zhǎng)久的和平；能撐一時(shí)的民生，卻填不滿戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷。歐盟這波援助，是寒冬里的微光，還是自欺欺人的假象？你覺(jué)得這點(diǎn)錢(qián)能幫烏克蘭扛過(guò)難關(guān)嗎？歐洲該優(yōu)先顧自家百姓，還是繼續(xù)援烏？歡迎留言聊聊，咱們一起盼著戰(zhàn)火里的人能過(guò)個(gè)暖冬～