近日，美國總統(tǒng)特朗普通過社交平臺發(fā)聲，敦促參議院廢除長期存在的“阻撓議事”程序。

他強調，這一規(guī)則若不變革，將導致民主黨在中期選舉及未來總統(tǒng)大選中占據(jù)優(yōu)勢，而共和黨推動政策的能力將持續(xù)受限。

特朗普在文中指出，現(xiàn)行制度使民主黨能通過集體抵制手段阻礙議案通過，導致政府運作陷入僵局。若共和黨未能把握改革契機，可能面臨選舉中的重大挫敗。

阻撓議事規(guī)則已成為當前聯(lián)邦政府停擺風波的核心矛盾之一。此次停擺已成為美國歷史上持續(xù)時間最長的聯(lián)合政府關門事件。

多數(shù)民主黨議員堅持，必須優(yōu)先延長即將到期的《平價醫(yī)療法案》補貼，否則拒絕支持短期撥款法案。他們強調，若補貼中斷，美國民眾將面臨醫(yī)療保險費用大幅上漲的壓力。

特朗普顯然意識到政府停擺對選舉的潛在影響。若停擺導致民生政策（如營養(yǎng)補助計劃）無法落實，可能影響2026年中期選舉的選情。

若共和黨失去當前在參眾兩院及白宮的執(zhí)政優(yōu)勢，其政策議程的推進將更加艱難。而廢除阻撓議事機制，無疑將大幅提升立法效率。

共和黨方面指責民主黨將政府停擺作為政治籌碼，拒絕支持不含附加條件的“干凈”撥款法案。

該法案本可為兩黨協(xié)商全面預算方案爭取數(shù)周時間，避免政府服務中斷。

這項源于19世紀的議事規(guī)則，要求參議院需獲得60票以上支持才能終止辯論并進入表決程序。議員可通過連續(xù)發(fā)言或聲明發(fā)言意圖等方式延遲或阻止議案表決。

在兩黨均未掌握60席絕對多數(shù)時，該規(guī)則尤具制約力。雖然預算協(xié)調案等特定議案可豁免該程序，但大多數(shù)立法仍受其約束。

支持者認為阻撓議事能保障少數(shù)黨權益，促進兩黨協(xié)商妥協(xié)。反對者則批評它賦予少數(shù)議員過度權力，導致立法效率低下，阻礙反映民意的政策推進。目前民主黨陣營普遍主張廢除該機制。

他提醒對手可能借此推動最高法院改組，并通過增加聯(lián)邦州數(shù)鞏固參議院與選舉人團優(yōu)勢。值得注意的是，此前已有民主黨人士進行相關嘗試。

阿肯色州共和黨參議員科頓在近期電視訪談中明確反對廢除阻撓議事。

這場圍繞議事規(guī)則的角力，不僅關乎政府停擺危機的解局，更深刻影響著美國未來政治格局的走向。

在兩黨制衡的體制下，程序規(guī)則與政治實績的辯證關系，將持續(xù)考驗執(zhí)政者的智慧。