最近幾周，歐洲兩大國在對華外交上的動作頗有看頭。

一邊是法國總統(tǒng)馬克龍的訪華計劃順利推進，中方明確表態(tài)“沒問題”，另一邊是德國外長因一句涉臺發(fā)言讓原本籌劃的訪華行程一下子卡殼。

眼見法國一馬當先，德國這才坐不住，急忙打電話給中方高層，試圖重新修補關系。這一連串外交互動背后，掩藏著的不只是一次訪問安排的風波，而是歐洲內部對華政策的分歧和較量正在浮出水面。

德國總理默茨

德國訪華計劃按下暫停鍵

德國外長瓦德富爾原本計劃在10月26日訪華，但他在臨行前接受外媒采訪時提到，德國在執(zhí)行一中政策時將有自己的方式。這不僅模糊了一中原則的底線，更隱含對“臺獨”空間的默許。

中方反應很快，10月24日，中國外交部強調沒有任何“自定義”的理由和空間。

其實，這已經(jīng)不是德國第一次在對華議題上出現(xiàn)“口誤”。近年來，德國在與中國打交道時頻頻將“人權”“臺灣”“制度差異”等議題擺上臺面，試圖在經(jīng)貿(mào)合作之外加上更多政治條件。

瓦德富爾

的現(xiàn)實是，中德之間的經(jīng)濟聯(lián)系非常緊密，德國從中國市場獲得的利益不容小覷。政治上的冒進，很容易在經(jīng)濟層面自斷后路。

更重要的是，德國這種試圖“兩頭兼顧”的做法，在如今的國際局勢下愈發(fā)難以維系。

一方面想要中國市場帶來的實利，另一方面又想在政治立場上表現(xiàn)“硬氣”，結果往往是兩邊都不滿意。此次訪華行程的“急剎車”，可以說是這種矛盾狀態(tài)的集中體現(xiàn)。

馬克龍順利“拿到通行證”，法國對華策略更務實

相比之下，法國的策略就顯得更明確一些。就在德國這邊陷入“外交靜默”時，法國總統(tǒng)馬克龍的訪華計劃不僅沒有受到阻力，反而得到了中方明確回應。

10月28日刊發(fā)的采訪中，中國駐法大使鄧勵公開表示，法國總統(tǒng)馬克龍訪華“沒有重大障礙”，并對法方表達了積極合作的期待。

這不僅說明中方對法國的外交態(tài)度保持正面，也在無形中對比出了德國的處境。

法國也是想通過這次訪問穩(wěn)住中法合作的節(jié)奏，同時也為法國在歐盟內部爭取更多對華話語權。面對復雜的國際局勢，法國選擇了一條相對低風險、高收益的路徑。

而這一點，在歐洲內部也引發(fā)了不少討論。德國媒體就有聲音指出，法國若率先與中國進一步深化合作，可能將影響整個歐盟在對華政策上的平衡。

換句話說，誰先走通這條路，誰就有可能在未來的中歐關系中占據(jù)主導地位。

德國急忙撥通電話，試圖挽回局面

在法國訪問行程逐步推進的同時，德國終于意識到問題的嚴重性。

11月3日，德國外長瓦德富爾主動致電中方，試圖緩和此前因言論引發(fā)的緊張氣氛。電話中，他強調德國重視對華關系，并提到此前中德之間的外交對話成果，希望能夠繼續(xù)保持合作。

中方也回應了這通電話，但態(tài)度依舊明確，合作可以談，但前提是要尊重彼此核心關切。

尤其在臺灣問題上，王毅外長強調一個中國原則是中德關系最重要的政治基礎。最終，中方也表示“歡迎適時訪華”，留了一個緩沖空間。

這通電話的意義不只是一次禮節(jié)性的溝通，而是對如今中德關系的一次重要修復嘗試。

德國顯然意識到，在現(xiàn)在全球經(jīng)濟承壓的背景下，不能在外交上再出差錯。

德國制造業(yè)在中國的布局廣泛，汽車、機械、化工等領域與中國市場深度綁定，一旦關系緊張，影響的不只是政治層面，更是實實在在的經(jīng)濟利益。

德國在這次事件中的反應，其實也暴露出它在對華政策上的一種搖擺狀態(tài)。一方面想要表現(xiàn)出與美方保持一致的“價值導向”，另一方面又不得不面對現(xiàn)實利益的制約。在這種左右拉扯中，外交政策顯得越來越難以統(tǒng)一。

法德分歧加劇，歐洲對華路線走向分岔口

從這次中德法外交互動可以看出，歐洲內部在對待中國的問題上，已經(jīng)出現(xiàn)明顯分裂。

法國傾向于務實合作，德國則在價值觀與現(xiàn)實之間搖擺不定。這種分歧不僅影響雙邊關系，也對整個歐盟的對華戰(zhàn)略帶來挑戰(zhàn)。

歐盟曾提出將中國看作“合作伙伴、經(jīng)濟競爭者、制度對手”三重定位，但問題是，這三個角色本身就存在矛盾。

既要合作，又要競爭，還要對抗，這樣的政策方向很難在實際操作中取得平衡。中方也曾對這種模糊態(tài)度表示不解，認為這就像紅綠燈同時亮起，讓人不知道該走哪條路。

法國目前選擇的是一條更清晰、更現(xiàn)實的路線，在合作中尋找平衡，而不是在分歧中制造矛盾。

而德國若繼續(xù)在政治表態(tài)與經(jīng)濟合作之間反復橫跳，不僅難以取得中方信任，也可能在歐盟內部失去主導地位。

更關鍵的是，在全球地緣政治競爭加劇的背景下，歐洲各國都在重新評估與大國之間的關系。

美國推動的“陣營對抗”思路不一定適用于歐洲，對多數(shù)歐盟國家來說，如何在中美之間找到一條相對穩(wěn)定、安全的路徑，比單純站隊更重要。

中方對于合作的立場其實一貫明確，愿意在相互尊重的基礎上進行交流合作，但反對任何形式的干涉內政行為。法國目前的做法顯然更貼近這一立場，因此也獲得了更多外交空間。

歐洲的選擇窗口正在收緊，誰能把握住機會

如果從更大的時間線來看，中歐關系的發(fā)展早已不只是單純的經(jīng)貿(mào)合作問題，而是牽動著全球多邊格局的一部分。在這一背景下，誰能在對華關系上走穩(wěn)，誰就可能在未來的歐洲事務中占據(jù)有利位置。

法國這次的表現(xiàn)，是一次機會的把握。而德國則在一次外交失誤中失去了先機，只能匆忙補救。

但補救歸補救，關鍵還是要調整思路。如果德國繼續(xù)在涉及中國核心利益的問題上“踩線”，即便訪問成行，恐怕也難以取得真正的成果。

中方合作歡迎，但絕不會在原則問題上妥協(xié)。無論是法國還是德國，能否在對華政策上保持一致性和穩(wěn)定性，才是未來能否建立可持續(xù)合作關系的關鍵。

歐洲如何處理對華關系上的分歧，將直接影響到中歐未來的互動節(jié)奏。誰更務實、誰更尊重底線，誰就能走得更遠。

德國是否能從這次事件中真正反思并調整策略，還需時間觀察。但可以肯定的是，中歐關系的主動權，越來越取決于誰能在復雜局勢中保持清晰判斷和穩(wěn)定節(jié)奏。

參考信息：
推遲訪華又主動打來電話，德國外長此番操作背后的較量——上觀新聞2025-11-04 16:05
中國駐法國大使鄧勵：馬克龍訪華沒有重大障礙，雙方正協(xié)調合適時間——觀察者網(wǎng)2025-10-28 17:58