本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

前言

11月2日，美國財長剛結(jié)束行程回國，就突然拋出重磅威脅：中國若繼續(xù)限制稀土出口，將加征100%關(guān)稅！

可就在幾天前，中美元首剛在釜山達成共識，經(jīng)貿(mào)團隊才于吉隆坡握手言和。

前腳談合作，后腳揮大棒，72小時內(nèi)的驚天反轉(zhuǎn)，究竟是美方戰(zhàn)略焦慮下的沖動之舉，還是另有深層算計？

11月3日，中國外交部火速硬氣回應(yīng)，一句話就戳破美方虛張聲勢的真面目！

美財長又對華關(guān)稅威脅

事情的導(dǎo)火索是11月2日貝森特在接受西方媒體采訪時的一番表態(tài)，這位剛從密集外交活動中抽身的美國財長，語氣強硬地放出狠話。

如果中國繼續(xù)限制稀土出口，美國將毫不猶豫對相關(guān)產(chǎn)品加征100%關(guān)稅，這話一出，全球市場瞬間掀起波瀾。

畢竟就在幾天前，中美經(jīng)貿(mào)團隊還在吉隆坡的談判桌上客客氣氣，雙方都公開表示要通過對話合作解決分歧，怎么才過沒多久，美方就直接翻臉不認人？

更讓人費解的是，這已經(jīng)不是美國第一次玩“變臉”戲碼了。

早在10月中旬，美方就曾拋出過類似的關(guān)稅威脅，結(jié)果導(dǎo)致美股單日蒸發(fā)2萬億美元，創(chuàng)下今年4月以來的最差表現(xiàn)。

連美國自家的CNBC都忍不住吐槽，這種談判前的無意義恐嚇純屬自找麻煩，如今才過去半個多月，美方又故技重施，難道真以為威脅能讓中國妥協(xié)？

中國外交部硬氣回應(yīng)

面對美方的挑釁，中國外交部在11月3日的例行記者會上給出了明確回應(yīng)。

發(fā)言人的表態(tài)看似平靜卻字字千鈞！關(guān)于稀土出口管制，中方已經(jīng)多次闡明立場，對話和合作才是解決問題的正確途徑，威脅和施壓根本無助于問題解決。

潛臺詞其實很直白，吉隆坡磋商已經(jīng)證明，坐下來談就能有成果，真要打貿(mào)易戰(zhàn)，美國根本占不到便宜，過去幾年的博弈早就說明了一切。

美方之所以死死咬住稀土不放，說白了就是“離不開又打不過”。

稀土這東西被稱為“現(xiàn)代工業(yè)的維生素”，看著用量不大，卻是關(guān)鍵領(lǐng)域的剛需，小到手機、電腦、新能源車，大到戰(zhàn)斗機、導(dǎo)彈、半導(dǎo)體芯片，沒有稀土都玩不轉(zhuǎn)。

而中國手里握著的，不僅是豐富的稀土儲量，更是全球90%以上的冶煉分離技術(shù)，這才是真正的核心話語權(quán)。

美國不是沒想過擺脫依賴，這些年喊了不少口號，也搞了不少動作，但現(xiàn)實卻很骨感。

數(shù)據(jù)顯示，美國1000多個武器系統(tǒng)中，87%的鎵、鍺、銻等關(guān)鍵資源供應(yīng)鏈都和中國供應(yīng)商掛鉤，單是F-35戰(zhàn)斗機，每架就需要417公斤稀土來制造發(fā)動機和雷達。

就算美國現(xiàn)在急著在本土或第三國建稀土加工廠，沒有中國的核心技術(shù)和設(shè)備，至少在未來5-10年內(nèi)，根本無法形成有效產(chǎn)能。

這種短期內(nèi)無法改變的依賴，讓稀土成了中國手里的一張王牌。

中國亮出稀土王牌

可能有人會問，中國為啥要管控稀土出口？這可不是憑空打壓，而是出于大國責任和安全考量。

現(xiàn)在全球局勢不太平，沖突不斷，稀土作為重要的戰(zhàn)略資源，一旦流入軍事領(lǐng)域，很可能成為戰(zhàn)爭幫兇。

之前印度企業(yè)就搞過騷操作，偽造了30份承諾書，把原本該用在新能源車部件上的稀土，偷偷拿去生產(chǎn)軍用無人機，還倒賣給美國，最終流入了美國軍工產(chǎn)業(yè)。

有了這樣的前車之鑒，中國加強稀土出口管控，其實是在守住安全底線，避免資源被濫用。

中方的管控絕非“禁止出口”，而是精準監(jiān)管，對于合規(guī)的民用需求，申請都會正常審批，中方甚至還在考慮推出通用許可、許可豁免等便利化措施，就是為了讓合法貿(mào)易不受影響。

反觀美國卻不然，一邊自己搞了3000多項出口管制清單，對中國的半導(dǎo)體設(shè)備、芯片、軟件等層層封鎖。

一邊卻對中國900多項合理的管控措施指手畫腳，這種雙重標準簡直離譜到了極點。

美國的“小心思”

美方這次突然翻臉，背后其實藏著兩層小心思。

一層是“政治止損”，特朗普政府此次與中國達成共識、暫停部分關(guān)稅措施，在國際上被普遍視為美方的讓步，這自然引來美國民主黨的猛烈抨擊。

貝森特此時放狠話，就是想向國內(nèi)民眾展示，美方并沒有放松對中國的壓力，手里還握著“關(guān)稅大棒”。

另一層是“心理找補”，在中美此次的博弈中，雙方達成的是平等交易，美方習慣了用不對稱優(yōu)勢占便宜。

這種平等對他們來說反而成了“失利”，所以想通過口頭威脅，逼中方在共識之外再做更多單方面讓步。

更有意思的是，貝森特的這番言論，其實還暴露了美國內(nèi)部的政策分歧。

要知道特朗普本人前不久剛公開表示，“和中國合作能讓美國更大更好更強”，還透露中美釜山會晤根本沒談及臺灣問題，明顯是想推動中美關(guān)系往務(wù)實合作的方向走。

結(jié)果財長轉(zhuǎn)頭就公然唱反調(diào)，違背兩國元首和經(jīng)貿(mào)團隊達成的共識，這種“上下脫節(jié)”的操作，也讓外界看清了美國對華政策的混亂。

值得一提的是，美方在臺灣問題上的態(tài)度變化，也從側(cè)面反映了中國的威懾力。

現(xiàn)在美國內(nèi)部越來越多的有識之士意識到，介入臺灣沖突得不償失，有學者明確提出美國應(yīng)聲明不支持“臺獨”，就連想武裝臺灣的軍火商也只敢建議“只售武器不出兵”。

這種主動撤退的意圖，正是中國“不戰(zhàn)而屈人之兵”的智慧體現(xiàn)，也讓美方明白，在核心利益問題上，中國根本沒有妥協(xié)的余地。

就在美方威脅的話音剛落，白宮悄悄發(fā)布了一份情況說明書，透露中美已經(jīng)達成新的貿(mào)易協(xié)議。

中方暫停稀土、鎵、鍺等戰(zhàn)略資源的新增出口管制，發(fā)放通用許可證；美方則同步延長對華部分“對等關(guān)稅”豁免一年，終止了原定于11月啟動的100%加征關(guān)稅計劃。

這波“雙向給臺階”的操作，其實也說明美方心里很清楚，真要撕破臉，受損的只會是自己。

但這并不意味著中美戰(zhàn)略博弈的終結(jié)，中方雖然暫停了新增管制，但并沒有取消“技術(shù)關(guān)聯(lián)管控”。

也就是說外國企業(yè)如果使用中國的設(shè)備或技術(shù)生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品，就算把工廠建在第三國，依然需要經(jīng)過中方審批。

這一手“后手”，既展現(xiàn)了中方的誠意，也守住了安全底線，讓美方明白，想通過轉(zhuǎn)移產(chǎn)能繞開管制根本行不通。

結(jié)語

中美稀土博弈的核心，拼的不是誰的“嘴炮”更響，而是產(chǎn)業(yè)鏈硬實力和戰(zhàn)略定力。

中國手里有稀土全產(chǎn)業(yè)鏈的話語權(quán)，有維護自身安全的正當理由，更有“談大門敞開、打奉陪到底”的底氣。

而美國則深陷依賴困境，內(nèi)部政策混亂，所謂的關(guān)稅威脅不過是戰(zhàn)略焦慮下的“絕望吶喊”。

參考資料：
京報網(wǎng)：2025-11-03，《美國可能對華加征關(guān)稅？外交部回應(yīng)》