美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯最近的操作，說(shuō)出來(lái)你可能都不信，幾天前還在東京對(duì)著日本官員喊“要聯(lián)合盟友一起威懾中國(guó)”，轉(zhuǎn)頭到了東南亞安全會(huì)議，立馬換了副面孔。

甚至說(shuō)“我和特朗普總統(tǒng)一致認(rèn)為，美中關(guān)系從未如此良好”，還主動(dòng)提要重啟中美軍事溝通熱線。

這變臉?biāo)俣龋确瓡?shū)還快，估計(jì)連川劇變臉師傅都得喊聲“行家”。

一開(kāi)始我還納悶，這美國(guó)防長(zhǎng)咋突然轉(zhuǎn)性了？后來(lái)查了查才發(fā)現(xiàn)，根本不是他想轉(zhuǎn)，是特朗普回華盛頓后，被家里的爛攤子澆了一頭冷水，實(shí)在沒(méi)精力對(duì)外硬剛了。

特朗普結(jié)束亞洲之行回去，等著他的是突破30天的政府停擺，這可是近年最長(zhǎng)的一次。

更要命的是，4170萬(wàn)美國(guó)人的食品補(bǔ)助斷了供，這人數(shù)差不多是美國(guó)總?cè)丝诘木欧种?，相?dāng)于每九個(gè)人里就有一個(gè)得發(fā)愁下一頓吃啥。

你想想，政府停擺這事兒在美國(guó)不算新鮮，但這次后果是真嚴(yán)重。

最直接的就是砸了幾千萬(wàn)低收入者的“飯碗”，這兒說(shuō)的飯碗是真的飯碗，他們賴以為生的食品券從11月起就沒(méi)了著落。

紐約布魯克林的食品銀行前，最近每天都排著幾百米的長(zhǎng)隊(duì)，一眼望不到頭。

有機(jī)構(gòu)說(shuō)，要是停擺再繼續(xù)，全國(guó)三分之二的食品銀行都得斷供，到時(shí)候怕是要出現(xiàn)大規(guī)模饑餓問(wèn)題。

紐約、加州這些州沒(méi)轍，只能動(dòng)用應(yīng)急資金給食品銀行輸血，俄勒岡州州長(zhǎng)更是直接喊話白宮，說(shuō)“你們?cè)谌A盛頓搞政治斗爭(zhēng)，卻讓底層民眾買單，這是犯罪”。

這話雖然沖，但理兒沒(méi)毛病，本來(lái)以為特朗普光搞定民生就夠頭大了，沒(méi)成想軍隊(duì)這邊也出了問(wèn)題。

五角大樓倒是嘴硬，說(shuō)“核心作戰(zhàn)部隊(duì)軍餉有保障”，但后勤、文職這些崗位的人，已經(jīng)連續(xù)一個(gè)月沒(méi)拿到工資了。

北卡羅來(lái)納州的布拉格堡軍事基地，有軍屬在社交平臺(tái)發(fā)帖吐槽，說(shuō)“丈夫每天訓(xùn)練保家衛(wèi)國(guó)，我們卻要去食品銀行領(lǐng)救濟(jì)，這太諷刺了”。

軍人是用來(lái)保家衛(wèi)國(guó)的，結(jié)果家屬得靠救濟(jì)過(guò)日子，這事兒傳出去，誰(shuí)還愿意真心為這個(gè)政府賣命？

如此看來(lái)，這些民生問(wèn)題就像定時(shí)炸彈，而引線攥在誰(shuí)手里？民主黨。

現(xiàn)在國(guó)會(huì)參眾兩院都由民主黨主導(dǎo)，他們就盯著“反對(duì)邊境墻撥款”這事兒，死活不通過(guò)新的預(yù)算法案，硬生生把政府拖進(jìn)停擺泥潭。

11月1日那天，特朗普在社交平臺(tái)上怒懟民主黨，說(shuō)“這是敲詐勒索式的停擺，我們必須戰(zhàn)斗，這關(guān)乎國(guó)家存亡”。

但老百姓才不管這些口號(hào)，他們要的是能領(lǐng)到的食品券，是按時(shí)到賬的工資，空喊口號(hào)頂啥用？

美防長(zhǎng)變臉背后：家里的爛攤子才是真原因

更讓特朗普頭疼的是，前總統(tǒng)奧巴馬還突然出山了，這一下可給了他致命一擊。

這位民主黨標(biāo)志性人物，時(shí)隔兩年重新站上競(jìng)選講臺(tái)，目標(biāo)明擺著就是沖特朗普來(lái)的。

11月1日到2日，奧巴馬連續(xù)在弗吉尼亞州諾福克和新澤西州紐瓦克辦集會(huì)，給民主黨州長(zhǎng)候選人站臺(tái)。

演講里，他把特朗普政府批得一無(wú)是處，說(shuō)“我們的國(guó)家正處在黑暗時(shí)刻，現(xiàn)任政府無(wú)法無(wú)天、魯莽狹隘，把政治變成了個(gè)人秀”。

奧巴馬也聰明，沒(méi)扯太多國(guó)際大事，就盯著老百姓的柴米油鹽說(shuō)，“當(dāng)4000萬(wàn)人領(lǐng)不到食品補(bǔ)助，當(dāng)軍人家屬要去領(lǐng)救濟(jì)，這個(gè)政府就失去了存在的意義”。

而且他選的這兩個(gè)州，都不是普通地方，是“戰(zhàn)場(chǎng)州”。

在弗吉尼亞州，民主黨候選人斯潘伯格與共和黨對(duì)手支持率呈膠著態(tài)勢(shì)，于新澤西州，謝里爾同共和黨對(duì)手的支持率亦緊緊相持，雙方競(jìng)爭(zhēng)均十分激烈。

奧巴馬親自站臺(tái)，說(shuō)白了就是把這兩場(chǎng)州長(zhǎng)選舉，變成了“對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政的全民公投”。

民主黨心里門兒清，州長(zhǎng)選舉是明年總統(tǒng)大選的“前哨戰(zhàn)”，要是能拿下這倆州，不僅能掌控更多地方資源，還能為明年的大選攢勢(shì)頭。

搞不清特朗普是真想緩和對(duì)華關(guān)系，還是實(shí)在沒(méi)招了，反正就在他焦頭爛額的時(shí)候，白宮10月30日宣布下調(diào)部分對(duì)華商品關(guān)稅。

此步棋并非徒勞，成功換來(lái)諸多切實(shí)裨益，一方面促使中國(guó)采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，另一方面讓中國(guó)暫緩資源出口管制舉措，可謂成效顯著。

但你以為這就完了？民主黨可沒(méi)閑著，又抓住特朗普的對(duì)華政策大做文章，還拿俄烏問(wèn)題說(shuō)事。

特朗普競(jìng)選時(shí)承諾“24小時(shí)內(nèi)讓俄烏?；稹?，結(jié)果上臺(tái)后遲遲沒(méi)兌現(xiàn)，民主黨就抓住這點(diǎn)嘲諷他“說(shuō)話不算數(shù)，執(zhí)政能力堪憂”。

就算赫格塞斯出來(lái)解釋“要降低美國(guó)介入成本”，也被民主黨歪曲成“對(duì)外慫、對(duì)內(nèi)狠”。

內(nèi)憂外患這么一折騰，特朗普的支持率自然好不了，最新民調(diào)結(jié)果表明，他的全國(guó)支持率下滑至41%，尤為值得關(guān)注的是，在關(guān)鍵搖擺州，其支持率與民主黨潛在候選人之間已然拉開(kāi)差距。

這時(shí)候再回頭看赫格塞斯對(duì)華態(tài)度的180度大轉(zhuǎn)彎，就明白其實(shí)是特朗普的“緩兵之計(jì)”。

這位商人出身的總統(tǒng)，心里算得門兒清：現(xiàn)在跟中國(guó)硬碰硬，代價(jià)他承受不起。

為啥這么說(shuō)？中國(guó)是美國(guó)最大的日用品進(jìn)口來(lái)源國(guó)，從衣服、玩具到家電，七成以上的廉價(jià)商品都來(lái)自中國(guó)。

美國(guó)政府停擺后，本就經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的底層民眾雪上加霜，倘若中國(guó)商品價(jià)格上漲，無(wú)疑會(huì)讓他們的生活壓力劇增，民眾的不滿情緒勢(shì)必會(huì)愈發(fā)高漲。

下調(diào)部分關(guān)稅，一方面可平抑物價(jià)，另一方面能助力農(nóng)場(chǎng)主銷出積壓農(nóng)產(chǎn)品，穩(wěn)固農(nóng)業(yè)州選票，這些州乃特朗普重要票倉(cāng)，關(guān)乎其政治根基，他自然不敢輕易有失。

而且現(xiàn)在美國(guó)通脹雖說(shuō)有所緩解，但核心物價(jià)還在高位，美聯(lián)儲(chǔ)都說(shuō)了，“對(duì)華貿(mào)易摩擦是推高通脹的重要因素”。

特朗普要想在選舉前把通脹壓下來(lái)，沒(méi)中國(guó)配合可不行，但特朗普也有顧慮，緩和姿態(tài)不能做得太明顯。

畢竟“對(duì)華強(qiáng)硬”是政治正確，一旦被民主黨扣上“賣國(guó)”的帽子，丟的選票可能比得到的還多。

所以就出現(xiàn)了特別矛盾的局面：赫格塞斯在東南亞說(shuō)“中美關(guān)系良好”，五角大樓同時(shí)宣布“要在亞太部署更多軍艦”，白宮下調(diào)部分商品關(guān)稅，卻在科技領(lǐng)域加大對(duì)中國(guó)企業(yè)的限制。

這種又想示好又想施壓的操作，估計(jì)連美國(guó)自己人都看懵了。

中美博弈：斗而不破，但得留點(diǎn)心眼

中國(guó)絕非愚鈍之邦，不會(huì)因幾句阿諛之詞便放松戒備，相反，對(duì)于合乎情理的合作機(jī)遇，中國(guó)亦不會(huì)拒之門外，始終以理性與智慧應(yīng)對(duì)世事。

對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，短期關(guān)稅下調(diào)是個(gè)機(jī)遇，能趁機(jī)擴(kuò)大市場(chǎng)份額，但長(zhǎng)期來(lái)看，科技領(lǐng)域的博弈肯定不會(huì)停，自主創(chuàng)新的腳步絕不能慢。

而且得注意，美國(guó)在緩和關(guān)系的同時(shí)，也沒(méi)閑著，悄悄在布局，美財(cái)長(zhǎng)貝森特最近公開(kāi)說(shuō)，“最多兩年，美國(guó)將徹底擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴”。

如今，他們已然與澳大利亞、日本簽訂了稀土合作協(xié)議，妄圖構(gòu)建一條全新的供應(yīng)鏈，其背后的戰(zhàn)略意圖與市場(chǎng)布局值得關(guān)注與審視。

稀土并非尋常材料，乃是新能源、軍工等領(lǐng)域的關(guān)鍵所在，美國(guó)此番行徑，昭然若揭，顯然是在為開(kāi)展長(zhǎng)期博弈未雨綢繆。

想擺脫依賴沒(méi)那么容易，中國(guó)在稀土加工上的技術(shù)和產(chǎn)能，不是短時(shí)間內(nèi)能替代的，但咱們也不能掉以輕心。

除稀土議題外，美國(guó)還不斷慫恿歐盟在對(duì)華事務(wù)上采取強(qiáng)硬態(tài)度，近期，歐盟與華貿(mào)易談判陷入困局，其背后隱隱可見(jiàn)美國(guó)施壓的身影，美國(guó)此舉無(wú)疑是在攪亂中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

特朗普深知當(dāng)下自身無(wú)力與中國(guó)單打獨(dú)斗，遂妄圖拉攏盟友充當(dāng)“炮灰”，如此行徑，不過(guò)是想分散中國(guó)注意力，以圖在博弈中謀取一絲僥幸之機(jī)。

但歐盟也不是傻子，他們有自己的利益考量，不會(huì)完全跟著美國(guó)走。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，穩(wěn)住和歐盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，避免被美國(guó)孤立，是當(dāng)下的關(guān)鍵事兒，赫格塞斯的“對(duì)華友好”表態(tài)，就是特朗普的權(quán)宜之計(jì)。

待美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)有所緩和，選舉態(tài)勢(shì)生變，特朗普政府的對(duì)華態(tài)度極易出現(xiàn)反復(fù)，其態(tài)度猶如反復(fù)無(wú)常的風(fēng)向，隨時(shí)可能轉(zhuǎn)回先前立場(chǎng)。

所以對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，得兩手準(zhǔn)備：一方面抓住短期的合作機(jī)遇，比如在擴(kuò)大對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口上爭(zhēng)取更多談判空間，拓展制造業(yè)的市場(chǎng)份額。

另一方面，需始終保持長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略清醒，于科技、稀土、地緣政治等關(guān)鍵領(lǐng)域，應(yīng)未雨綢繆，提前謀劃并做好周全的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，以從容應(yīng)對(duì)潛在挑戰(zhàn)。

美國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)斗仍將持續(xù)，在后續(xù)選舉中，民主黨與共和黨極有可能把“對(duì)華政策”當(dāng)作相互攻訐的利器，為謀取自身政治利益，不惜將這一嚴(yán)肅議題工具化。

這種政治操弄，可能會(huì)讓中美關(guān)系起起伏伏，但“斗而不破”的基本盤不會(huì)變。

畢竟現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化這么深入，世界的重心也在變，美國(guó)還在為內(nèi)部問(wèn)題焦頭爛額的時(shí)候，中國(guó)已經(jīng)在構(gòu)建新的全球合作體系了。

這不是“接替美國(guó)”，而是“開(kāi)創(chuàng)未來(lái)”，一個(gè)更公平、更包容、更共贏的未來(lái)。

比起搞內(nèi)斗和霸權(quán)，這種共贏的路子，才是真正能讓世界變好的法子。