英國這回真整活了！

財政缺口太大，居然要對離開英國的富豪收20%“出逃稅”。本想割點“肥肉”，結(jié)果富豪們說走就走，跑得比誰都快！這波操作，怕是要把自己坑慘了。

“出逃稅”橫空出世

英國財政大臣里夫斯如今可是壓力山大。別看英國那些年頭上風光，財政缺口卻一年比一年大。這不，眼瞅著350億英鎊的窟窿，擺在眼前，錢從哪來？

英國政府這回直接想到富人頭上，干脆來個“離境稅”：你要是個有錢人，還想搬家去別的國家，先留下20%的身家再說。

這政策一出，英國媒體和金融圈子直接沸騰。有人拍手叫好，說“終于讓富人多掏點錢”；但更多人捂著錢包直呼“玩不起”：

這不是逼著有錢人趕緊跑路么？本來以為能“割一刀”，結(jié)果人家直接“跑路”，錢也沒撈著，人才資源還給送出去了。

其實，英國政府盯上富人這塊“大蛋糕”，完全是被現(xiàn)實逼的。近幾年，英國經(jīng)濟增速放慢，脫歐后“歐洲朋友圈”也不咋給力。

再加上通脹、失業(yè)、社會福利壓力，財政大臣可是天天頭疼。一般來說，政府缺錢首選“增稅”，但普通老百姓已經(jīng)夠苦了，真要再加稅，社會情緒怕是要炸鍋。

于是，里夫斯和他的團隊開始琢磨“怎么讓有錢人多出點血”，畢竟富人手里錢多，理論上割一刀不影響生活，還能讓政府多點收入。

可這算盤打得響，現(xiàn)實卻是另一回事。富人不是傻子，錢多腦子轉(zhuǎn)得更快，真要是政策動了他們的根本利益，拔腿就走，世界那么大，哪里不能花錢享受生活？

按英國財政部的設(shè)想，所謂“離境稅”就是只要達到一定資產(chǎn)水平的富人，一旦宣布移民或把主要資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外，英國政府就要按資產(chǎn)總額收20%的稅。

這可不是小數(shù)目。別說普通人，就是身家?guī)變|的富豪，誰愿意白白送出五分之一的家底？更別說，現(xiàn)在全球避稅天堂一大堆，都在敞開大門歡迎有錢人。

英國這邊剛提新政策，國外中介機構(gòu)的電話就開始忙活起來，直接給英國富豪“開賬戶”、“辦身份”。不少金融顧問都說，最近一個月，客戶咨詢出國的數(shù)量直接翻倍。

有錢人不是傻子

這年頭的富豪早就習慣“全球化生活”。錢一多，身份、護照、投資全都分散在不同國家。英國政策一變，富人們第一反應(yīng)不是“乖乖繳稅”，而是“趕緊跑路”。

畢竟現(xiàn)在各國爭搶全球富豪，誰能提供更低稅率、更安全的環(huán)境，誰就能吸引大把資金流入。這一波操作，不只是個別人，最近一段時間，英國頂級富豪的“出逃潮”已經(jīng)很明顯。

不僅人走了，錢、投資、甚至企業(yè)總部都跟著搬離。英國本來想“割一刀”，結(jié)果把自己割得更難受。

其實，英國政府也不是頭一回盯上富人錢包了。早些年，“非本地居民稅”、“房產(chǎn)增值稅”、“高收入所得稅”輪番上陣，富人們早已“見招拆招”。

這次的“出逃稅”，本意是堵漏洞，結(jié)果成了“趕人走”，這操作屬實一言難盡。英國政策制定者有個誤區(qū)，就是總覺得富人“離不開英國”。

但現(xiàn)實是全球化時代，誰都不是“鐵板一塊”。尤其是歐洲、亞洲、中東對富豪的吸引力越來越大，英國這邊一收緊，那邊馬上就能接盤。

更關(guān)鍵的是，英國本來就以“金融自由港”、“稅收友好”吸引全球資本?，F(xiàn)在政策一變，原本的優(yōu)勢全沒了。

富人一走，連帶著高端消費、投資、慈善、就業(yè)崗位全都流失，英國經(jīng)濟雪上加霜。放眼全世界，哪個國家不想讓有錢人多留一點？

原本倫敦就是歐洲富豪的“聚寶盆”，高端地產(chǎn)、金融、藝術(shù)品、豪車全靠這些人帶動?，F(xiàn)在政策一變，富人們一哄而散。

倫敦的高檔房產(chǎn)及銷售店鋪生意都冷清不少。銀行理財經(jīng)理、律師、私人醫(yī)生也跟著“喝西北風”，這波是真的“搬起石頭砸自己腳”。

很多人覺得，富人走了就走了，反正他們“剝削”社會，走了還更公平。但實際上，富人帶來的不僅是稅收，更有投資、消費、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)機會。

一個超級富豪，往往能帶動一大批高端崗位，形成完整的經(jīng)濟生態(tài)鏈。英國本來指望他們多交點稅，結(jié)果投資沒了，工作崗位也沒了。

更別說，富人離開后，高端消費市場直接萎縮。倫敦那些奢侈品牌、私人銀行、頂級學(xué)校都受影響。英國以往引以為傲的“軟實力”，在這一波出逃潮中也被狠狠打了折扣。

英國普通人為何也“替富人說話”？

別以為只有富豪在叫苦，英國不少普通人也開始擔心。畢竟富人一走，誰來投資新工廠、誰來買房買地、誰來雇傭高端服務(wù)？

還有不少英國年輕人本來打算進投行、律師所、奢侈品行業(yè)，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)客戶都跑了，行業(yè)也“涼了半截”。

社會福利、醫(yī)療教育的資金來源也少了，老百姓最后還是“埋單”。這就像一鍋熱湯，富人是“肉骨頭”，一走剩下的全是稀湯寡水，誰都沒得好處。

反觀咱中國這兩年一直鼓勵高質(zhì)量發(fā)展，吸引海外人才和資本。其實，咱中國也有不少富人曾經(jīng)考慮移民英國。

但看了這波“出逃稅”政策后，很多人直接打消了念頭。畢竟，自己辛苦打拼的錢財，最怕的就是政策“說變就變”。

咱中國有句話說得好，“水往低處流，人往高處走”。對有能力、有資源的人才和企業(yè)，政策最好是“留人留心”，而不是“趕人走”。

英國這波操作，正好給咱們提了個醒：吸引和留住人才，靠的不是“堵”，而是“疏”；不是“掐脖子”，而是“給舞臺”。

回頭看看這波操作，英國的“出逃稅”簡直就是“反向營銷”教科書。本來想靠富人多交點稅補財政，結(jié)果人家連夜打包跑路，錢沒留住，人才也流失。

英國本想“割韭菜”，結(jié)果把地都刨了個精光。這事告訴咱們一個道理：政策要“順勢而為”，不能“強扭瓜”。

尤其是全球化時代，人心和錢袋子都是“風往哪吹，往哪走”。英國這波操作，真的是“聰明反被聰明誤”，成了國際笑話。

現(xiàn)在的英國，面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟增長乏力，社會分化嚴重，傳統(tǒng)優(yōu)勢在全球化競爭中被逐步削弱?？俊摆s走富人”補窟窿，既治不了本，也傷了元氣。

對于普通英國人來說，最希望看到的是一個開放、包容、能給大家?guī)頇C會的環(huán)境，而不是一個處處設(shè)卡、只會“割肉”的國家。

對于咱中國來說，這波英國的“出逃稅”風波，就是一面鏡子。想讓國家強大、社會進步，最重要的是“人心齊、政策穩(wěn)”。

讓有能力、有資源的人才和企業(yè)都心甘情愿留下來，為社會創(chuàng)造更多價值。英國這波“二十年一遇”的騷操作，真的是給全世界上了一課。政策可以改，但人心難挽。

世界那么大，富人、資金、人才永遠都是“擇優(yōu)而棲”。英國要想贏得未來，靠的不是“堵門”，而是“開門”。咱中國人常說“和氣生財”，這話放在今天，依然不過時！

參考資料：
《英國財政大臣考慮數(shù)十種增稅選項 包括對富人征收離境稅》——新浪財經(jīng)