導(dǎo)讀：“穩(wěn)定幣”是美國(guó)在金融領(lǐng)域給東方崛起設(shè)下的又一道關(guān)卡，美國(guó)也在下一盤大棋。

文 | 三清資深戰(zhàn)略投資者

今天咱們就扒一扒“穩(wěn)定幣”這玩意兒——它可不是什么簡(jiǎn)單的數(shù)字貨幣創(chuàng)新，而是美國(guó)在金融領(lǐng)域給東方崛起設(shè)下的又一道關(guān)卡。

尤其是日本近期推出與日元掛鉤的穩(wěn)定幣，更讓這盤棋的兇險(xiǎn)程度陡增。

這玩意兒看著挺新鮮，誰不愛方便快捷，轉(zhuǎn)賬秒到賬，成本還低——但這其實(shí)是美國(guó)又一招金融套路，美元靠著穩(wěn)定幣這套系統(tǒng)，想把錢從全球吸回來，撐起那堆天文數(shù)字的國(guó)債，生怕沒人買了債務(wù)崩盤。

一、穩(wěn)定幣：美元霸權(quán)的“數(shù)字化馬甲”

很多人把穩(wěn)定幣當(dāng)成區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用成果，這格局就小了。

從本質(zhì)上看，穩(wěn)定幣是美元霸權(quán)在數(shù)字時(shí)代的“換皮操作”。

二戰(zhàn)后布雷頓森林體系確立美元全球貨幣地位，體系解體后美元綁定石油維持霸權(quán)；

如今數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，美國(guó)要把這種霸權(quán)延伸到數(shù)字貨幣領(lǐng)域，穩(wěn)定幣就是最直接的工具——它以法幣信用為錨，卻借助區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)近乎無國(guó)界的流通，滲透力比傳統(tǒng)美元結(jié)算更強(qiáng)、更隱蔽。

這次日本推出與日元掛鉤的穩(wěn)定幣，明面上是金融創(chuàng)新，暗地里是美日金融同盟的“數(shù)字化升級(jí)”。

日經(jīng)指數(shù)突破5萬點(diǎn)，是美日在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域秀肌肉；

推出日元穩(wěn)定幣，則是在數(shù)字貨幣賽道上搶跑。

美國(guó)在穩(wěn)定幣領(lǐng)域的操盤手貝森特與日本方面的密集溝通，本質(zhì)上是搭建“美元-日元穩(wěn)定幣”聯(lián)動(dòng)體系，目標(biāo)很明確：

強(qiáng)化美國(guó)在亞太的金融影響力，同時(shí)給東方貨幣國(guó)際化進(jìn)程使絆子。

二、穩(wěn)定幣給東方帶來的三重挑戰(zhàn)

站在全局視角，穩(wěn)定幣對(duì)東方的挑戰(zhàn)是系統(tǒng)性的，咱們可以從三個(gè)維度來看：

第一重，貨幣主權(quán)與資本流動(dòng)的壓力

東方的貨幣體系是有管制的浮動(dòng)匯率，資本項(xiàng)目并非完全開放。

但穩(wěn)定幣可以繞開傳統(tǒng)資本管制渠道，通過離岸市場(chǎng)、加密資產(chǎn)交易平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資金跨境流動(dòng)。

這就相當(dāng)于在咱們的金融防線上鑿了個(gè)“暗門”，一旦大量資金通過穩(wěn)定幣快進(jìn)快出，匯率穩(wěn)定和金融安全都將面臨考驗(yàn)。

第二重，金融市場(chǎng)開放的“輿論綁架”

美國(guó)一直施壓要求東方全面開放資本市場(chǎng)、匯率市場(chǎng)。

穩(wěn)定幣的推出，相當(dāng)于給了他們新的“論據(jù)”——“你看，我們都用數(shù)字化手段推進(jìn)金融自由化了，你們也得跟上”。

這本質(zhì)上是用技術(shù)包裝的“金融霸權(quán)脅迫”，試圖打亂東方金融開放節(jié)奏，讓我們?cè)跍?zhǔn)備不足時(shí)被迫開門。

第三重，數(shù)字貨幣賽道的標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)爭(zhēng)奪

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，貨幣形態(tài)必然向數(shù)字化演進(jìn)。

美國(guó)通過穩(wěn)定幣搶占“法幣數(shù)字化”先發(fā)優(yōu)勢(shì)，還拉著日本、后續(xù)大概率跟進(jìn)的歐盟形成陣營(yíng)。

如果東方在數(shù)字貨幣的標(biāo)準(zhǔn)制定、場(chǎng)景應(yīng)用上慢了半步，未來在全球金融治理中就會(huì)陷入被動(dòng)。

三、破局之道：以“守正出奇”應(yīng)對(duì)金融圍堵

面對(duì)穩(wěn)定幣這只攔路虎，東方的應(yīng)對(duì)不能只停留在“防守”，得有“攻守兼?zhèn)洹钡闹腔邸?/p>

如何破局，可以說，相當(dāng)困難，與黃金一樣，都是用美元標(biāo)定，主動(dòng)權(quán)掌握在西方手中。

黃金還好，畢竟是有價(jià)值的世界公認(rèn)的資產(chǎn)，可以通過加大人民幣兌換黃金的體量來爭(zhēng)奪話語權(quán)。

之前我說過，黃金世界貨幣化是我們東方下的一盤大棋。

當(dāng)各國(guó)用各國(guó)的幣種持有黃金、囤積黃金，大家都不用美元持有黃金時(shí)，也就是說，黃金的美元標(biāo)的失效時(shí)，美國(guó)也就不能再用黃金來收割世界的財(cái)富了。

到那時(shí)美元的霸權(quán)地位也就消失了。

這一點(diǎn)，從現(xiàn)在黃金的走勢(shì)上可以看得出來，各國(guó)儲(chǔ)存的黃金越來越多，就是在害怕承擔(dān)美國(guó)的債務(wù)。

因?yàn)樨泿诺慕鹑趯傩跃褪莻鶆?wù)的不斷膨脹，一但停止就會(huì)倒退，甚至崩盤。

美債已經(jīng)到達(dá)一個(gè)危險(xiǎn)的系數(shù)，無奈之下，為了進(jìn)一步讓全世界分擔(dān)他們的債務(wù)，就制造出了比特幣和穩(wěn)定幣，其實(shí)這都是他們收割世界財(cái)富分擔(dān)自己債務(wù)的手段。

因?yàn)楸忍貛诺慕灰讓傩圆?，所以他們大搞特搞穩(wěn)定幣，技術(shù)核心掌握在他們手里。

所以，穩(wěn)定幣比黃金綁定美元更可怕，黃金還是有形資產(chǎn)，而穩(wěn)定幣本質(zhì)上啥也不是，就是美國(guó)想綁定世界財(cái)富，分擔(dān)自己債務(wù)的一種算法。

現(xiàn)如今，他的很多盟友都已深陷其中而不自知，因?yàn)檫@種貨幣金融手段，本質(zhì)上在每個(gè)國(guó)家都通用，都是刺激貨幣（債務(wù)）流通繁榮市場(chǎng)的手段。

只是他們忘記了這是在與美債進(jìn)行捆綁，最終的繁榮終將成為他人的韭菜。

那么，對(duì)于穩(wěn)定幣，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？發(fā)力點(diǎn)在哪里？

首先，數(shù)字人民幣要加速“場(chǎng)景化突圍”

數(shù)字人民幣不能關(guān)起門來搞研發(fā)，得在跨境貿(mào)易、大宗商品結(jié)算、區(qū)域金融合作中快速落地。

比如咱們跟東盟國(guó)家的礦產(chǎn)合作，完全可以用數(shù)字人民幣結(jié)算，既避開美元中間環(huán)節(jié)，又能推動(dòng)人民幣國(guó)際化。

這就像當(dāng)年人民幣結(jié)算石油一樣，找對(duì)場(chǎng)景就能撕開突破口。

其次，深化區(qū)域貨幣合作，打造“金融朋友圈”

美國(guó)拉著盟友搞穩(wěn)定幣同盟，咱們也可以在上海合作組織、東盟等區(qū)域內(nèi)，推動(dòng)貨幣結(jié)算創(chuàng)新。

比如建立區(qū)域性數(shù)字貨幣清算系統(tǒng)，或發(fā)行與一籃子貨幣掛鉤的穩(wěn)定幣，降低對(duì)單一貨幣的依賴。

當(dāng)年歐元的誕生就是區(qū)域貨幣合作的典范，咱們可以借鑒思路，結(jié)合數(shù)字時(shí)代特點(diǎn)創(chuàng)新。

第三，把握金融開放的“節(jié)奏權(quán)”，以香港為試驗(yàn)田

金融開放不是“一放了之”，得有試點(diǎn)、有緩沖。

香港作為國(guó)際金融中心，又是咱們的“自家地盤”，完全可以成為數(shù)字人民幣跨境應(yīng)用、穩(wěn)定幣監(jiān)管試驗(yàn)的前沿陣地。

先在香港測(cè)試各類金融創(chuàng)新，積累經(jīng)驗(yàn)后再逐步推廣，既能參與全球金融競(jìng)爭(zhēng)，又能守住風(fēng)險(xiǎn)底線。

最后，強(qiáng)化“資源-金融”綁定，打造新優(yōu)勢(shì)

美國(guó)想把礦產(chǎn)資源跟其穩(wěn)定幣掛鉤，咱們也可以反其道而行之。

把咱們?cè)谙⊥痢⑿履茉吹V產(chǎn)等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，跟人民幣結(jié)算、數(shù)字人民幣結(jié)合起來。

比如跟非洲的礦產(chǎn)合作，直接用數(shù)字人民幣結(jié)算，還能把礦產(chǎn)資源收益“上鏈”管理，既保障資源安全，又推動(dòng)貨幣國(guó)際化，這就是“資源金融化”的高級(jí)玩法。

金融博弈新戰(zhàn)場(chǎng)，東方需以“智”取勝

穩(wěn)定幣這場(chǎng)仗，本質(zhì)上是全球金融話語權(quán)的爭(zhēng)奪。

美國(guó)想用“美元穩(wěn)定幣化”延續(xù)霸權(quán)，東方則要在這場(chǎng)博弈中闖出一條新路徑。

咱們既不能被所謂的“金融自由化”忽悠得亂了陣腳，也不能閉門造車錯(cuò)失數(shù)字時(shí)代機(jī)遇。

記住，金融博弈從來不是單一維度的對(duì)抗，它考驗(yàn)的是一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略定力、創(chuàng)新能力和協(xié)同能力。

由此可以預(yù)見，雙牛市的大趨勢(shì)中充滿了阻力和曲折。

不過，只要咱們把數(shù)字人民幣、黃金這兩手牌打好，把區(qū)域合作的網(wǎng)織密，把金融開放的節(jié)奏控穩(wěn)，穩(wěn)定幣這只攔路虎，終會(huì)成為東方金融崛起的“墊腳石”。