前言

前不久，韓國總統(tǒng)李在明和日本新任首相高市早苗在慶州會(huì)晤的熱烈畫面還在各大媒體滾屏。

兩人笑著握手、談經(jīng)濟(jì)、聊合作，外界紛紛說，日韓關(guān)系要破冰了。

李在明和高市早苗握手

可誰能想到，這還沒過幾天，高市早苗自己親手把這場“友好秀”給撕了個(gè)粉碎。

她在外交舞臺(tái)上魯莽發(fā)言、踩中了中國的紅線，直接讓李在明陷入了兩難……

要說這事鬧得突然，真是一點(diǎn)不夸張。

日韓兩國領(lǐng)導(dǎo)人在慶州的那場會(huì)晤，原本是一次精心籌備的“破冰之旅”。

李在明不僅打破慣例稱贊高市早苗“優(yōu)秀且出色”，還主動(dòng)提出明年要訪問她的家鄉(xiāng)。

媒體報(bào)道截圖

兩人避開歷史、只談合作，媒體說這是一場“睜眼向前看”的象征性會(huì)面，標(biāo)志著日韓要共同面對(duì)來自美國的經(jīng)濟(jì)壓力了。

然而，這場來之不易的緩和氣氛，沒過48小時(shí)就被高市早苗親手點(diǎn)燃。

圖為高市早苗

她接受美國媒體采訪時(shí)高調(diào)宣稱“臺(tái)灣海峽的和平穩(wěn)定對(duì)日本國家安全至關(guān)重要”，又重復(fù)“所謂中國威脅論”的老調(diào)。

更離譜的是，她還見了臺(tái)灣地區(qū)代表，并在社交媒體上發(fā)出了兩人的合影，還誤稱對(duì)方是“總統(tǒng)府資政”。

這言行，直白地違反了《中日聯(lián)合聲明》里對(duì)一個(gè)中國原則的承諾，踏進(jìn)了中國的紅線。

實(shí)際上，在東京政壇，高市早苗的政治名片早就寫著兩個(gè)關(guān)鍵詞：“右翼”和“強(qiáng)硬”。

她多次參拜靖國神社、鼓吹修改憲法，面對(duì)中日合作問題也總是以“國家安全”為借口設(shè)置障礙。

高市早苗還見了臺(tái)灣地區(qū)代表

當(dāng)年任岸田內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)安全保障大臣時(shí)，她主導(dǎo)推動(dòng)的所謂《經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法案》，直接限制了中日高科技合作。

而這次上任首相，真實(shí)本性顯露得更徹底。

看似是在迎合美國的戰(zhàn)略需要，實(shí)際上卻把日本推向了更深的對(duì)立邊緣。

問題在于，她這次不僅得罪了中國，還把剛剛有點(diǎn)亮色的日韓合作場面搞砸了。

李在明這邊還沉浸在“握手成功”的外交喜劇里，那邊高市早苗一句話，就把事情推向了難以收拾的境地……

圖為李在明

高市早苗這一連串的冒進(jìn)動(dòng)作，把李在明推進(jìn)了一個(gè)極其尷尬的境地。

要知道，他這位韓國總統(tǒng)才剛剛在國內(nèi)公開稱贊高市早苗“優(yōu)秀出色”，沒想到這位“新伙伴”轉(zhuǎn)身就給他送了個(gè)雷。

韓國眼下的處境本就不輕松。

美國方面逼著首爾簽巨額能源采購和投資協(xié)議——1000億美元能源訂單，3500億美元科技投資——這對(duì)韓國財(cái)政來說簡直是天文數(shù)字。

李在明送特朗普黃金頭冠

面對(duì)強(qiáng)壓，李在明希望通過與日本“抱團(tuán)取暖”，分擔(dān)美國的要求，于是才有了慶州的破冰畫面。可如今高市早苗在對(duì)華問題上火上澆油，等于讓李在明的平衡策略瞬間坍塌。

對(duì)李在明來說，無論怎么回應(yīng)都得罪人。

如果他繼續(xù)維持與日本的友好，就會(huì)被中國視為默認(rèn)、甚至縱容日方錯(cuò)誤言行，中韓關(guān)系的信任立即受損。

要知道，中國是韓國連續(xù)二十多年的第一大貿(mào)易伙伴，每年雙邊貿(mào)易額超過3000億美元，一旦關(guān)系回冷，韓國科技、汽車、消費(fèi)電子等領(lǐng)域都得受影響。

反過來，如果他因?yàn)檫@件事與日本拉開距離，又會(huì)被美國視為“不聽話的盟友”，日韓聯(lián)合抗壓的設(shè)想付之東流，還可能單獨(dú)承受美國的經(jīng)濟(jì)壓力。

和日韓兩國的糾結(jié)不同，中國的態(tài)度干脆利落：點(diǎn)名、批評(píng)、警告。

外交部發(fā)言人第一時(shí)間明確表態(tài)，點(diǎn)名高市早苗，指出她的言論嚴(yán)重違背一個(gè)中國原則，違反了中日四個(gè)政治文件的精神，向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出了錯(cuò)誤信號(hào)。、

而這已經(jīng)是極為罕見的外交級(jí)別回應(yīng)，說明中方對(duì)這種挑釁是零容忍的。

不僅如此，中方還特意提及2025年特殊的歷史節(jié)點(diǎn)——那一年既是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，日本在臺(tái)灣問題上有歷史包袱與責(zé)任，無權(quán)對(duì)臺(tái)灣問題說三道四。

這句很重，也非常清晰地告訴外界：歷史的分界線和現(xiàn)實(shí)的原則一樣，都是中國不可觸碰的底線。

實(shí)際上，高市早苗此舉不僅暴露了日本國內(nèi)部分政客在歷史和現(xiàn)實(shí)問題上的錯(cuò)誤認(rèn)知，更反映出他們?cè)噲D通過操弄涉華議題來牟取政治私利、迎合外部勢(shì)力的險(xiǎn)惡用心。

她希望借所謂“安全威脅”來強(qiáng)化國內(nèi)執(zhí)政合法性，也在為美國的印太戰(zhàn)略站臺(tái)，但這條路終歸危險(xiǎn)。

中日關(guān)系若持續(xù)被政治化、意識(shí)形態(tài)化，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心也會(huì)被拖垮。

高市早苗希望借所謂“安全威脅”來強(qiáng)化國內(nèi)執(zhí)政合法性

結(jié)語

聽瀾想說，這場“剛聯(lián)手就鬧掰”的外交風(fēng)波，說穿了是日本右翼思潮與韓國現(xiàn)實(shí)主義外交的一次碰撞。

高市早苗的“失言”，讓日韓的短期聯(lián)盟暴露出根本漏洞——那就是，他們的所謂合作，是在美國壓力下的權(quán)宜之計(jì)，而不是基于彼此的信任。

李在明如今陷入的困境，其實(shí)是小國試圖在大國博弈中周旋的縮影。

他想左右逢源，卻被一個(gè)盟友的草率行為徹底打亂節(jié)奏。

而中方這次的反應(yīng)，很清楚地劃出了一條界線：友好可以談，合作可以談，但底線絕不含糊。

參考資料

環(huán)球時(shí)報(bào)：《韓國總統(tǒng)李在明最新涉華表態(tài)》2025年10月30日
同花順財(cái)經(jīng)：《日本首相在APEC會(huì)議期間與臺(tái)灣地區(qū)人員會(huì)面，國臺(tái)辦回應(yīng)》2025年11月5日
中國新聞網(wǎng)：《李在明與高市早苗會(huì)談內(nèi)容曝光：首次正式接觸，持續(xù)約40分鐘》2025年10月31日