香港警方一紙通報引爆輿論。

凍結(jié)一個涉及國際跨境電信詐騙及洗黑錢集團(tuán)的資產(chǎn)，總值約27.5億港元！

這些資產(chǎn)包括現(xiàn)金、股票、基金，全部被認(rèn)定為犯罪得益。盡管警方未直接點(diǎn)名，但多家港媒披露，背后主角正是柬埔寨太子集團(tuán)創(chuàng)始人陳志。

陳志是誰？

一個原籍福建的38歲華裔，2015年在柬埔寨創(chuàng)立太子集團(tuán)，以地產(chǎn)、博彩為幌子，暗地里建造至少10個詐騙園區(qū)。

這些園區(qū)如同現(xiàn)代集中營，以高薪誘騙勞工后沒收護(hù)照，強(qiáng)迫他們從事殺豬盤加密貨幣詐騙，每日騙取金額驚人。

更諷刺的是，陳志一邊用騙來的錢揮霍無度，購買香港山頂價值10.8億的樓王別墅、尖沙咀整棟商廈，一邊通過空殼公司洗錢，甚至用贓款為集團(tuán)高管配偶購買勞力士手表和畢加索名畫。

此次香港行動并非孤立。

此前，美國沒收陳志12萬枚比特幣，英國凍結(jié)其倫敦19處房產(chǎn)，新加坡查封6處豪宅、11輛豪車及游艇，臺灣地區(qū)亦扣押45億新臺幣資產(chǎn)。

而香港的組合拳還包括證監(jiān)會、保監(jiān)局吊銷太子集團(tuán)關(guān)聯(lián)的證券和保險經(jīng)紀(jì)牌照，切斷其金融通道。

值得注意的是，陳志控制的兩家港股上市公司，致浩達(dá)和坤集團(tuán)，雖緊急撇清關(guān)系，但高管已集體“跳船”，現(xiàn)在是風(fēng)聲鶴唳了。

事件曝光后，互聯(lián)網(wǎng)瞬間炸鍋。網(wǎng)友們分成兩派，爭論的焦點(diǎn)不僅是案件本身，更觸及深層社會矛盾。

一派網(wǎng)友直呼大快人心，認(rèn)為國際協(xié)作打擊跨境犯罪彰顯正義。

社交媒體上，一條高贊評論寫道：“騙了多少家庭的血汗錢？終于輪到他們遭報應(yīng)！”

尤其當(dāng)細(xì)節(jié)披露，太子集團(tuán)用“手機(jī)農(nóng)場”控制7.6萬個社交賬號詐騙，受害者包括中美普通民眾，許多人憤慨道這些騙子住豪宅開勞斯萊斯，而被騙的老人可能連養(yǎng)老金都拿不回來！”

更多人質(zhì)疑陳志如何長期逍遙法外：“一個福建初中輟學(xué)生，在柬埔寨成貴族，沒保護(hù)傘誰信？”

另一派則冷靜批判罰得不夠狠。

有網(wǎng)友指出：“27.5億只是冰山一角！美國沒收的比特幣就值千億，香港凍結(jié)的恐怕只是零頭?！?/strong>更有人揪住細(xì)節(jié)，高管集體辭職就能切割？這些上市公司當(dāng)初怎么通過合規(guī)審查的？普通股民的錢誰賠？

此外，對“暫無人被捕”的質(zhì)疑聲浪最高：“光凍錢不抓人，難道等他們卷款跑路？”

爭議中還有第三種聲音，同情被脅迫的勞工。

有網(wǎng)友爆料：“詐騙園區(qū)里很多人也是受害者，被賣到柬埔寨遭酷刑折磨。該嚴(yán)懲的是頭目，不是底層螺絲釘?！?/p>

此話引發(fā)共鳴，但也遭反駁：“難道被迫犯罪就能騙人？受害者找誰哭？”

正反雙方在罪責(zé)邊界上激烈碰撞，凸顯案件的道德復(fù)雜性。

太子集團(tuán)案并非孤例。

跨境洗錢始終屢禁不絕，根源在于灰色地帶的法律漏洞與資本傲慢。

對比2022年震驚中國的“緬北詐騙窩點(diǎn)”事件，兩者如出一轍，都是利用境外監(jiān)管盲區(qū)，以暴力和科技手段構(gòu)建犯罪帝國。

但太子集團(tuán)的升級在于竟通過港股上市公司、持牌金融機(jī)構(gòu)洗白資金，可見犯罪網(wǎng)絡(luò)已深度滲透主流金融體系。

更值得深思的是，普通民眾為何總成代價承擔(dān)者？

無論是柬埔寨“太子銀行”擠兌的儲戶，還是被詐騙的百姓，受害者多是底層群體。

而陳志們卻能揮霍騙來的錢購買畢加索名畫，這種赤裸的貧富對立，刺痛著公眾神經(jīng)。

有評論犀利指出：“當(dāng)法律追繳跟不上犯罪速度，正義只是遲到的安慰劑。”

網(wǎng)友追問：“若非多國施壓，香港能否主動發(fā)現(xiàn)？”

畢竟，陳志在港持有至少10家公司、兩間上市公司，其資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)并非一朝一夕形成。