大國(guó)博弈的棋盤(pán)上，小國(guó)常常淪為犧牲品。

如今中美“休戰(zhàn)”，到底哪個(gè)國(guó)家會(huì)更慘？

表面上看，中美雙方各退一步。中國(guó)商務(wù)部介紹了中美經(jīng)貿(mào)磋商成果，美方承諾暫停多項(xiàng)關(guān)稅措施，中方也相應(yīng)調(diào)整了反制措施。

其中最引人注目的是中國(guó)宣布暫停稀土出口管制措施一年，這正是美國(guó)迫切需要的資源。

說(shuō)是暫停， 看似簡(jiǎn)單，卻讓全球各國(guó)懸著的心暫時(shí)放了下來(lái)。畢竟，當(dāng)中美這兩個(gè)全球經(jīng)濟(jì)巨人交鋒時(shí)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。

但這場(chǎng)休戰(zhàn)真的意味著和平到來(lái)嗎？仔細(xì)觀察協(xié)議細(xì)節(jié)，不難發(fā)現(xiàn)這更像是一場(chǎng)精心計(jì)算的暫時(shí)?；稹ｋp方都保留了各自的籌碼，也都在為下一輪博弈做準(zhǔn)備。

當(dāng)中美宣布休戰(zhàn)時(shí)，日本和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策制定者們并沒(méi)有舉杯慶祝，而是面臨著一個(gè)尷尬的境地。貿(mào)易戰(zhàn)期間，這兩國(guó)被迫向美國(guó)承諾了巨額投資，日本5000億美元，韓國(guó)3500億美元。

這些資金正以產(chǎn)業(yè)資本和外匯的形式源源不斷流向美國(guó)，本質(zhì)上是一種“產(chǎn)業(yè)抽血”。

制造業(yè)的根基正在被動(dòng)搖。美國(guó)現(xiàn)在急于在稀土等領(lǐng)域去中國(guó)化，拉上日本、澳大利亞等國(guó)構(gòu)建替代供應(yīng)鏈，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)三成自給率。但即便成功，這種規(guī)模也根本無(wú)法彌合與中國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈的差距。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，這被稱為資源錯(cuò)配，投入大量資金獲得的回報(bào)卻微乎其微。

更令日韓擔(dān)憂的是，美國(guó)對(duì)待中國(guó)的方式與對(duì)待它們截然不同。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特公開(kāi)表示，不會(huì)要求中國(guó)承諾對(duì)美投資作為貿(mào)易協(xié)議的一部分。 這種“區(qū)別對(duì)待”讓日韓感到被邊緣化，卻敢怒不敢言。

日本為了讓美國(guó)降低關(guān)稅，承諾投資美國(guó)5500億美元，目前潛在項(xiàng)目已達(dá)3934.5億美元。

更令人驚訝的是，日本還同意將GDP的2%用于軍費(fèi)，大量采購(gòu)美國(guó)軍工產(chǎn)品，甚至購(gòu)買在日本幾乎賣不動(dòng)的F150皮卡。

而歐洲更是不必說(shuō)，歐盟則被迫承諾在3年內(nèi)購(gòu)買7500億美元美國(guó)能源，盡管美國(guó)天然氣的成本是俄羅斯的1.5到3倍。

此外，歐盟還要向美國(guó)投資6000億美元，并對(duì)其產(chǎn)品開(kāi)放市場(chǎng)，但如今荷蘭的經(jīng)歷成了最佳反面教材。荷蘭本是反華急先鋒，積極響應(yīng)美國(guó)推出的“50%穿透性規(guī)則”，甚至配合美方行動(dòng)。

然而當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)受到實(shí)質(zhì)性傷害后，突然轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，暫停了相關(guān)規(guī)則。

荷蘭被晾在了一半高空，獨(dú)自面對(duì)后果。

整個(gè)歐洲也因此陷入尷尬境地。更令人啼笑皆非的是，歐洲的專家學(xué)者不去批評(píng)美國(guó)的背信棄義，反而將問(wèn)題歸咎于“對(duì)東方依賴度過(guò)高”。而這種本末倒置的分析，導(dǎo)致歐洲正在采取一系列自殘式的經(jīng)濟(jì)政策。

直白來(lái)說(shuō)，歐洲今天的情況更為嚴(yán)峻。中國(guó)制造業(yè)的效率來(lái)源于幾十年的龐大投入、工程師紅利和獨(dú)特的制度安排。歐洲若想復(fù)制，就需要削減福利、降低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、改變勞動(dòng)制度，這些都可能引發(fā)社會(huì)契約的撕裂。

墨西哥在2025年10月29日批準(zhǔn)了對(duì)中國(guó)1300多種產(chǎn)品加征關(guān)稅的提案，稅率最高達(dá)50%。這些關(guān)稅針對(duì)汽車、紡織、塑料、鋼鐵等行業(yè)，旨在提升墨西哥國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，減少對(duì)亞洲尤其是中國(guó)的進(jìn)口依賴。

墨西哥的舉措代表了新興工業(yè)國(guó)在中美博弈中的艱難選擇：要么選邊站隊(duì)，要么試圖在夾縫中求生。

東南亞國(guó)家同樣面臨困境。馬來(lái)西亞貿(mào)易部正密切關(guān)注美國(guó)加征關(guān)稅后可能出現(xiàn)的廉價(jià)商品傾銷行為。越南則于2025年10月對(duì)華熱軋板卷啟動(dòng)反規(guī)避調(diào)查，顯示全球貿(mào)易保護(hù)主義浪潮正在蔓延。

七國(guó)集團(tuán)在2025年10月宣布成立關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟，以確保人工智能、電動(dòng)汽車和國(guó)防等行業(yè)所需關(guān)鍵礦產(chǎn)的穩(wěn)定供應(yīng)，抗衡中國(guó)主導(dǎo)地位。

可見(jiàn)新興工業(yè)國(guó)被卷入一場(chǎng)無(wú)法承受的戰(zhàn)爭(zhēng)。而美西方若試圖將中國(guó)所有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)一遍，將陷入無(wú)底洞式的資源消耗戰(zhàn)。

說(shuō)完亞洲歐洲，印度自然也是逃不過(guò)。

實(shí)際最讓印度耿耿于懷的是，美國(guó)繼續(xù)對(duì)印度維持50%的關(guān)稅，卻取消了對(duì)中國(guó)的關(guān)稅威脅。這種差別待遇讓印度感到被針對(duì)和孤立。

實(shí)際數(shù)據(jù)更加觸目驚心，印度2024-2025財(cái)年凈外國(guó)直接投資從101.3億美元暴跌到3.5億美元，跌幅高達(dá)96.5%。

8月份甚至出現(xiàn)了負(fù)值，資本凈流出達(dá)到驚人的805億美元。

印度的實(shí)體經(jīng)濟(jì)也遭受重創(chuàng)：服裝產(chǎn)量下降25%，海鮮出口下跌30%，珠寶行業(yè)約17萬(wàn)工人面臨失業(yè)。曾經(jīng)雄心勃勃的“印度制造”計(jì)劃，在現(xiàn)實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力。

只得說(shuō)，若說(shuō)誰(shuí)最慘，實(shí)際哪個(gè)遭受的擊打都不輕，畢竟在這場(chǎng)圍繞定價(jià)權(quán)的終極博弈中，沒(méi)有真正的旁觀者，只有不同程度的參與者與受害者。

但從如今局勢(shì)來(lái)看，未來(lái)一年如果從新聞中看到歐日韓等國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴或社會(huì)動(dòng)蕩，那實(shí)際也并非讓人驚訝了。