中美達(dá)成“大交易”，有兩個(gè)國(guó)家淪為了犧牲品，全世界都應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，不要隨便站隊(duì)，更不要低估中國(guó)。

在這次中美釜山會(huì)晤中，中美就經(jīng)貿(mào)、安全等領(lǐng)域達(dá)成部分共識(shí)，這被視為中美關(guān)系緩和的“第一步”。

作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體，這一“大交易”包括美國(guó)暫停擴(kuò)大對(duì)華出口管制、中國(guó)繼續(xù)暫停對(duì)美加征24%關(guān)稅（保留10%稅率）等措施，旨在為兩國(guó)注入穩(wěn)定因素。

對(duì)中國(guó)美國(guó)以及全世界而言，這不僅是互利共贏的務(wù)實(shí)選擇，更是北京在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境中，維護(hù)核心利益的戰(zhàn)略智慧。

然而正當(dāng)中美關(guān)系回暖之際，德國(guó)和荷蘭卻突然與中國(guó)爆發(fā)外交與貿(mào)易沖突，成為不折不扣的“犧牲品”。

這并非巧合，而是這些國(guó)家在中美博弈中“站隊(duì)”失誤、低估中國(guó)底線(xiàn)的典型案例。

其他國(guó)家應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)：在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中，盲目追隨一方、輕視中國(guó)韌性，只會(huì)自食惡果。

中美“大交易”的背景與意義

2025年APEC峰會(huì)期間的中美首腦會(huì)晤，是特朗普第二任期內(nèi)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)隔六年首次面對(duì)面交流。

會(huì)晤聚焦經(jīng)貿(mào)摩擦的“休戰(zhàn)”，美方承諾不進(jìn)一步升級(jí)芯片與礦產(chǎn)出口管制，中方則相應(yīng)調(diào)整關(guān)稅政策，避免全面貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)。

這被外界解讀為“G2”框架的初步成型，美國(guó)默許中國(guó)在亞洲持續(xù)增強(qiáng)的影響力，中國(guó)則在全球治理中尋求合作空間。

從中國(guó)視角，這筆交易體現(xiàn)了“以我為主、互利共贏”的外交原則。

德國(guó)荷蘭的外交“自殺”

中美的“大交易”，緩和了中美直接對(duì)抗，但也暴露了第三方國(guó)家的尷尬：歐洲諸國(guó)長(zhǎng)期依賴(lài)中美市場(chǎng)，卻在美方壓力下“選邊站”，結(jié)果中美關(guān)系緩和，它們反倒成了“炮灰”。

德國(guó)和荷蘭的沖突，正是這一邏輯的生動(dòng)寫(xiě)照。

德國(guó)作為歐盟經(jīng)濟(jì)引擎，曾視中國(guó)為最大貿(mào)易伙伴，2024年中德貿(mào)易額超2500億歐元。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾在訪(fǎng)華前夕，表態(tài)“堅(jiān)持一中政策，但不反對(duì)臺(tái)獨(dú)實(shí)質(zhì)”，并強(qiáng)調(diào)德國(guó)將“自行決定”對(duì)華政策。這直接觸碰中國(guó)底線(xiàn)，王毅外長(zhǎng)重提“東西德統(tǒng)一”歷史，警告德方“別試探中國(guó)底線(xiàn)”。

中美交易剛落定，荷蘭政府即以“國(guó)家安全”為由，接管中資控股的安世半導(dǎo)體，理由是擔(dān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)移。荷蘭首相斯霍夫辯稱(chēng)“非針對(duì)中國(guó)”，但是美媒爆料已經(jīng)指出，美國(guó)商務(wù)部早在6月就施壓荷蘭。

中國(guó)反制迅猛：立即禁止安世從中國(guó)工廠(chǎng)出口產(chǎn)品，切斷關(guān)鍵零部件供應(yīng)，導(dǎo)致荷蘭汽車(chē)業(yè)面臨“癱瘓”風(fēng)險(xiǎn)。

中美緩和是機(jī)遇，德荷沖突是警示。中國(guó)始終敞開(kāi)大門(mén)，但是底線(xiàn)不容試探。世界各國(guó)當(dāng)以此為鑒，在多極化浪潮中，選擇理性、合作之路，方能共享繁榮。