“科技向善，倫理先行”，這句業(yè)界共識在神經(jīng)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，終于有了全球?qū)用娴幕貞?yīng)。2025 年 11 月 5 日，聯(lián)合國教科文組織會員國正式通過首個《神經(jīng)技術(shù)倫理問題建議書》，為腦機(jī)接口、情緒識別、記憶操控等前沿技術(shù)劃定倫理紅線。如今，我們身邊的智能頭帶能監(jiān)測睡眠，腦機(jī)接口讓殘障者用意念操控假肢，神經(jīng)技術(shù)早已從實驗室走進(jìn)日常生活?？捎矌诺牧硪幻媸牵盒W(xué)曾用腦電波頭環(huán)監(jiān)控學(xué)生專注力，企業(yè)用情緒識別評估員工績效，神經(jīng)數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險如影隨形。這份遲到的全球倫理框架，真能守住人類思想的最后防線嗎？

神經(jīng)技術(shù)的 “雙刃劍” 效應(yīng)，早已在生活中顯現(xiàn)。對殘障人士來說，它是照亮黑暗的光：腦深部刺激能緩解抑郁癥、帕金森病癥狀，腦機(jī)接口讓癱瘓者重新 “開口” 交流，這些技術(shù)實實在在改善了生活質(zhì)量。但對普通人而言，它可能變成無孔不入的 “監(jiān)控眼”：2019 年中國部分小學(xué)引入的腦電波頭環(huán)，把學(xué)生 “專注度評分” 實時上傳云端，孩子的思想動態(tài)被量化監(jiān)控，引發(fā)家長集體抗議；海外有些公司更過分，在客服和遠(yuǎn)程辦公場景中用神經(jīng)技術(shù)監(jiān)測員工情緒，把 “情緒穩(wěn)定性” 和績效掛鉤，讓打工人連內(nèi)心波動都得小心翼翼。這種 “技術(shù)越界” 就像打開了潘多拉魔盒，稍有不慎就會侵犯隱私、制造歧視。

新規(guī)的出臺，終于給狂奔的技術(shù)套上了 “倫理韁繩”。建議書明確了三大核心底線：認(rèn)知自由、心理隱私、身份完整性，首次將 “認(rèn)知自由” 定義為基本人權(quán) —— 任何人都有權(quán)不被強(qiáng)制或秘密監(jiān)測、操控大腦活動。針對爭議頻發(fā)的場景，新規(guī)也劃清了紅線：禁止在兒童和青少年中進(jìn)行非治療用途的神經(jīng)技術(shù)應(yīng)用，畢竟他們的大腦還在發(fā)育；職場中使用神經(jīng)技術(shù)評估員工，必須提前取得明確同意，還得公開數(shù)據(jù)用途。更貼心的是，新規(guī)強(qiáng)調(diào)神經(jīng)技術(shù)要 “普惠”，不能只讓少數(shù)人受益，要確保包容性和可負(fù)擔(dān)性，讓弱勢群體也能享受到技術(shù)紅利。這就像給技術(shù)發(fā)展立了 “家規(guī)”，既不讓它闖禍，也不讓它跑偏。

但倫理規(guī)范的生命力，在于落地執(zhí)行。目前很多神經(jīng)技術(shù)產(chǎn)品，尤其是消費級的智能頭帶、耳機(jī)，采集的神經(jīng)數(shù)據(jù)如何存儲、共享，大多沒有明確說法。歐盟雖在《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中把腦數(shù)據(jù)歸為 “特殊類別數(shù)據(jù)”，但全球范圍內(nèi)還缺乏統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。更棘手的是，神經(jīng)技術(shù)更新速度太快，今天的倫理規(guī)范可能跟不上明天的技術(shù)創(chuàng)新。就像 Neuralink 的猴子實驗曾因致死率問題遭調(diào)查，技術(shù)探索與動物倫理、人類安全的平衡，還需要持續(xù)細(xì)化的規(guī)則來約束。此外，不同國家的技術(shù)水平、倫理觀念存在差異，如何讓新規(guī)在全球范圍內(nèi)有效落地，避免 “有人遵守有人鉆空子”，也是不小的挑戰(zhàn)。

往深了想，這份建議書的意義，遠(yuǎn)不止于給技術(shù)設(shè)限，更在于重申了 “人是目的而非手段” 的價值內(nèi)核。神經(jīng)技術(shù)觸及的是人類最本質(zhì)的思想與意識，比普通 AI 技術(shù)的倫理敏感度高得多 —— 普通 AI 分析的是購物偏好、出行習(xí)慣，而神經(jīng)技術(shù)直接讀取的是內(nèi)心感受、潛在意圖。新規(guī)的出臺，正是要守住這個 “人類最后的隱私陣地”，不讓技術(shù)淪為操控思想、制造不公的工具。真正的科技進(jìn)步，不該是讓人類被技術(shù)奴役，而應(yīng)是技術(shù)為人服務(wù)，讓每個人都能在安全、有尊嚴(yán)的前提下，享受技術(shù)帶來的便利。這就像給高速行駛的列車裝上剎車，不是為了讓它停下，而是為了讓它走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。

神經(jīng)技術(shù)的倫理之爭，才剛剛拉開序幕。新規(guī)的通過是個好起點，但從 “紙上條款” 到 “現(xiàn)實守護(hù)”，還有很長的路要走。你覺得神經(jīng)技術(shù)最該警惕的風(fēng)險是什么？如何讓倫理規(guī)范跟上技術(shù)發(fā)展的腳步？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法，一起為技術(shù)向善出謀劃策。