近日，美國和委內(nèi)瑞拉的拉鋸局勢愈發(fā)緊張，起因是美國總統(tǒng)特朗普在10月份公開放話，說要放開中情局的手腳，對委內(nèi)瑞拉采取必要秘密行動(dòng)。

據(jù)透露美方已經(jīng)開始在軍事和情報(bào)上做準(zhǔn)備，美軍艦也整裝待發(fā)，面對美國的步步緊逼，據(jù)10月31日消息，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅立刻向外尋求支持，其中就包括中國。

為此，11月5日，中國外交部終于給出明確回應(yīng)，提出“三個(gè)反對”，這不是一次普通發(fā)聲，而是一次對大國行為邊界的警示，美國如果真想對委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，恐怕結(jié)局不會(huì)如它所愿。

一場“秘密行動(dòng)”的前奏

現(xiàn)在的美國早已經(jīng)不再像幾十年前那樣，動(dòng)不動(dòng)就出兵、轟炸、占領(lǐng)。

尤其是在經(jīng)歷伊拉克和阿富汗的教訓(xùn)之后，它更傾向于背后下手，動(dòng)用情報(bào)手段和間接干預(yù)，而不是正面交鋒。

這次特朗普的講話，就是一個(gè)明顯信號(hào)，他公開表示要解開對中情局的限制，所謂“必要行動(dòng)”，說白了就是默許甚至鼓勵(lì)秘密干預(yù)。

中情局的手段過去幾十年早就不是秘密，扶持反對派、制造輿論、煽動(dòng)騷亂、經(jīng)濟(jì)破壞，甚至直接策動(dòng)政變，這些都在它的記錄里。

而在委內(nèi)瑞拉，美國其實(shí)早就動(dòng)手了，從經(jīng)濟(jì)制裁開始，能源出口被封鎖，再到最近的軍事挑釁。

比如委內(nèi)瑞拉方面聲稱有美艦擊落其海上巡邏船，雖然美方?jīng)]有正面承認(rèn)，但這類“灰色行動(dòng)”正是美國一貫的做法。

這背后還有一個(gè)更深層的原因，美國對委內(nèi)瑞拉的興趣，不只是政策問題，更是能源和地緣的考慮。

委內(nèi)瑞拉坐擁豐富石油資源，又是南美戰(zhàn)略要地，一旦失控對美洲格局影響巨大，美方不愿看到一個(gè)傾向中俄的政權(quán)穩(wěn)定存在，更不愿看到中俄在“自家后院”有實(shí)質(zhì)性影響力。

所以，這次“秘密行動(dòng)”的啟動(dòng)，其實(shí)是一種戰(zhàn)略焦慮的表現(xiàn)。它不愿意再陷入長期占領(lǐng)的泥潭，但又不甘心失去控制力，于是選擇了這種成本更低、但風(fēng)險(xiǎn)極高的方式。

委內(nèi)瑞拉的困境與中俄的謹(jǐn)慎介入

從內(nèi)部看，委內(nèi)瑞拉的確有不少問題，經(jīng)濟(jì)多年低迷，通脹嚴(yán)重，民眾生活困難。馬杜羅政府雖然維持政權(quán)穩(wěn)定，但反對聲音一直都在，這種局面很容易被外部勢力利用，制造政治動(dòng)蕩。

但馬杜羅也不是沒有準(zhǔn)備，一旦美國真的動(dòng)手，單靠自己肯定扛不住，所以他第一時(shí)間求助中國和俄羅斯。

目前來看，俄羅斯自己也在戰(zhàn)爭泥潭，直接派兵的可能性不大，但可以通過“軍事顧問”、“私人安?！钡确绞浇槿搿?/p>

這種方式操作空間大，既能支持委方，又不至于直接與美國攤牌，這是一種低風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略投入，既能保住盟友面子，也能試探美國底線。

中國的做法則更為穩(wěn)重，數(shù)天后，中國外交部發(fā)聲了，內(nèi)容雖然沒有高調(diào)對抗，但意思很明確。

反對破壞別國內(nèi)政、反對挑戰(zhàn)聯(lián)合國憲章、反對將拉美當(dāng)作戰(zhàn)略棋盤，這三條既是對美方的提醒，也是對國際社會(huì)的態(tài)度展示。

中方?jīng)]有直接“站隊(duì)”，但立場已經(jīng)很清晰，不支持動(dòng)武，不接受干預(yù)，不允許把地球另一端的國家當(dāng)成試驗(yàn)場。

這種做法與其說是防守，不如說是一種負(fù)責(zé)任的大國態(tài)度。

美國這仗真敢賭嗎？

美國過去幾十年的軍事經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，戰(zhàn)爭不是看誰武器先進(jìn)，而是看誰能扛得住、守得穩(wěn)、耗得起。

委內(nèi)瑞拉地形復(fù)雜，熱帶雨林和高原交錯(cuò)，這不是適合高精尖打擊的沙漠戰(zhàn)場，而是容易陷入游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)的苦地。

美軍確實(shí)擁有全球最強(qiáng)的裝備，但真要在委內(nèi)瑞拉全面介入，難度不會(huì)小，更別說一旦局勢失控，反美情緒、武裝抵抗、國際譴責(zé)都會(huì)接踵而至。

如果中俄通過各種方式提供技術(shù)、情報(bào)或物資支持，這場沖突就不再是美委之間的事，而是“大國間接對抗”的升級版。

而且美國現(xiàn)在的國內(nèi)政治也不穩(wěn)定，社會(huì)對于再次介入海外戰(zhàn)爭的支持度已經(jīng)大幅下降。財(cái)政赤字、民生壓力、社會(huì)分裂，讓美國政府更難為一場遠(yuǎn)離本土的戰(zhàn)爭找到合理性。

從阿富汗撤軍的混亂，到伊拉克的長期爛攤子，美國的軍事干預(yù)早已不再神話，現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉，不太可能成為它輕松拿下的目標(biāo)，反而更像是一個(gè)新的泥潭。

這也是為什么中國的發(fā)聲意義重大，不是威脅，而是一種現(xiàn)實(shí)判斷，戰(zhàn)爭的后果，是所有人都要承擔(dān)的，尤其是主動(dòng)挑事的一方。

如果美國執(zhí)意走這條路，失去的不只是一個(gè)拉美國家的好感，而是全球?qū)λ鼞?zhàn)略理性的信任。

結(jié)語

局勢已經(jīng)很清楚了，美方想通過秘密行動(dòng)解決“眼中釘”，而委內(nèi)瑞拉則試圖通過外部支持穩(wěn)住局勢，中方的發(fā)聲是讓局勢不至于失控。

中國發(fā)聲那一刻立場已經(jīng)定了，反對干預(yù)、支持和平，這是提醒世界，動(dòng)蕩不是解決問題的辦法。

美國如果真動(dòng)武，可能贏得一時(shí)，卻輸?shù)糸L遠(yuǎn)，委內(nèi)瑞拉不是棋盤上的一顆子，而是一個(gè)有主權(quán)、有民意的國家。

任何繞過國際規(guī)則、強(qiáng)行干預(yù)的行為，最終都將在現(xiàn)實(shí)中碰壁，戰(zhàn)爭的本質(zhì)不是勝負(fù)，是代價(jià)，而美國恐怕付不起。

參考資料
美軍“侵略”在即？美政府文件披露：馬杜羅向中俄伊求助 觀察者網(wǎng) 2025-11-01
委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)向中國尋求導(dǎo)彈等軍事裝備以防范美國 外交部回應(yīng) 新京報(bào) 2025-11-04