*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考

同聚學(xué)術(shù)之光，共論O+Y雙免新征程，掀開肝癌精準(zhǔn)治療的新未來。

2025年3月25日，歐狄沃（納武利尤單抗注射液）+逸沃（伊匹木單抗注射液）雙免聯(lián)合療法獲得中國國家藥品監(jiān)督管理局（NMPA）批準(zhǔn)新增適應(yīng)癥，適用于不可切除或晚期肝細(xì)胞癌（HCC）成人患者的一線治療。此次獲批是基于CheckMate 9DW研究結(jié)果，O+Y成為目前*唯一獲批用于不可切除或晚期HCC一線治療的雙免聯(lián)合方案，標(biāo)志著中國肝癌治療正式邁入雙免治療新時(shí)代！

值此契機(jī)，醫(yī)學(xué)界腫瘤頻道策劃了《OY TALK》圓桌系列訪談，邀請(qǐng)肝癌領(lǐng)域諸多權(quán)威專家與臨床一線醫(yī)生，圍繞雙免治療在肝癌一線治療進(jìn)展的議題展開深度對(duì)話。在本期的圓桌中，我們邀請(qǐng)到復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院孟志強(qiáng)教授擔(dān)任圓桌主持人，與復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院王鵬教授及復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院朱衛(wèi)平教授共話前沿，共探肝癌治療新格局。

免疫之勢(shì)，重塑格局：肝癌治療的系統(tǒng)化與精準(zhǔn)化新篇章

孟志強(qiáng)教授

隨著對(duì)肝癌免疫微環(huán)境的深入研究以及免疫治療機(jī)制的不斷拓展，晚期肝癌一線治療模式經(jīng)歷了從靶向治療到靶免聯(lián)合，再到雙免方案的持續(xù)演進(jìn)，顯著推動(dòng)了系統(tǒng)治療格局的更新與優(yōu)化。同時(shí)，一系列聚焦靶免聯(lián)合局部治療的研究，如TALENTACE、EMERALD-1、LEAP-012等臨床試驗(yàn)，為肝癌綜合治療帶來了新的思路與探索方向，也促使臨床對(duì)于系統(tǒng)治療與局部治療協(xié)同效應(yīng)的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化。在此背景下，如何看待免疫治療在肝癌領(lǐng)域中的最新進(jìn)展及其臨床應(yīng)用現(xiàn)狀？此外，針對(duì)靶免聯(lián)合局部治療的策略，以及未來雙免聯(lián)合局部治療的潛在價(jià)值與發(fā)展前景有什么看法？

王鵬

教授

近年來，免疫治療在肝癌領(lǐng)域取得了突破性的臨床進(jìn)展，尤其是針對(duì) PD-1 / PD-L1 和 CTLA-4的免疫檢查點(diǎn)抑制劑（ICIs），這得益于對(duì)肝癌免疫微環(huán)境的深入理解和新型免疫治療策略的創(chuàng)新發(fā)展。肝癌的治療方法主要根據(jù)患者的疾病階段進(jìn)行選擇，晚期肝癌主要采用系統(tǒng)性治療，包括靶向治療和ICIs。肝癌一線治療從過去的靶向治療到靶免聯(lián)合方案：①2008年索拉非尼開啟HCC靶向治療的新階段，成為一線標(biāo)準(zhǔn)治療。②歷經(jīng)多年，侖伐替尼問世，已逐步替代索拉非尼成為標(biāo)準(zhǔn)一線治療。③多個(gè)大型Ⅲ期RCT研究接連獲得陽性結(jié)果，免疫聯(lián)合治療方案已成為國內(nèi)外多個(gè)指南推薦的一線治療優(yōu)選方案。通過現(xiàn)在以免疫為基礎(chǔ)的聯(lián)合方案治療后，ORR可提高到30％以上，中位生存期提高到兩年左右[1-3]。

基于CheckMate - 9DW研究[4]成果，O+Y雙免方案相繼在歐洲、中國和美國獲批晚期或不可切除HCC一線治療，成為中國目前*首個(gè)且唯一的雙免方案，也是目前*唯一一個(gè)對(duì)比兩種標(biāo)準(zhǔn)治療藥物（索拉非尼和侖伐替尼）取得陽性結(jié)果的Ⅲ期研究，標(biāo)志著中國HCC正式步入雙免時(shí)代。近年來，隨著系統(tǒng)治療的進(jìn)展，以TACE為基礎(chǔ)聯(lián)合靶向及免疫治療（靶免治療）的模式已展現(xiàn)出令人鼓舞的臨床前景。多項(xiàng)臨床研究，包括TALENTACE、EMERALD-1及LEAP-012等，均證實(shí)了在中期肝癌患者中，TACE聯(lián)合系統(tǒng)治療可顯著改善無進(jìn)展生存期（PFS），并有望最終轉(zhuǎn)化為遠(yuǎn)期總生存期的提升。

從機(jī)制層面分析，局部治療與系統(tǒng)治療的協(xié)同作用可能源于局部治療誘導(dǎo)大量腫瘤抗原釋放，進(jìn)而在免疫治療的協(xié)同作用下激活系統(tǒng)性抗腫瘤免疫應(yīng)答。這一機(jī)制不僅為中晚期肝癌患者提供了新的治療思路，也為局部聯(lián)合系統(tǒng)治療在晚期甚至伴有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的肝癌患者中的應(yīng)用奠定了理論基礎(chǔ)。因此，在免疫治療不斷發(fā)展的背景下，探索局部治療聯(lián)合免疫檢查點(diǎn)抑制劑在更廣泛肝癌人群中的療效，成為未來重要的研究方向。在免疫聯(lián)合策略中，以O(shè)+Y為代表的雙免疫治療方案顯示出獨(dú)特的免疫激活潛力。目前認(rèn)為，PD-1抑制劑主要通過逆轉(zhuǎn)T細(xì)胞耗竭狀態(tài)、恢復(fù)其效應(yīng)功能發(fā)揮作用；而CTLA-4抑制劑則具有雙重機(jī)制：一方面促進(jìn)T細(xì)胞在淋巴結(jié)中的活化，另一方面可能通過調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Treg）功能，削弱其在腫瘤微環(huán)境中的免疫抑制作用。因此，PD-1與CTLA-4抑制劑的聯(lián)合，不僅從不同環(huán)節(jié)增強(qiáng)抗腫瘤免疫應(yīng)答，也代表了免疫檢查點(diǎn)抑制劑聯(lián)合治療的重要發(fā)展方向。展望未來，以O(shè)+Y為基礎(chǔ)的雙免疫治療聯(lián)合局部干預(yù)策略，有望進(jìn)一步拓展肝癌治療的獲益人群，為不同階段的患者提供更為個(gè)體化、系統(tǒng)化的治療選擇。這一方向的深入探索將具有重要的臨床與轉(zhuǎn)化價(jià)值。

快速、深度、持久：O+Y雙免方案為晚期肝癌開辟生存新天地

孟志強(qiáng)教授

從靶向治療到靶免聯(lián)合，再到雙免方案和靶免聯(lián)合局部方案的臨床突破，充分展現(xiàn)了肝癌系統(tǒng)治療格局的持續(xù)演進(jìn)。請(qǐng)談?wù)?/strong>O+Y雙免方案在晚期肝細(xì)胞癌（HCC）一線治療中所體現(xiàn)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，以及其獲批對(duì)中國晚期肝癌診療格局可能產(chǎn)生哪些深遠(yuǎn)影響？

衛(wèi)平教授

從高效縮瘤的方面來看，首先，O + Y方案起效速度快，中位TTR（治療至緩解時(shí)間）僅為2.2個(gè)月，3個(gè)周期起效，且ORR達(dá)到36%，CR為7%。這種快速縮瘤為后續(xù)治療搶占了先機(jī)，為部分原本不可切除的肝癌患者創(chuàng)造了手術(shù)切除等后續(xù)治療的機(jī)會(huì)。其次，O + Y方案的緩解深，在靶病灶可評(píng)估的患者中，有37%的患者腫瘤縮小一半以上，是對(duì)照組TKI的4倍。這種顯著的腫瘤負(fù)荷降低，不僅降低了后續(xù)治療的難度，還為患者的長期生存奠定了基礎(chǔ)。最后，O+Y方案的緩解時(shí)間持久，中位DoR為30.4個(gè)月，是對(duì)照組的近3倍，這種持久的獲益體現(xiàn)了免疫治療的長拖尾效應(yīng)，有望改善患者癥狀、提高生活質(zhì)量，并為進(jìn)一步治療創(chuàng)造條件。此外，O+Y方案的廣泛適用人群也值得關(guān)注，其生存獲益在亞洲與非亞洲患者、不同病因（乙肝 / 丙肝 / 酒精性）的患者中均保持一致，這說明O + Y方案對(duì)于不同地區(qū)、不同病因的晚期HCC患者都具有普遍的適用性和有效性。

從系統(tǒng)性治療方案看，O+Y方案在晚期肝癌一線治療中的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在為患者帶來顯著的生存獲益以及優(yōu)化一線治療方案方面。首先，O+Y方案組的中位OS達(dá)到23.7個(gè)月，相較于對(duì)照組的20.6個(gè)月顯著延長，降低了21%的死亡風(fēng)險(xiǎn)（HR = 0.79）。3年OS率達(dá)到38%，即38%的患者接受O+Y治療3年后仍存活；對(duì)于應(yīng)答（PR/CR）患者中，中位OS有望突破4年。這種長期生存優(yōu)勢(shì)為患者帶來了更多生存希望。其次，O+Y方案的獲批打破了傳統(tǒng)治療瓶頸。過去十年，索拉非尼、侖伐替尼等靶向藥雖是晚期HCC一線治療基石，但療效有待進(jìn)一步提升�；贑heckMate - 9DW研究結(jié)果，O+Y方案成為中國目前唯一獲批HCC的雙免治療方案，為晚期肝癌的一線治療增添了新的力量，豐富了治療手段。同時(shí)，O+Y方案的獲批也推動(dòng)了精準(zhǔn)治療的發(fā)展，促使臨床醫(yī)生更加關(guān)注患者的個(gè)體特征和疾病狀態(tài)，如肝功能、腫瘤負(fù)荷、體能狀態(tài)等，從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)治療。尤其是對(duì)于肝功能良好（Child - Pugh A級(jí)）、體能狀態(tài)良好（PS評(píng)分0 - 1分）且腫瘤負(fù)荷高、需快速縮瘤的患者，O+Y方案可作為優(yōu)選，提高了治療的針對(duì)性和有效性。

療效與安全并行：雙免治療的獲益平衡之道

孟志強(qiáng)教授

從高效縮瘤到顯著延長生存期，O+Y方案無疑為晚期肝癌患者帶來了新的希望。然而，任何治療方案在追求療效的同時(shí)，都離不開對(duì)安全性的考量。O+Y方案在HCC一線治療中展現(xiàn)出的不良反應(yīng)類型與既往以免疫檢查點(diǎn)抑制劑為基礎(chǔ)的聯(lián)合治療相比未觀察到新的安全性信號(hào)，且嚴(yán)重免疫相關(guān)不良反應(yīng)（IMAE）發(fā)生率相對(duì)較低。那么，我們應(yīng)該如何看待雙免方案不良反應(yīng)的發(fā)生？在實(shí)際應(yīng)用中，又該如何在最大化治療獲益的同時(shí)，平衡療效與安全性？

衛(wèi)平教授

面對(duì)雙免治療的不良反應(yīng)，我們應(yīng)以客觀、全面的視角審視其風(fēng)險(xiǎn)與獲益。任何具有明確療效的治療手段均可能伴隨一定風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵在于其是否可預(yù)測(cè)、可管理。臨床研究顯示，O+Y聯(lián)合治療后續(xù)以單藥O維持，在顯著提升療效的同時(shí)，3/4級(jí)治療相關(guān)不良事件（TRAE）的發(fā)生率（41%）與對(duì)照TKI單藥（42%）基本相當(dāng)，停藥率亦較低。該方案常見的免疫相關(guān)不良反應(yīng)（如肝炎、結(jié)腸炎）大多對(duì)糖皮質(zhì)激素等藥物敏感，具備較好的控制和逆轉(zhuǎn)性，并且出血、心血管事件等嚴(yán)重毒性發(fā)生率較低。從反應(yīng)特點(diǎn)來看，雙免的不良反應(yīng)譜與單免類似，但更早發(fā)生、略高發(fā)生率，因此通過早監(jiān)測(cè)、早識(shí)別和規(guī)范化管理，完全可以實(shí)現(xiàn)安全可控的臨床應(yīng)用。

在不良反應(yīng)的管理策略上，關(guān)鍵在于“治前精準(zhǔn)評(píng)估＋治中動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)”。治療前需充分評(píng)估患者病史、肝功能、體能狀態(tài)及腫瘤負(fù)荷等，甄別適合接受雙免的人群，對(duì)于自身免疫性疾病活動(dòng)期、肝功能嚴(yán)重受損、高齡體弱的患者使用雙免治療，需要密切監(jiān)測(cè)免疫毒性。治療前還需與患者及家屬充分溝通，告知可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)及干預(yù)手段，建立良好的依從性和監(jiān)測(cè)意識(shí)。治療過程中應(yīng)定期進(jìn)行臨床及實(shí)驗(yàn)室檢查，重點(diǎn)關(guān)注肝臟、內(nèi)分泌、胃腸道和皮膚等免疫相關(guān)毒性，做到早識(shí)別、早干預(yù)，根據(jù)反應(yīng)分級(jí)合理使用激素及免疫抑制劑，并靈活決策是否延遲、恢復(fù)或停止治療，以確保治療安全推進(jìn)。

在平衡療效與安全性時(shí)，精準(zhǔn)選擇獲益人群尤為重要。對(duì)于腫瘤負(fù)荷較低、肝功能儲(chǔ)備良好（如Child-Pugh A）、體能狀態(tài)佳（PS 0–1）的患者，雙免治療不僅可帶來更高的緩解率，也有望實(shí)現(xiàn)長期生存；但對(duì)免疫系統(tǒng)本身存在問題、肝功能嚴(yán)重受損或高齡體弱的患者，應(yīng)慎重使用并加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。在治療過程中，尤其要注意早期識(shí)別免疫性肝炎、肺炎等關(guān)鍵不良反應(yīng)，出現(xiàn)后盡快干預(yù)，避免病情進(jìn)展。通過前期嚴(yán)格篩選、全程動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和及時(shí)規(guī)范處理，我們有望在保證安全的前提下最大化雙免治療的獲益范圍，使更多患者受益。

解除免疫剎車，激活抗腫瘤潛能：O+Y雙免方案的機(jī)制與臨床轉(zhuǎn)化

孟志強(qiáng)教授

在療效不斷提升的同時(shí)，如何科學(xué)應(yīng)對(duì)免疫相關(guān)不良反應(yīng)，已成為實(shí)現(xiàn)治療價(jià)值最大化的關(guān)鍵。規(guī)范的患者篩選、前瞻性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及及時(shí)的監(jiān)測(cè)與干預(yù)措施，是確保治療順利推進(jìn)、實(shí)現(xiàn)療效與安全并重的重要保障。從機(jī)制層面來看，O+Y雙免方案能夠展現(xiàn)出更強(qiáng)的抗腫瘤活性，源于兩種藥物在免疫調(diào)控中的協(xié)同作用。值得關(guān)注的是，2025年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)將聚光燈投向了Treg細(xì)胞，這一成果充分肯定了Treg在免疫調(diào)控和疾病治療中的核心地位，也進(jìn)一步印證了調(diào)控Treg活性在抗腫瘤免疫中的重要意義。在此背景下，結(jié)合此次諾獎(jiǎng)所釋放的科學(xué)信號(hào)，以及O+Y方案的作用機(jī)制，談?wù)勑路桨?/strong>如何更高效地實(shí)現(xiàn)臨床轉(zhuǎn)化與落地？

王鵬

教授

2025年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)將聚焦于“外周免疫耐受”機(jī)制研究的重大突破，三位獲獎(jiǎng)科學(xué)家的工作深刻揭示了調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Treg細(xì)胞）在維持免疫穩(wěn)態(tài)中的核心作用。其科學(xué)意義在于，免疫系統(tǒng)的健康關(guān)鍵不在于單純“增強(qiáng)免疫”，而在于維持免疫反應(yīng)的“平衡”。Treg細(xì)胞正是這一平衡的“剎車”，能夠抑制過度活躍的免疫反應(yīng)，防止免疫系統(tǒng)攻擊自身組織�；谶@一科學(xué)信號(hào)，Y藥的作用機(jī)制與之高度契合。作為CTLA-4抑制劑，Y藥通過阻斷CTLA-4分子，不僅促進(jìn)初始T細(xì)胞的激活與增殖，更重要的是削弱Treg細(xì)胞的免疫抑制功能，甚至能夠清除腫瘤組織內(nèi)浸潤的Treg細(xì)胞，相當(dāng)于解除腫瘤微環(huán)境中的“免疫剎車”，從而顯著增強(qiáng)機(jī)體的抗腫瘤免疫活性。

在肝癌治療領(lǐng)域，Y藥與O藥組成的雙免疫組合已展現(xiàn)出廣闊的臨床前景。2025年3月，該組合療法正式獲得中國國家藥品監(jiān)督管理局（NMPA）批準(zhǔn)，用于不可切除或晚期肝細(xì)胞癌（HCC）成人患者的一線治療，成為中國首個(gè)、也是目前唯一獲批用于該適應(yīng)癥的雙免疫療法。其批準(zhǔn)基于Ⅲ期CheckMate-9DW研究的積極結(jié)果，標(biāo)志著中國HCC正式進(jìn)入“雙免時(shí)代”。展望未來，PD-1抑制劑聯(lián)合抗血管生成治療與PD-1抑制劑聯(lián)合CTLA-4抑制劑（O+Y方案）這兩種策略，在機(jī)制上既有重疊，又各有側(cè)重�；谒鼈儾煌淖饔脵C(jī)制，未來通過精準(zhǔn)生物標(biāo)志物篩選“O+Y”雙免治療的優(yōu)勢(shì)人群，是完全可行且重要的研究方向，有望為特定肝癌患者提供更具針對(duì)性的有效治療。

總結(jié)

孟志強(qiáng)教授

通過今天的討論，我們系統(tǒng)回顧了晚期肝細(xì)胞癌發(fā)展歷程，并系統(tǒng)性對(duì)O+Y方案的特點(diǎn)進(jìn)行了進(jìn)一步學(xué)習(xí)與思考。O+Y雙免疫治療的獲批上市，為晚期肝癌一線系統(tǒng)治療提供了又一種重要選擇，使我們?cè)谥委煵呗陨蠐碛懈蟮撵`活性與空間。

目前，多種系統(tǒng)治療方案已相繼獲批用于晚期肝癌的治療，但不同方案在作用機(jī)制、臨床療效及安全性方面各具特點(diǎn)。隨著這些新方案在臨床中的廣泛應(yīng)用與真實(shí)世界數(shù)據(jù)的積累，我們對(duì)其優(yōu)勢(shì)人群的認(rèn)識(shí)也將不斷深化。未來，如何基于生物標(biāo)志物、免疫微環(huán)境特征及患者個(gè)體差異，更精準(zhǔn)地識(shí)別最適合特定免疫方案的人群，將成為提升療效與保障安全性的關(guān)鍵方向。相信隨著研究的深入和經(jīng)驗(yàn)的積累，雙免疫治療將在肝癌系統(tǒng)治療領(lǐng)域發(fā)揮越來越重要的作用，更好地造福廣大肝癌患者。

*截至2025年10月24日

專家簡介

孟志強(qiáng) 教授

• 中國抗癌協(xié)會(huì)腫瘤消融專業(yè)委員會(huì) 主任委員
  

• 復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 微創(chuàng)治療中心主任
  

• 膽道腫瘤診治中心副主任、美國M.D.Anderson腫瘤中心兼職教授
  

• 上海市領(lǐng)軍人才、上海市創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)牽頭人、國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃首席科學(xué)家
  

• 發(fā)表論文200余篇，他引超過10,000余次， H-index：53。主持臨床研究50余項(xiàng)。
  

• 獲得國自然重點(diǎn)、NIH-R01等項(xiàng)目10余項(xiàng)，上海市科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)，教育部科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)
  

• CSCO腫瘤消融治療專家委員會(huì) 前任主任委員
  

• CSCO放射介入治療專家委員會(huì) 副主任委員

• 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)介入分會(huì) 常委
  

• CSCO肝癌專家委員會(huì)常委
  

• 中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病專業(yè)委員會(huì)肝癌學(xué)組 委員
  

• 上海抗癌協(xié)會(huì)腫瘤消融治療專業(yè)委員會(huì) 主任委員
  

• 上海醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤介入治療專業(yè)委員會(huì) 副主任委員
  

• 上海醫(yī)師協(xié)會(huì)介入分會(huì) 副會(huì)長
  

• 中國CSCO理事、上海市抗癌協(xié)會(huì) 常務(wù)理事
  

• 《JCRT》副主編，《Hepatoma》、《臨床腫瘤》、《腫瘤》雜志編委

專家簡介

王鵬 教授

• 主任醫(yī)師，博士生導(dǎo)師

• 復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院
  

• 肝膽腫瘤內(nèi)科主任
  

• 主攻肝臟、膽道腫瘤微創(chuàng)介入治療，聚焦局部消融在腫瘤免疫微環(huán)境重塑及免疫增敏中的作用研究
  

• 以通訊在

  Cell、Gastroenterology、Gut

  等發(fā)表論著20余篇

• 國家杰出青年科學(xué)基金(2020)
  

• 國家優(yōu)秀青年科學(xué)基金 (2016)
  

• 教育部青年“長江學(xué)者”(2017)
  

• 國家“萬人計(jì)劃”青年拔尖人才 (2015)
  

• 上海市優(yōu)秀學(xué)術(shù)帶頭人(2019)
  

• 復(fù)旦大學(xué)“臨床名醫(yī)工程”入選者(2021)
  

• CSCO腫瘤消融治療專委會(huì)，副主任委員

專家簡介

朱衛(wèi)平 教授

• 醫(yī)學(xué)博士，主任醫(yī)師，復(fù)旦腫瘤福建醫(yī)院肝癌診療中心常務(wù)副主任，碩士研究生導(dǎo)師，國家公派日本東大附屬病院訪問學(xué)者。
  

• 國際肝膽胰協(xié)會(huì)中國分會(huì)轉(zhuǎn)移性肝癌專委會(huì)常委，國際肝膽胰協(xié)會(huì)中國分會(huì)肝膽胰外科ERAS專委會(huì)委員，中國抗癌協(xié)會(huì)加速康復(fù)腫瘤外科專業(yè)委員會(huì)委員，中國老年醫(yī)學(xué)研究會(huì)肝癌專業(yè)委員會(huì)委員，上海市抗癌協(xié)會(huì)肝膽腫瘤綜合治療委員會(huì)委員，上海市抗癌協(xié)會(huì)腫瘤心理學(xué)專業(yè)委員會(huì)委員。
  

• 擅長原發(fā)性及轉(zhuǎn)移性肝臟腫瘤的綜合治療，具有豐富的肝臟外科手術(shù)經(jīng)驗(yàn)，包括肝段切除、半肝切除，復(fù)發(fā)后再切除、膽管癌根治術(shù)及腹腔鏡肝切除等微創(chuàng)技術(shù)。
  

• 主持包括國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目、科技部國際重大研發(fā)項(xiàng)目合作課題、上海市自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目、上海市衛(wèi)計(jì)委青年及面上等各級(jí)科研基金。

參考文獻(xiàn)：

[1]Finn RS, Qin S, Ikeda M, et al. Atezolizumab plus Bevacizumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma. N Engl J Med. 2020 May 14;382(20):1894-1905. doi: 10.1056/NEJMoa1915745.

[2]Ren Z, Xu J, Bai Y, et al. Sintilimab plus a bevacizumab biosimilar (IBI305) versus sorafenib in unresectable hepatocellular carcinoma (ORIENT-32): a randomised, open-label, phase 2-3 study. Lancet Oncol. 2021 Jul;22(7):977-990.

[3]Arndt Vogel et al. Camrelizumab plus rivoceranib vs sorafenib as first-line therapy for unresectable hepatocellular carcinoma (uHCC): Final overall survival analysis of the phase 3 CARES-310 study. JCO 42, 4110-4110(2024).

[4]Masatoshi Kudo, Thomas Yau, Thomas Decaens, et al. Nivolumab (NIVO) plus ipilimumab (IPI) vs lenvatinib (LEN) or sorafenib (SOR) as first-line (1L) therapy for unresectable hepatocellular carcinoma (uHCC): CheckMate 9DW expanded analyses. JCO 43, 520-520(2025).

Document Number: 7356-CN-2500149

*此文僅用于向醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士提供科學(xué)信息，不代表平臺(tái)立場(chǎng)。