前言

2025年，塔吉克斯坦突然宣布不再讓印度繼續(xù)使用艾尼空軍基地，要求所有印度軍事人員和裝備一周之內(nèi)撤走，這一下子點(diǎn)燃了中亞地區(qū)的新一輪地緣熱點(diǎn)。

艾尼基地歸還，印度撤軍：一場(chǎng)地緣重塑的信號(hào)彈

印度在中亞經(jīng)營(yíng)二十年的唯一一塊“根據(jù)地”被收回了，而塔吉克斯坦則是借這個(gè)動(dòng)作，向世界釋放了一個(gè)十分清晰的信號(hào)：大國(guó)博弈的棋盤上，誰(shuí)能給我安全、給我發(fā)展，我就跟誰(shuí)走。

中亞國(guó)家的選擇，表面看是主權(quán)行使，其實(shí)是現(xiàn)實(shí)壓力下的最優(yōu)解。對(duì)于我國(guó)來說，這事的意義遠(yuǎn)不止邊境安全壓力的減輕，更是中俄合力塑造中亞格局的最新注腳。

先說艾尼基地本身，這地方位置太敏感，距離我國(guó)新疆邊境直線距離不過二十公里左右。自上世紀(jì)六十年代蘇聯(lián)修建起這里，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一度作為重要據(jù)點(diǎn)。而2002年印度趁著國(guó)際反恐的東風(fēng)，斥資大修這座基地，后來逐步派駐了米格-29戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)和少量軍事人員。

印度自己說是為了反恐，實(shí)際上更多是想在中亞立穩(wěn)腳跟，對(duì)我國(guó)西部邊疆形勢(shì)形成牽制。從戰(zhàn)略上講，印度在這里雖然沒能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模常駐兵力，但在心理和政治層面，確實(shí)長(zhǎng)期給我國(guó)邊境安全增加了變數(shù)。

不過說到底，印度的“存在感”其實(shí)一直有限。首先，印度和塔吉克斯坦之間沒有直接陸路通道，補(bǔ)給只能借道巴基斯坦或者阿富汗。和巴基斯坦關(guān)系不用多說，幾十年老死不相往來，阿富汗則是塔利班政權(quán)掌控后，形勢(shì)更加撲朔迷離。

遠(yuǎn)距離投送能力不足，后勤線又險(xiǎn)象環(huán)生，印度在艾尼基地的實(shí)際部署始終只能是點(diǎn)到為止。常駐的軍事人員不過百人出頭，戰(zhàn)機(jī)也無法實(shí)現(xiàn)常態(tài)化部署，更多是象征意義，真正形成威懾力的空間很有限。

塔吉克斯坦這次敢于收回基地，絕不是一時(shí)沖動(dòng)。要知道這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)高度依賴外部，無論是我國(guó)的投資貸款，還是俄羅斯的能源和勞動(dòng)力市場(chǎng)，都讓其在決策時(shí)不得不反復(fù)權(quán)衡。

近年來，我國(guó)一方面加大對(duì)塔吉克斯坦的經(jīng)濟(jì)支持，帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，另一方面也適時(shí)提供了新型運(yùn)輸機(jī)、防空雷達(dá)等安全裝備，幫助對(duì)方提升防衛(wèi)能力。這樣一來，塔吉克斯坦對(duì)印度的軍事協(xié)助需求自然逐步下降。

與此同時(shí)，俄羅斯作為集體安全條約組織的主導(dǎo)者，始終把中亞視為自家“后院”。印度雖然投資修基地，但一直沒能融入俄主導(dǎo)的集安組織體系。俄羅斯在關(guān)鍵時(shí)刻加大能源合作、勞工政策等現(xiàn)實(shí)利益支持，進(jìn)一步穩(wěn)固了對(duì)塔吉克斯坦的影響力。兩相比較，印度在中亞的分量自然被削弱。

說得直白點(diǎn)，塔吉克斯坦的這次選擇，是在多方壓力和利益權(quán)衡下的理性決策。允許印度駐軍帶來的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)明顯超過了能獲得的好處。

與其把寶壓在遙遠(yuǎn)、能力有限的合作方，不如把安全和發(fā)展更多寄托在身邊的“老朋友”身上。對(duì)于印度來說，這次撤軍等于二十年辛苦經(jīng)營(yíng)的中亞支點(diǎn)一夜之間歸零。無論是推動(dòng)“美印中亞”三角平衡，還是試圖借此牽制我國(guó)和俄羅斯的影響力，這下都成了泡影。

印度的失利，不只是外部壓力大，更是自身能力的短板暴露無遺。印度一直有“大國(guó)夢(mèng)”，但戰(zhàn)略投送能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上野心。以空軍為例，缺乏大型運(yùn)輸機(jī)隊(duì)，無法維持遠(yuǎn)距離、常態(tài)化兵力和物資保障。補(bǔ)給線一旦受阻，駐軍就成了無源之水。

再加上印度在艾尼基地駐軍實(shí)際人數(shù)有限，部署時(shí)間又短，根本無法形成持續(xù)性的戰(zhàn)略威懾。中亞這個(gè)棋盤，遠(yuǎn)不是靠象征性“插旗”就能站穩(wěn)腳跟的。

地緣博弈風(fēng)云再起，真正的贏家是誰(shuí)？

當(dāng)然，這次事件對(duì)中亞整體格局的影響也不容小覷。艾尼基地收回后，我國(guó)新疆西部面臨的空防壓力大大減輕，可以把更多精力和資源投入到“一帶一路”西部通道建設(shè)中。中亞國(guó)家看清楚了外部力量的可靠性，開始更多依賴和信任我們。

我國(guó)在地區(qū)秉持合作共贏的理念，通過經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、裝備等多維度支持中亞國(guó)家發(fā)展和安全，不搞軍事強(qiáng)推，不制造軍備競(jìng)賽。中俄之間的協(xié)同作用也日益明顯。

俄羅斯以集安組織為核心，維持軍事主導(dǎo)權(quán)，我國(guó)則以經(jīng)濟(jì)合作和安全援助為抓手，雙方各展所長(zhǎng)，逐步形成了穩(wěn)定、互補(bǔ)的地區(qū)格局。

值得關(guān)注的是，中亞國(guó)家在夾縫中生存，越來越懂得如何平衡各方利益。塔吉克斯坦主動(dòng)收回基地，既是對(duì)大國(guó)影響力的理性回應(yīng)，也是維護(hù)自身安全和主權(quán)的現(xiàn)實(shí)選擇。

在這場(chǎng)沒有硝煙的較量中，中亞國(guó)家逐步掌握了主動(dòng)權(quán)，誰(shuí)能為他們提供穩(wěn)定、可持續(xù)的發(fā)展和安全保障，他們就愿意與誰(shuí)緊密合作。

回頭看印度，這場(chǎng)“北進(jìn)戰(zhàn)略”的潰敗其實(shí)早有端倪。過去二十年，印度夢(mèng)想通過艾尼基地打開中亞大門，實(shí)際卻始終受制于基礎(chǔ)能力和地緣現(xiàn)實(shí)。表面上在中亞插了一面旗，實(shí)際卻沒有穩(wěn)固的根基。撤軍之后，印度在中亞的影響力迅速萎縮，想要再度翻身，難度只會(huì)越來越大。

而對(duì)于我國(guó)來說，這不僅意味著邊疆安全壓力的緩解，更是“一帶一路”順利推進(jìn)的堅(jiān)實(shí)保障。中俄合力下的中亞新格局，讓地區(qū)國(guó)家得到了更多發(fā)展機(jī)會(huì)，也讓外來勢(shì)力的插手空間進(jìn)一步收窄。

當(dāng)然，地緣格局的變化從來不是一蹴而就。艾尼基地收回只是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，背后是中俄以不同方式共同塑造中亞安全和發(fā)展環(huán)境的長(zhǎng)期努力。未來中亞是否還會(huì)有新的風(fēng)云變幻？誰(shuí)能在這場(chǎng)長(zhǎng)期博弈中持續(xù)提供公共產(chǎn)品，贏得地區(qū)國(guó)家信任？這才是真正值得深思的問題。

講到這兒，印度的“北進(jìn)”故事其實(shí)已經(jīng)畫上了句號(hào)。外部壓力加上自身短板，終究還是沒能跨過中亞這道坎。而我國(guó)和俄羅斯的協(xié)同，給中亞帶去了真正的安全和發(fā)展機(jī)會(huì)。中亞國(guó)家在夾縫中找到了更合適的平衡點(diǎn)，下一步只會(huì)更加堅(jiān)定地?fù)肀Э沙掷m(xù)發(fā)展和地區(qū)穩(wěn)定。

最后，這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的基地易主，其實(shí)是大國(guó)實(shí)力、戰(zhàn)略耐心和地區(qū)外交智慧的較量。誰(shuí)能在風(fēng)云變幻的地緣棋盤上笑到最后？這恐怕不是靠一時(shí)的“插旗”或者短期的刺激政策能解決的。

只有真正能給地區(qū)國(guó)家?guī)韺?shí)實(shí)在在好處，愿意和大家長(zhǎng)期合作、共享發(fā)展成果的大國(guó)，才能成為中亞格局的主導(dǎo)者。

回頭看那些離得遠(yuǎn)、喊得響卻始終難以落地的戰(zhàn)略計(jì)劃，只能說，中亞這盤棋，光有野心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還得有耐心、有實(shí)力、有擔(dān)當(dāng)。你說，這樣的結(jié)局，是不是早就注定了？

參考：突發(fā)!印度向巴基斯坦三地發(fā)射導(dǎo)彈,巴方誓言回應(yīng)!兩架印空軍戰(zhàn)機(jī)被...——每日經(jīng)濟(jì)新聞