2025年11月6日凌晨，天還沒(méi)亮，朝鮮突然放出一則重量級(jí)聲明。朝鮮外務(wù)省負(fù)責(zé)美國(guó)事務(wù)副相金恩哲親自出面，狠狠懟了美國(guó)，點(diǎn)名批評(píng)新一輪制裁“赤裸裸的敵意”，還直接把“美朝對(duì)話可能性結(jié)束”的話甩了出來(lái)。

這種級(jí)別的表態(tài)，像一盆冰水直接潑在了美朝關(guān)系的火苗上。外界一度猜測(cè)的“美朝重啟對(duì)話”因此宣告破滅。

特朗普曾經(jīng)的“親筆信外交”恐怕也難再奏效了。一紙制裁到底是踩到了朝鮮的哪根神經(jīng)？

對(duì)話窗戶正慢慢關(guān)閉

如果說(shuō)朝鮮過(guò)去還留有一絲“外交余溫”，那這一次，門是徹底關(guān)上了。根據(jù)朝中社當(dāng)天發(fā)布的聲明，朝鮮副相金恩哲表示：“美國(guó)的制裁再次證明其對(duì)朝敵意不可改變，那我們也奉陪?！贝朕o并不復(fù)雜，但字字帶火，不僅直接否定了美朝重新接觸的可能性，還把話說(shuō)得透徹——對(duì)話？別想了。

這份聲明代表朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層的真實(shí)態(tài)度。聲明中雖提到“將繼續(xù)耐心應(yīng)對(duì)”，但底色是冷的。這種“以退為進(jìn)”的姿態(tài)，其實(shí)并不代表朝鮮愿意軟化立場(chǎng)，而是明確告訴外界：在美國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變之前，朝鮮沒(méi)有興趣繼續(xù)浪費(fèi)時(shí)間。

從語(yǔ)氣到節(jié)奏，這份聲明不再含糊。朝鮮過(guò)去在美朝關(guān)系中，時(shí)而打打談?wù)?，時(shí)而釋放“愿意坐下來(lái)聊聊”的信號(hào)，但這一次，耐心似乎已被耗盡。聲明一出，外界普遍解讀為朝鮮對(duì)美國(guó)徹底失望，尤其是對(duì)特朗普政府時(shí)期留下的外交“紅利”，如今也不再抱有期待。

這場(chǎng)“語(yǔ)言風(fēng)暴”背后，顯然有更深層的誘因。要搞清楚朝鮮為何怒火中燒，還得看看美國(guó)到底動(dòng)了哪條“紅線”。

精準(zhǔn)制裁下的切割：美國(guó)瞄準(zhǔn)“錢袋子”

就在朝鮮聲明前一天，美國(guó)財(cái)政部悄然公布一份制裁清單，點(diǎn)名制裁8名個(gè)人和2家實(shí)體，理由是他們涉嫌通過(guò)加密貨幣為朝鮮核武器項(xiàng)目輸送資金?？雌饋?lái)只是常規(guī)制裁，但目標(biāo)卻極具針對(duì)性——直接瞄準(zhǔn)了朝鮮近年來(lái)賴以生存的“灰色經(jīng)濟(jì)通道”。

這些被制裁對(duì)象涉及金額達(dá)數(shù)億美元，核心操作手法是通過(guò)黑客攻擊、虛擬幣洗錢等方式繞過(guò)國(guó)際金融體系，為朝鮮政府輸送外匯。考慮到朝鮮全年GDP約為300億美元，這些外部資金對(duì)其政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)和軍費(fèi)開支的支撐作用不言而喻。

此次制裁，等于是在朝鮮的“錢包”上動(dòng)刀。金融封鎖本身并不新鮮，但這次的精準(zhǔn)度更高，直接封堵了朝鮮黑客組織和地下資金鏈的渠道。美國(guó)財(cái)政部公開表示，這一制裁是“阻止朝鮮發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的重要手段”。

從戰(zhàn)術(shù)角度看，美國(guó)的做法就是典型的“點(diǎn)穴式打擊”——不打嘴、不打人，專打你最依賴的那一塊。對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，這種制裁既是經(jīng)濟(jì)上的打壓，也是心理上的挑釁。尤其是在朝鮮近年來(lái)將網(wǎng)絡(luò)攻擊和加密貨幣視為“戰(zhàn)略突破口”的背景下，此舉無(wú)異于堵死了它為核計(jì)劃融資的后路。

這一輪制裁與2017年“WannaCry”勒索病毒事件后美國(guó)對(duì)朝鮮的金融圍堵如出一轍。但這一次，美國(guó)顯然更有針對(duì)性，也更了解朝鮮的運(yùn)作模式。

朝鮮的火氣，是宣泄更是策略

在聲明的語(yǔ)氣中能讀出來(lái)火氣沖天。但這股怒火的背后，藏著的是情緒，還是戰(zhàn)術(shù)？

金正恩對(duì)特朗普其實(shí)曾抱有不小期待。從2018年新加坡的“世紀(jì)握手”到后來(lái)的“板門店相會(huì)”，兩人一度營(yíng)造出一種“超越常規(guī)外交”的互動(dòng)模式。但如今，美國(guó)一邊說(shuō)愿意對(duì)話，一邊又在加碼制裁，這種“雙軌操作”顯然觸碰了朝鮮的底線。

更明顯的信號(hào)是，特朗普本人在近期的競(jìng)選言論中多次提到“愿與金正恩再次會(huì)面”，但朝鮮這邊卻罕見(jiàn)地“冷處理”甚至“主動(dòng)斷聯(lián)”，這說(shuō)明金正恩已經(jīng)不再愿意響應(yīng)特朗普的“個(gè)人魅力外交”。曾經(jīng)的曖昧期結(jié)束了，金正恩決定“說(shuō)清楚、講明白”。

這并不意味著朝鮮徹底關(guān)閉了談判的大門。從聲明語(yǔ)境來(lái)看，它更像是朝鮮的一次“戰(zhàn)略收縮”——通過(guò)制造緊張氣氛，迫使美方重新評(píng)估制裁效果，進(jìn)而做出讓步。這種“以怒促變”的做法，過(guò)去朝鮮也用過(guò)。

但有一點(diǎn)不同的是，這次朝鮮的表態(tài)中缺乏“談判預(yù)留”，也就是沒(méi)有留下“我們?cè)敢饣氐秸勁凶馈钡哪：臻g。這種明確劃線的做法，說(shuō)明朝鮮判斷當(dāng)前形勢(shì)對(duì)自己不利，寧可暫時(shí)“冷處理”，也不愿再被牽著鼻子走。

短期來(lái)看，美朝對(duì)話機(jī)會(huì)確實(shí)“看不見(jiàn)了”；但長(zhǎng)期來(lái)看，只要美國(guó)釋放出實(shí)質(zhì)性善意，這場(chǎng)外交“冷戰(zhàn)”仍有可能轉(zhuǎn)彎。

當(dāng)制裁遇上對(duì)抗，誰(shuí)在等誰(shuí)讓步？

這場(chǎng)由一紙聲明引發(fā)的外交風(fēng)暴，暴露的不只是美朝之間的矛盾，更是兩國(guó)在戰(zhàn)略認(rèn)知上的錯(cuò)位。美國(guó)希望用精準(zhǔn)打擊削弱朝鮮的核計(jì)劃進(jìn)展，朝鮮則用強(qiáng)硬表態(tài)捍衛(wèi)自身的談判籌碼。兩者間的“信任賬戶”幾乎耗盡。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)相關(guān)評(píng)估，在長(zhǎng)期制裁框架下，朝鮮每年損失超過(guò)10億美元，這對(duì)于本就孤立的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)是沉重打擊。但朝鮮并未因此退縮，反而在“邊緣政策”上越走越遠(yuǎn)。從核試驗(yàn)到導(dǎo)彈發(fā)射，再到黑客攻擊，都是它在國(guó)際博弈中“另辟蹊徑”的手段。

這也提醒各方，制裁雖然是國(guó)際社會(huì)的工具之一，但若缺乏平衡機(jī)制，極易催生對(duì)抗和誤判。現(xiàn)實(shí)是，朝鮮不會(huì)因?yàn)橐惠喼撇镁透南腋鼜?，美?guó)也難以靠金融封鎖逼出一個(gè)“合作的朝鮮”。

國(guó)際社會(huì)或許該思考的是，在高壓與緩和之間，是否還存在第三種可能？

這場(chǎng)凌晨聲明看似突如其來(lái)，其實(shí)是美朝關(guān)系積怨已久的又一次爆發(fā)。對(duì)話暫緩不代表徹底絕望，局勢(shì)緊繃不等于無(wú)路可走。美朝間的這場(chǎng)博弈，還遠(yuǎn)未到終局。關(guān)鍵在于，下一步誰(shuí)先邁出“有誠(chéng)意”的一步。

信息來(lái)源：朝鮮譴責(zé)美國(guó)制裁：將奉陪到底——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-11-07 06:45