hi～朋友們周末好呀！

最近的推文比較嚴肅，今天咱們聊點輕松好玩的，不是正式文章哈（也不是廣），比較短，供大家打發(fā)打發(fā)時間，也順便暢所欲言一下，討論討論。

話說，11月4號，一位百多博主突然發(fā)出微博，說某網紅雷女士的腳長度為23公分，尺碼為36.5碼。

曬出測量過程：

腳部特寫：

并在評論區(qū)里回復了網友關于雷女士的日常相處風格，以及林先生到底給她買不買包的問題：

雷女士本人開心轉發(fā)了這條微博：

要不說還得是雷女士啊，初代網紅的影響力真不是吹，她剛量完腳，事情就朝著詭異的方向發(fā)展了。

社交媒體上緊接著就掀起了大規(guī)模量腳風，最近幾天，可能很多網友都見識到了各種各樣的腳和襪子，整個小地瓜都快被大家的腳丫子淹沒啦！

同學們的治學精神實在是嚴謹，還分成了實驗組和對照組……

到底為啥會是這樣呢？

很多同學可能課件學得不深、不精，不知道來龍去脈。為什么雷女士這么執(zhí)著于量腳，而廣大網友又為什么會跟風？為什么看起來如此雞毛蒜皮的俗氣之事，竟然會曠日持久地延續(xù)了13年？？

今天給大家捋一捋時間線，聊聊網紅史上最匪夷所思的“量腳事件”。

雷女士在走紅早期，是非常熱衷于拍攝腳部和鞋子照片的，簡單羅列一下這些年來她拍過的腳（僅展示一小部分），讓大家見識一下什么是“世界上照片最多的女..”

烽煙初起是在2012年4月份。當時雷女士照常曬腳，顯示一位韓國大叔在給她做美甲：

兩天后曬出成果：

評論區(qū)照例一片夸贊，比如夸她腳很可愛，腳趾修長，皮膚白皙等等，唯獨有一個粉絲發(fā)出了不合時宜的銳評：

這位叫A03D72的網友，你或許不知道，你在一個平平無奇的春日早上發(fā)出的評論，將引發(fā)網紅界持續(xù)十多年的“腳碼自證”。

網友銳評之后的當天下午，雷女士就借著回復網友的契機，表達自己不是40碼腳，而是36碼半的腳。

過了三個月，再次自證：

此后，證明自己是三六半的腳，成了雷女士一塊揮之不去的心病，直到2015年還在發(fā)博自證。

本來這件事經歷了三年，基本上也快平息了。但不巧的是，2022年（也就是雷女士風評直線下降的那年），有網友偶然看到在淘寶上有位叫“雷**6”的用戶曬出購買記錄，買了雙40碼的鞋，并且詳細寫下了好評。

這條購買記錄也是網友稱她為“雷老六”的原因，并且認為她寫好評是為了返現8元（不過我認為返現也沒啥嘲的，人之常情嘛）。

為什么網友篤定這就是她呢？

除了腳型非常相似（畢竟曬過太多腳了），還因為雷女士微博小號曬出過一模一樣的地磚：

有網友就沖進這家店里問個究竟：

店家不想暴露顧客隱私，又舍不得這波流量，只說晚晚買了另一雙同系列的：

雷女士穿這雙鞋出過鏡：

網友問雷女士到底是不是40碼的腳？

這位店家蠻調皮的

比較頭疼的是，網友還扒出這個叫“雷**6”的賬號買過一些不符合她貴婦身份的廉價衣服，也有她本人穿著的照片為證：

導致“雷**6”也成為晚學家的一個梗：

沒想到這事愈演愈烈，很快沖上熱搜，雷女士發(fā)微博表示那個號不是她的號：

又請老公一起拍了一個穿鞋視頻，把家里各種鞋擺出來，挨個試穿，讓你們好好看看她到底是多大的腳！

至此，三六半鞋碼事件以一場轟轟烈烈的自證告一段落。

但是！別急，事還沒完！

沒想到三年后，“三六半腳事件”又卷土重來了。

在剛剛過去的10月份，雷女士的木木美術館舉辦了一場活動，雷女士照常拍攝宣傳照：

好巧不巧，在路人拍攝的鏡頭里，她的鞋嚴絲合縫地踩進了一塊地磚：

網友們頓時靈感大爆發(fā)，大家思考著，如果能量一量這塊地磚的長度，那么利用勾股定理，豈不是就能知道雷女士的腳長到底有多少？！

說干就干，北京的網友們很快集結到木木美術館，具體的尺寸也量到了：

很快，用勾股定理算出，她真正的鞋碼應該在38-39之間：

當然，這次事件也引發(fā)了其他的“副作用”，比如被網友發(fā)現過度P圖、鞋子破裂等等：

還有網友親自上演模仿秀：

林先生得知此事，十分無語：

雷女士也生氣說要把地磚摳掉：

同時又強調一遍，當年的雷老六賬號不是她：

再過幾天，便是咱們文章開頭講的，請大博主親自測量腳長的事了。

好了，從2012年到2025年，雷女士和網友關于“她的腳到底是不是36碼半”這件事展開了數次交鋒，一方頻繁自證，一方就孜孜不倦地挖掘紕漏，雙方都挺有心氣兒的。

不知道大家看完這個故事是什么感受，我是覺得，也只有表情包能代表咱五味雜陳的心情了：

如果用一句話總結那么就是這樣的：

今天咱們除了吃瓜，也想談一談和每個人都有關的事，那就是，為什么人們會有“自證”的沖動，而自證這件事到底會帶來什么呢？

從雷女士和林先生一路走來的印記看，他們實在是稱職的“自證博主”。

網友質疑她的衣服是假貨，她就不斷反駁，最后親自拍視頻到專賣店數條紋，證明自己的是真品：

當時林先生勝利的表情：

以及妹妹在評論區(qū)的總結陳詞：

有人笑過她曾經的“大鵬展翅”（指的是雷女士在看畫展的時候突然意識到有鏡頭拍攝，就立刻把肩膀打開，這個動作呈現出來的效果較滑稽，所以成為一個梗），她就在直播里解釋自己不care，沒想到網友那么在意：

有網友質疑他們沒錢，林先生就頻繁曬出畫的價格：

雷女士還親自錄了期視頻，標題叫《我的錢都去哪了》。

有人質疑林先生身高，他就立刻去測量（但也耍了小心機就是離測量板有大概兩公分的距離，這樣拍出的照片會有誤差）。

一樁一件件，證明了這個，很快又有新的難題涌上來，又要馬不停蹄地去證明那個。

所以，想必大家也發(fā)現了——曠日持久的自證，并沒有改變任何一個網友的觀念，相反，大家的固有印象更深刻了，甚至更多人興致勃勃地參與到這種“戳破你謊言”的游戲中。

自證就成為了愚蠢的做法， 因為：

既無法改變他人認知，又不能解決實際問題，而且還讓自己陷入了無休無止的精力內耗。

用商業(yè)思維來看，大量的精力投入，換不來任何收益，還倒賠進不少成本。

沉迷于自證，是極端不自信的表現，因為當一個人只能通過他人的認可來不斷確認“我是誰”“我到底好不好”時，這說明他的自我認同是不確定的，內核也是虛弱的。

我們平時在生活中，在職場中，難免也需要自證，遇到不公，遇到誤解，遇到關系到切身利益的事，當然要奮力去爭取，去澄清，去證明，這是對的。

但要注意，有一些自證確實是無效自證。

簡而言之有三種情況：

第一個，想通過辯解來改變別人對你的刻板印象。

因為“印象”這件事太過于主觀，而且先入為主，對方往往早已預設立場。這時候的自證，會顯得格外艱難。

還是那句話，從性價比上看，這是個不劃算的事情，還不如把時間和精力用在真正的事情上。有意思的是，通過做事去證明，往往比口頭辯解更有效，做著做著，你就發(fā)現別人對你的印象改觀了。

第二個，對方情緒宣泄時，就不要自證。

很簡單，對方只是在發(fā)泄情緒而已，你也跟著魔法對轟，那就上當了。

第三個，如果一件事已經發(fā)生了，那么就不要為過往的事而去辯解，也不要老是責怪自己怎么做得如此糟糕。在心理學上叫“不為打翻的牛奶而哭 泣”。 It's no use crying over spilt milk。

事情已經發(fā)生，無可挽回，就不要沉溺，也不要試圖到處解釋來挽回損失，而是要把精力專注于未來。

經濟學中也有類似觀點，叫“沉沒成本不是成本”，已投入且無法收回的資源，不應影響未來的決策。

但需要提示的是，不哭泣不等于不負責，堅決負起該負的責任，然后杜絕情緒上的內耗，打掃好舊戰(zhàn)場，全心全意投入新的事情，你會發(fā)現這樣的前進，比自證一百次都要舒心、愉悅，也能帶來更多成果。

好了，從一場匪夷所思的量腳大賽，延伸到心理學小課堂，祝大家吃瓜之余都有點小收獲，也希望活色生香的網紅們?yōu)樵蹅冐暙I更多有趣的事情，畢竟真的很好玩呀。

對了，關于曾經一度風靡全網的雷女士“三部曲”文章，現在都挪到知識星球。星球里還有奶茶和東的文章，不讓討論的頌文、曾li、大洋彼岸的第一夫人等十幾篇被刪除文章，感興趣的可以挪到那邊去看哦～

周末快樂！

THE END-

喜歡本文就請點在看、評論，分享給朋友吧～

本文作者：伊莎貝拉

編輯：伊莎貝拉

學寫作技巧，享高薪人生

更多精彩文章，請點擊公眾號主頁“消息”一欄，有分類導航：