當?shù)貢r間11月4日凌晨，14級的臺風“海鷗”跟開了掛似的，一頭撞上菲律賓萊特島。

這股臺風的破壞力是真夠嚇人，所到之處房屋塌的塌、洪水漫的漫，一下子就把這個島國推到了絕境。

官方統(tǒng)計有114人沒躲過這場災難，還有127人找不到蹤跡，195萬民眾直接被卷入災情里，日子過得別提多艱難了。

臺風“連擊”：剛送走“海鷗”，又等來“鳳凰”

臺風“海鷗”登陸的時候，強度就沒掉過檔，橫穿菲律賓全境不說，跑到南海后還升級成了超強臺風。

本來以為扛過這一波就完事了，沒成想氣象部門又發(fā)來預警，新一輪臺風“鳳凰”已經(jīng)在海面上虎視眈眈，正朝著菲律賓的方向撲過來。

這前災還沒收拾干凈，后災就追著屁股來，換誰都得頭疼。

“海鷗”留下的爛攤子已經(jīng)夠棘手了，全國115處爆發(fā)洪災，千余處房屋被狂風掀翻，150多個市鎮(zhèn)陷入黑暗，10個小鎮(zhèn)更是直接和外界斷了聯(lián)系，一斷就是兩天多。

農(nóng)業(yè)方面更慘，稻米、玉米全被淹得沒了蹤影，初步算下來損失就超2.3億美元，保險公司估計要賠的錢都快到10億美元了，這在菲律賓災害史上都排得上號。

小馬科斯政府見狀，趕緊宣布全國進入“國家災難狀態(tài)”，啟動了最高級別的應急響應。

移動廚房車、發(fā)電機組這些應急物資被火速運往災區(qū)，政府還想著壓低物價、簡化援助流程。

本來想夸夸他反應不算太慢，可后來發(fā)現(xiàn)，這些動作在大面積的廢墟和流離失所的民眾面前，頂多算是杯水車薪。

整個菲律賓仿佛被按下了暫停鍵，大家都在忐忑中等著下一場風暴的考驗。

天災背后：那些藏不住的“人禍”漏洞

菲律賓遭臺風襲擊不算新鮮事，畢竟它的地理位置擺在那，每年差不多得遇上20場臺風或熱帶風暴，當?shù)厝税蠢碚f早就見怪不怪了。

可為啥今年會這么被動，非得啟動國家災難狀態(tài)？這背后可不單單是天災那么簡單。

首先得說全球氣候的變化，現(xiàn)在極端天氣是越來越多，臺風的強度也比以前強了不少。

“海鷗”就是個典型例子，威力遠超往年同期的臺風，這給防災本就薄弱的菲律賓帶來了不小的壓力。

但更關(guān)鍵的，還是菲律賓自身的治理問題，搞不清的是，菲律賓明明是臺風高發(fā)區(qū)，卻連個靠譜的防災體系都沒有。

今年還曝出了防洪工程的腐敗丑聞，政府每年撥下去的防災資金，經(jīng)過層層轉(zhuǎn)包、克扣，真正用在建設(shè)上的沒多少。

修起來的防洪堤壩、排水系統(tǒng)，看著像那么回事，一遇上暴雨洪水就垮，純屬“豆腐渣工程”。

宿霧省省長都直言，這次災情這么嚴重，和多年采石導致河流堵塞、防洪工程不達標脫不了干系。

更讓人扎心的是，這場災害還撕開了菲律賓貧富差距的傷口。

狂風暴雨面前，窮人的“避難所”就是幾塊塑料布，或者用石頭壓住的鐵皮屋頂，根本擋不住14級大風。

而富人區(qū)的高層公寓早就換上了防爆玻璃，還配著應急發(fā)電機，幾乎沒受啥影響。

同樣是面對災害，避難能力的差距卻這么大，這背后的不公平，在災難面前被無限放大。

國際上的援助情況也挺有意思，美國、加拿大這些菲律賓的盟友，紛紛表示要提供援助，物資和救援隊估計很快就會到。

但中國這次的態(tài)度卻有所保留，沒有像以前那樣第一時間伸出援手。

要知道，中國向來仗義，2015年臺風“海燕”襲擊菲律賓時，24小時內(nèi)就送去了200萬美元現(xiàn)金和1萬噸大米。

還派了“和平方舟”醫(yī)院船幫忙，2021年臺風“雷伊”來襲，也迅速提供了400萬美元的物資。

從2013年到現(xiàn)在，中國對菲律賓的災情援助已經(jīng)超過2100萬美元，可今年7月菲律賓遭三輪臺風襲擊時，中國就沒再第一時間援助。

很顯然，援助不是義務，而是基于友好關(guān)系的善意。

如果一個國家一邊在關(guān)鍵問題上持續(xù)挑釁，一邊還期待對方在困難時無條件幫忙，這種邏輯本身就站不住腳。

中國不是冤大頭，這次的態(tài)度轉(zhuǎn)變，其實是在傳遞一個明確信號：友誼得相互尊重，單方面的付出根本長久不了。

救援隊伍沒日沒夜地挖廢墟，志愿者自發(fā)組織起來送物資，菲律賓民眾在災害中展現(xiàn)出的韌性和互助精神，確實讓人佩服。

但佩服歸佩服，總不能年年受災、年年靠緊急動員和外部援助過日子吧？

如此看來，菲律賓要想跳出“年年受災、年年重建”的怪圈，光靠喊口號沒用，得真刀真槍改才行。

防災體系得重構(gòu)，腐敗問題得嚴查，基礎(chǔ)設(shè)施得升級，貧富差距也得想辦法縮小。

小馬科斯宣布的“國家災難狀態(tài)”，既是對現(xiàn)實的無奈承認，也是對政府的嚴峻警告。

臺風無情，從不待人，下一場風暴已在來途，菲律賓災后改革若再以敷衍之態(tài)應對，恐難承受未來之患，當務之急，需摒棄敷衍，切實推進改革。