王家衛(wèi)《擺渡人》口碑崩塌時，半個娛樂圈都在附和我喜歡，只有他硬懟我不喜歡。

王家衛(wèi)早年操控演員、貶低同行的音頻瘋傳全網(wǎng)。

更絕的是，李安當(dāng)年“這掌我該不該鼓呢？”的遲疑表態(tài)被網(wǎng)友翻出，黃百鳴的沉默耐人尋味，連王晶多年前炮轟電影節(jié)黑幕的言論都被扒出來。

網(wǎng)友直呼：“原來內(nèi)娛貓膩，前輩早把話說透了！”

先是有業(yè)內(nèi)人士放出錄音，里面王家衛(wèi)不僅開金靖黃腔、吐槽唐嫣特裝，還陰陽92歲的游本昌不是省油的燈，甚至和工作人員商量怎么“搞”不聽話的演員。

更扎心的是，《繁花》前編劇爆料，自己做了半個劇組的活，最后署名被搶，只換來一“找他當(dāng)助理很劃算。

緊接著，李安多年前在頒獎禮上的片段被扒：鏡頭掃到他時，手抬到一半又放下，嘴角帶著遲疑，配文“這掌我該不該鼓呢？”，當(dāng)年沒人在意，現(xiàn)在網(wǎng)友秒懂：“怕不是早就看清獎項內(nèi)幕，不好明說吧？”

而黃百鳴作為拿過金像獎、金馬獎的資深影人，曾經(jīng)被曝光有這樣的言論，“行業(yè)有行業(yè)的規(guī)矩”，全程不正面表態(tài)，這模棱兩可的態(tài)度更讓網(wǎng)友浮想聯(lián)翩。

最絕的是王晶，網(wǎng)友翻出他早年采訪：“有些電影節(jié)獎項就是人情世故，資本塞錢、關(guān)系到位，就能拿獎，跟演技沒關(guān)系！” 這番話現(xiàn)在看，簡直就是暗諷王家衛(wèi)拿獎專業(yè)戶。

王晶拍爛片但敢說真話！難道王家衛(wèi)的錄音是假的？《繁花》編劇被拿捏是假的？

更有網(wǎng)友說李安都遲疑要不要鼓掌，黃百鳴不敢正面回應(yīng)，這還不夠明顯嗎？

圈子背后的貓膩，圈內(nèi)人都心知肚明！

還有人補刀之前郝蕾質(zhì)疑辛芷蕾威尼斯影后，不也暴露了獎項運作的問題？內(nèi)娛獎項的含金量，早就被資本稀釋沒了，各大導(dǎo)演就不是省油的燈。

更扎心的是，錄音門曝光的不只是獎項黑幕，還有演員的生存困境。

金靖戲份被剪、唐嫣被打壓、編劇被剝削，這些都是內(nèi)娛的常態(tài)。

資本手握話語權(quán)，演員要么妥協(xié)要么被淘汰，但更多的真演員，還在資本的陰影里掙扎，編劇的付出得不到回報。

向太多的說，要不是杜可風(fēng)和張叔平，王家衛(wèi)是個啥啊。

向太陳嵐在直播間的一番爆粗發(fā)言，直接給這場鬧劇澆上了熱油。

投資他的老板沒一個不虧的，我絕不錄用！

錄音剛引發(fā)爭議時，王家衛(wèi)團(tuán)隊還試圖冷處理，沒想到向太的直播直接讓事件徹底失控。作為圈內(nèi)資深投資人，向太在百萬觀眾面前翻出舊賬，字字誅心。

《阿飛正傳》投資4000萬港元，票房才975萬，把投資人鄧光榮虧到資金鏈斷裂、氣病住院，《東邪西毒》《擺渡人》全是虧，他拍電影就是燒錢玩藝術(shù)，不管資方死活。

她更直指王家衛(wèi)的創(chuàng)作陋習(xí)，沒有完整劇本，邊拍邊想，拍好的戲說刪就刪，張學(xué)友一個抬頭拍60多次，梁朝偉吃27個梨的戲最后也沒用，純粹浪費資源

最致命的是那句爆粗評價：“他的電影美學(xué)全靠張叔平撐著，美術(shù)、剪輯、造型哪樣不是張叔平的功勞？沒了這個搭檔，他啥也不是！”

有網(wǎng)友翻出過往采訪對比，鏡頭前夸唐嫣‘天選汪小姐’，背后罵人家裝，這演技比電影里的演員還好！

更有人結(jié)合向太的爆料吐槽，藝術(shù)不能當(dāng)遮羞布?。赫ゾ巹≡滦?000，折騰演員反復(fù)NG，坑慘投資方，這哪里是大師？

還有網(wǎng)友補刀宋慧喬被他扣護(hù)照拍三年戲，最后只剩6分鐘戲份，辛芷蕾幾步路拍20次，被懟到自我懷疑，這些血淚史早該曝光了！

現(xiàn)在王家衛(wèi)本人及團(tuán)隊依舊保持沉默，這種默認(rèn)式冷處理讓網(wǎng)友的憤怒更加強烈。

曾經(jīng)的墨鏡大師，如今成了網(wǎng)友口中背后說人壞話的嘴碎導(dǎo)演，三十年積累的文藝濾鏡，被錄音和爆料撕得干干凈凈。

難道有才華，就可以肆意踐踏他人尊嚴(yán)、浪費社會資源嗎？