2025年11月7日，在《中華人民共和國文物保護(hù)法》修訂通過一周年之際，最高人民法院、國家文物局聯(lián)合公開發(fā)布5件依法推進(jìn)文物保護(hù)典型案例。其中，山東兩人為“改命”在泰山用紅筆涂畫石刻等35處文物，因構(gòu)成故意損毀文物罪被依法追究刑事責(zé)任。

案例顯示，2021年7月18日，張某某、李某某基于“改命”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使用紅色記號(hào)筆在泰山紅門至中天門景區(qū)的“天下奇觀”碑刻、“孔子登臨處”牌坊等全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、“青未了”石刻等山東省級(jí)文物保護(hù)單位多處涂寫，共涂寫全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位文物6處、山東省級(jí)文物保護(hù)單位文物29處。山東省泰安市泰山區(qū)人民檢察院提起本案刑事附帶民事公益訴訟。

閃電新聞2023年5月曾報(bào)道該案詳情。家住菏澤的張某某、李某某，分別為小學(xué)文化和文盲，曾因利用封建迷信詐騙錢財(cái)受過行政處罰。兩人被抓后交代，在網(wǎng)上小視頻中看到，把自己的名字寫在石柱上讓別人念可以改運(yùn)，想到泰山是道教名山，有靈氣保平安，所以一致認(rèn)為來泰山寫字能更有效果，能帶來更大的福氣。而涂畫“開開天盤功、開開殿九龍、主宏起來啦成功啦”“李某某起來啦”等詞語，是他們自己想出來的，“想祈求老天爺神仙開功，保佑家人平安、孩子學(xué)業(yè)有成。”

人民法院報(bào)曾報(bào)道，該案承辦法官張莉表示，“在司法實(shí)踐中，對(duì)文物古跡進(jìn)行生態(tài)環(huán)境損害的價(jià)值評(píng)估體系還沒有完全建立，二人行為是否對(duì)文物達(dá)到‘損毀’程度、如何定性，成為擺在我們面前亟須解決的問題?！睘榇?，泰山區(qū)人民法院多次召開案件分析研判會(huì)，引導(dǎo)公訴機(jī)關(guān)開展文物鑒定評(píng)估，推進(jìn)刑事案件、民事公益訴訟案件一體化取證。

泰安市泰山區(qū)人民法院最后經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某某、李某某違反文物保護(hù)法律法規(guī)，故意涂畫全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位的文物，其行為均構(gòu)成故意損毀文物罪。同時(shí)，二被告人的違法行為，破壞了泰山風(fēng)景名勝區(qū)的生態(tài)環(huán)境，損害了文物的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。判決張某某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金二千元；李某某單處罰金一千五百元。二被告人在省級(jí)以上媒體賠禮道歉，賠償生態(tài)環(huán)境損失70588.07元，二被告人可采用公益勞務(wù)代償?shù)姆绞铰男信袥Q賠償內(nèi)容。即于判決生效之日起張某某二年內(nèi)完成公益勞動(dòng)2672小時(shí)，李某某于六個(gè)月內(nèi)完成公益勞動(dòng)151小時(shí)。

最高法表示，本案系人民法院嚴(yán)厲打擊故意損毀文物行為、糾正封建迷信錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、保護(hù)泰山珍貴文物的典型案例。

最高法指出，人文遺跡、自然遺產(chǎn)系重要的生態(tài)環(huán)境要素。本案中，張某某、李某某出于封建迷信錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)故意涂畫損毀文物，既損壞了全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位“泰山古建筑群”、山東省級(jí)文物保護(hù)單位“泰山盤路古建筑群”的本體，又對(duì)上述古建筑群的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值和泰山風(fēng)景名勝區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成破壞。人民法院依法追究二被告人刑事責(zé)任，并判令二被告人賠禮道歉、賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失，發(fā)揮了警示教育作用，彰顯了以最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境、司法助力文物保護(hù)的堅(jiān)定決心。

▌來源：最高人民法院網(wǎng)站、界面新聞