今年十一月，在臺(tái)北舉行的國(guó)民黨全代會(huì)上，鄭麗文正式從朱立倫手中接棒。對(duì)于她的上任，兩岸百姓其實(shí)都非常關(guān)注，因?yàn)閺乃?jìng)選期間的主張來(lái)看，她公開反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，支持“九二共識(shí)”，強(qiáng)調(diào)“兩岸同屬一中”的核心原則。

然而，在贏得選舉之后，她的口風(fēng)又變了?！皟砂逗推健钡淖盅鬯故菦]少說，但是“和平統(tǒng)一”的字眼卻再也沒有出現(xiàn)，現(xiàn)在又放出了“絕不放棄武力保胎”這樣的言論。難道說，此前的承諾僅僅是為了競(jìng)選而已？上任之后就露出了真面目？

賀電往來(lái)中的立場(chǎng)表態(tài)

10月19日，鄭麗文當(dāng)選國(guó)民黨主席的次日，便收到了大陸方面發(fā)來(lái)的賀電。這封賀電清晰傳遞了大陸對(duì)兩岸關(guān)系的核心主張。

在世界百年變局加速演進(jìn)、中華民族偉大復(fù)興勢(shì)不可擋的背景下，期望兩黨堅(jiān)守共同政治基礎(chǔ)，團(tuán)結(jié)臺(tái)灣同胞，深化交流合作，共同推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一，守護(hù)中華民族共同家園與兩岸同胞根本利益。賀電中的表述，既體現(xiàn)了對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的期許，也明確了推進(jìn)統(tǒng)一的核心目標(biāo)。

鄭麗文的回電在當(dāng)時(shí)引發(fā)了積極反響。她在回電中明確提及，海峽兩岸于1992年達(dá)成“各自以口頭方式表達(dá)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的共識(shí)，這一表述直接呼應(yīng)了大陸強(qiáng)調(diào)的“共同政治基礎(chǔ)”。

進(jìn)一步表示，將在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的基礎(chǔ)上，推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，強(qiáng)調(diào)兩岸同為炎黃子孫、同屬中華民族，主張兩黨強(qiáng)化交流合作、促進(jìn)臺(tái)海和平穩(wěn)定，為兩岸民眾謀福祉、為民族復(fù)興開辟路徑。這番表態(tài)精準(zhǔn)契合了兩岸民眾對(duì)和平發(fā)展的期待，也讓大陸網(wǎng)友對(duì)其兩岸政策抱有較高預(yù)期。

從“尊重民意”到“武力保臺(tái)”

當(dāng)選后不久，鄭麗文在接受島內(nèi)媒體采訪時(shí)的言論，開始顯露出立場(chǎng)的模糊性。她提出，兩岸統(tǒng)一問題“必須尊重臺(tái)灣2300萬(wàn)民眾的意愿”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)要讓國(guó)民黨“為臺(tái)灣2300萬(wàn)人遮風(fēng)擋雨”，并喊話民進(jìn)黨停止內(nèi)部惡斗，將政黨政治拉回良性競(jìng)爭(zhēng)軌道。

這一表述中，“尊重臺(tái)灣民眾意愿”的說法，在兩岸關(guān)系的政治語(yǔ)境中，悄然弱化了“一個(gè)中國(guó)”原則下統(tǒng)一的必然性，與當(dāng)選初期的表態(tài)形成微妙差異。

真正引發(fā)軒然大波的，是她接受《德國(guó)之聲》駐臺(tái)記者專訪時(shí)的言論。專訪中，記者拋出的問題多圍繞兩岸沖突風(fēng)險(xiǎn)、防務(wù)預(yù)算等敏感議題，帶有明顯的挑撥意味。

當(dāng)被問及“是否支持島內(nèi)防務(wù)預(yù)算占GDP5％”時(shí)，鄭麗文以反問回應(yīng)：“請(qǐng)問全世界哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)愿意把GDP的5％花在軍費(fèi)上？德國(guó)有嗎？”這一回答看似對(duì)高額防務(wù)預(yù)算持保留態(tài)度，但在后續(xù)涉及大陸“不放棄武力奪臺(tái)”的提問時(shí)，她卻明確表示“我們也沒有放棄以武力保衛(wèi)臺(tái)灣的決心”。

這一表態(tài)的沖擊力不言而喻。要知道，即便是賴清德等“臺(tái)獨(dú)”首要分子，雖長(zhǎng)期推行“臺(tái)獨(dú)”行徑、積極購(gòu)買武器裝備，也從未公開宣稱“武力保臺(tái)”，鄭麗文的這番言論，無(wú)疑突破了國(guó)民黨以往在兩岸軍事議題上的表述尺度。

臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”的評(píng)論曾試圖為其解讀，稱其立場(chǎng)“務(wù)實(shí)”，與賴清德的最大不同是“不愿把臺(tái)灣未來(lái)命運(yùn)的主導(dǎo)權(quán)交到別人手上”，但這一解讀并未平息外界對(duì)其立場(chǎng)的質(zhì)疑。

大陸回應(yīng)與內(nèi)部爭(zhēng)議

鄭麗文的“武力保臺(tái)”言論，很快遭到大陸方面的明確回應(yīng)。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人張晗在公開表態(tài)中強(qiáng)調(diào)，島內(nèi)任何人妄圖“倚外謀獨(dú)”“以武謀獨(dú)”都是不可接受的，并重申“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”是解決臺(tái)灣問題的基本方針。

張晗明確表示，大陸愿以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一前景，但絕不承諾放棄使用武力，這番話既傳遞了和平發(fā)展的善意，也對(duì)“以武保臺(tái)”等分裂傾向發(fā)出嚴(yán)正警告。

國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)鄭麗文的立場(chǎng)也存在分歧。國(guó)民黨前主席洪秀柱在鄭麗文就職當(dāng)天便公開表達(dá)了不同看法，她直接建議鄭麗文“為兩岸統(tǒng)一做貢獻(xiàn)”，強(qiáng)調(diào)“未來(lái)肯定是謀求統(tǒng)一，既然大家目標(biāo)都是統(tǒng)一，怎么做都要有一個(gè)長(zhǎng)期的規(guī)劃”，并奉勸其看清臺(tái)?，F(xiàn)狀，堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂與外來(lái)干涉，堅(jiān)定不移推進(jìn)統(tǒng)一大業(yè)。

洪秀柱的表態(tài)，代表了國(guó)民黨內(nèi)“統(tǒng)派”的核心主張，也凸顯了黨內(nèi)在兩岸關(guān)系核心目標(biāo)上的認(rèn)知差異。值得注意的是，鄭麗文在人事布局上卻呈現(xiàn)出親近“統(tǒng)派”的傾向。她在最新公布的重要職位中，任命洪秀柱的核心幕僚張雅屏擔(dān)任考紀(jì)會(huì)主委，這一職位在國(guó)民黨內(nèi)承擔(dān)“紀(jì)律守護(hù)者”職責(zé)，對(duì)黨內(nèi)力量整合至關(guān)重要；同時(shí)任命洪秀柱的前發(fā)言人李昶志出任組發(fā)會(huì)青年部主任。

張雅屏作為黨內(nèi)公認(rèn)的統(tǒng)派代表人物，其任職被外界解讀為鄭麗文對(duì)統(tǒng)派力量的拉攏，但這一人事安排與她“武力保臺(tái)”的言論形成了鮮明反差。

避談統(tǒng)一的“和平”敘事

11月1日，鄭麗文在國(guó)民黨全代會(huì)上發(fā)表就職演講，其兩岸立場(chǎng)的模糊性進(jìn)一步凸顯。演講中，她多次提及兩岸關(guān)系，宣稱要“帶領(lǐng)國(guó)民黨開創(chuàng)百年兩岸和平”，但在長(zhǎng)達(dá)二十多分鐘的脫稿演講中，卻對(duì)“統(tǒng)一”這一核心議題避而不談。這種“談和平卻避談統(tǒng)一”的表述，與她曾公開表示的“統(tǒng)一是歷史必然”形成微妙反差，也讓外界對(duì)其立場(chǎng)的一致性產(chǎn)生質(zhì)疑。

結(jié)尾處，鄭麗文一句“‘國(guó)家’的前途在等著我們”，更引發(fā)了大陸輿論的強(qiáng)烈不滿。在一個(gè)中國(guó)原則下，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，并非“國(guó)家”，這一表述顯然違背了“一個(gè)中國(guó)”原則，也印證了外界對(duì)其“維持現(xiàn)狀、回避統(tǒng)一”立場(chǎng)的猜測(cè)。

分析指出，這種表述與馬英九時(shí)期的“三不”路線高度相似——不排斥統(tǒng)一、不支持“臺(tái)獨(dú)”、不使用武力，核心都是通過模糊統(tǒng)一目標(biāo)來(lái)維持臺(tái)?，F(xiàn)狀。

兩岸關(guān)系的未來(lái)挑戰(zhàn)

從當(dāng)選初期的積極表態(tài)，到“尊重民意”“武力保臺(tái)”的言論，再到就職演講中避談統(tǒng)一，鄭麗文的兩岸立場(chǎng)呈現(xiàn)出明顯的矛盾性。這種矛盾背后，既有國(guó)民黨內(nèi)不同派系的利益博弈，也有臺(tái)灣島內(nèi)政治生態(tài)的現(xiàn)實(shí)考量——既要應(yīng)對(duì)民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”敘事的壓力，又要兼顧大陸對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的堅(jiān)守，同時(shí)還要鞏固自身在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

對(duì)大陸而言，“九二共識(shí)”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，而“推進(jìn)統(tǒng)一”是不可動(dòng)搖的核心目標(biāo)。鄭麗文“武力保臺(tái)”的言論，本質(zhì)上是對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的變相挑戰(zhàn)，也違背了“和平發(fā)展”的基本邏輯；其避談統(tǒng)一的做法，更是與大陸的核心訴求相背離。

而洪秀柱等統(tǒng)派力量的表態(tài)，以及鄭麗文的人事布局，則顯示出國(guó)民黨內(nèi)仍存在推動(dòng)統(tǒng)一的積極力量，這為兩岸關(guān)系保留了一定的對(duì)話空間。

臺(tái)海局勢(shì)的走向，最終取決于兩岸關(guān)系的歷史大勢(shì)。中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程，必然伴隨國(guó)家統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)，這一趨勢(shì)不會(huì)因個(gè)別政治人物的立場(chǎng)搖擺而改變。鄭麗文的立場(chǎng)迷霧，或許能反映出臺(tái)灣政治生態(tài)的復(fù)雜性，但無(wú)法阻擋兩岸統(tǒng)一的歷史潮流。唯有堅(jiān)守“一個(gè)中國(guó)”原則，真正推動(dòng)兩岸交流合作，才能實(shí)現(xiàn)臺(tái)海和平穩(wěn)定與中華民族的共同復(fù)興。