“左也認(rèn)了，右也服了。”2025年，美國國內(nèi)一向水火不容的左右翼媒體，竟罕見地在對華態(tài)度上走到了統(tǒng)一戰(zhàn)線。

無論是左派代表《大西洋月刊》，還是右派喉舌《國家利益》，都不約而同地指出——對中國“硬剛”，結(jié)局只會是“毫無勝算”。

這不是哪家媒體的情緒宣泄，而是基于美國自身戰(zhàn)略困境和對中國發(fā)展底氣的冷靜認(rèn)知。這個罕見共識背后，藏著的是一個時代的轉(zhuǎn)折：美國對中國的態(tài)度，正在從“打壓”變?yōu)椤罢J(rèn)清”。

美國優(yōu)越感失靈了，媒體罕見達(dá)成“對華共識”

過去幾十年，美國媒體像是在兩個頻道里演戲，左翼高唱“人權(quán)民主”，右翼喊著“國家安全”，在對華議題上各打各的算盤。可如今，不管是講民生的，還是講戰(zhàn)略的，都開始說同一句話：“這仗，打不贏?！?/p>

左翼媒體先給了信號。在《大西洋月刊》上，戰(zhàn)爭史學(xué)家奧布萊恩用二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場的故事做了一番復(fù)盤。

他寫道，當(dāng)年日本是怎么輸?shù)?？不是因?yàn)榇虻貌挥?，而是因?yàn)楣I(yè)體系撐不住長期消耗。如今的美國，也面臨同樣的問題——制造業(yè)空心化，供應(yīng)鏈一捅就破，打不起“硬仗”。

右翼也不再嘴硬?！秶依妗分苯狱c(diǎn)出，美國對中國的半導(dǎo)體依賴壓根沒解，關(guān)鍵戰(zhàn)略資源掌握在別人手里，“硬壓”中國的操作，從一開始就是個短命政策。他們不是突然變佛系了，而是看清了現(xiàn)實(shí)——“中國不是靠嚇就能退的國家?！?/strong>

據(jù)美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)，特朗普時代的貿(mào)易戰(zhàn)不僅沒有傷到中國筋骨，反倒讓美國人錢包癟了不少。2024年，美國消費(fèi)者物價指數(shù)上漲近8%，其中一半歸功于對華關(guān)稅。美國勞工統(tǒng)計局的報告也在打臉：關(guān)稅加得越狠，老百姓的怨氣越深。

左翼關(guān)心買不起生活用品，右翼焦慮芯片斷供，結(jié)果就這么碰了頭。兩派雖然出發(fā)點(diǎn)不同，但結(jié)論一樣——繼續(xù)強(qiáng)硬，傷敵一千，自損八百，最后還沒贏。

而這份“共識”，遠(yuǎn)不止是對“戰(zhàn)術(shù)”的否定，更是對“戰(zhàn)略”的重新審視。過去美國習(xí)慣了把競爭理解成你死我活，現(xiàn)在終于有人開始明白，大國博弈不是誰槍快，而是誰能扛得住、站得穩(wěn)。

中國不是“靠規(guī)模硬扛”，而是“靠系統(tǒng)穩(wěn)撐”

美國媒體這次認(rèn)栽，不是因?yàn)橹袊霸捄暗庙?，而是現(xiàn)實(shí)太過扎心。中國的底氣，不靠喊口號，而是靠實(shí)打?qū)嵉南到y(tǒng)能力。

先說制造業(yè)。據(jù)中國工信部2024年白皮書，中國是全球唯一擁有全部工業(yè)門類的國家：207個工業(yè)中類、666個工業(yè)小類，一個字——全。

這不是炫技，而是戰(zhàn)略資源自主的底線。別國的芯片卡脖子，中國自研；能源被掐斷，中國有儲備；全球供應(yīng)鏈一出問題，中國能自己補(bǔ)位。

再說消費(fèi)市場。2018年那場貿(mào)易戰(zhàn)，美國想靠關(guān)稅“勒脖子”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國靠內(nèi)需就能穩(wěn)住腳跟。商務(wù)部數(shù)據(jù)清楚寫著：內(nèi)需占GDP比重超過60%。也就是說，外部市場是加分項(xiàng)，不是命門。

特朗普當(dāng)年揮舞關(guān)稅大棒，打到2020年不得不回桌談判，因?yàn)橹袊珳?zhǔn)反制——限制大豆、稀土出口，打的都是美國的要害，招招見骨。

不僅如此，全球局勢也在幫中國“做廣告”。俄烏沖突讓歐洲能源緊張、工業(yè)萎縮，歐盟自己在2023年的報告里都承認(rèn)：供應(yīng)鏈太依賴外部，扛不住大規(guī)模沖突。

反觀中國，不但穩(wěn)定供應(yīng)自己，還給別人兜底?！耙粠б宦贰表?xiàng)目從非洲基建到東南亞電子組裝，不光讓中國企業(yè)走出去，也讓合作國產(chǎn)業(yè)鏈更穩(wěn)了幾分。這不是簡單的對外擴(kuò)張，是“你中有我，我中有你”的共贏布局。

美國搞的是“脫鉤”，中國做的是“補(bǔ)位”。你斷了鏈，我接上；你想獨(dú)占，我搞合作。所以，美國輿論開始冷靜下來，不是突然開竅，而是看到了現(xiàn)實(shí)這堵墻，撞得頭破血流。

中國模式背后的邏輯：不是“稱霸”，是“穩(wěn)扎穩(wěn)打”

美國媒體這次態(tài)度轉(zhuǎn)彎，實(shí)質(zhì)上是對中國發(fā)展路徑的一次間接“認(rèn)輸”。

不是說他們認(rèn)同中國價值觀，而是承認(rèn)這種發(fā)展方式“抗打擊”。和平崛起從來不是口號，而是戰(zhàn)略定力的結(jié)果。沒有熱衷擴(kuò)軍備戰(zhàn)，也不搞地緣爭霸，中國拼的是“誰能讓人民過得更踏實(shí)”。

《中國制造2025》的成果不是寫在報告上，是落在每一條產(chǎn)業(yè)鏈上。外商投資法的修訂，也不是做樣子，而是給全球企業(yè)一個穩(wěn)定、可預(yù)期的投資環(huán)境。這些看起來不夠“性感”的政策，才是真正讓中國在全球博弈中坐穩(wěn)板凳的底氣。

據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議報告，中國是當(dāng)前全球供應(yīng)鏈韌性最強(qiáng)的國家之一。這意味著，在別人還在想怎么“圍堵”中國時，中國已經(jīng)在想怎么把“堵”變成“通”。

所以現(xiàn)在，美國左右翼媒體坐在一張桌子上，不是因?yàn)橥蝗蛔兒蜌饬耍?strong>而是因?yàn)橹袊@套“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的打法，把他們的“火力壓制”戰(zhàn)略打成了空炮。

他們開始明白一個事實(shí)：中國不是靠“運(yùn)氣”扛住壓力的，是靠戰(zhàn)略定力和系統(tǒng)能力穩(wěn)下來的。這不是一時的勝利，而是長線的優(yōu)勢。

美國喊“必敗”，中國不必回應(yīng)，時間已經(jīng)說明一切

美國左右翼媒體終于放下各自的“光環(huán)”，承認(rèn)對華強(qiáng)硬政策走不通，這背后不是情緒轉(zhuǎn)變，而是現(xiàn)實(shí)使然。他們的“必敗論”，其實(shí)正是對中國和平發(fā)展路徑的一次集體確認(rèn)。

中國沒有靠激進(jìn)回應(yīng)贏下這場博弈，而是靠長期聚焦民生、堅(jiān)持發(fā)展、穩(wěn)定全球供應(yīng)鏈，穩(wěn)穩(wěn)站住了腳。這才是真正的大國智慧。

如今，美國媒體話風(fēng)突變，世界也該重新理解：中國不是挑戰(zhàn)秩序的力量，而是穩(wěn)定秩序的中流砥柱。

誰能把內(nèi)部搞扎實(shí)，誰才能贏得外部尊重。中國用系統(tǒng)能力換來的，是國際博弈中的一張王牌。這場較量，不靠誰喊得響，而是看誰走得穩(wěn)。