誰(shuí)能想到，這才11月初，美國(guó)的政治版圖就已經(jīng)悄悄在發(fā)生變化了。

三連敗的政治地震，特朗普陣營(yíng)怕是有些不穩(wěn)了。

在弗吉尼亞州、新澤西州的州長(zhǎng)選舉和紐約市長(zhǎng)選舉中，民主黨橫掃全部三個(gè)重要職位。

更令特朗普政府難堪的是，這些勝利并非微弱優(yōu)勢(shì)，民主黨候選人在拉丁裔選民中領(lǐng)先約30個(gè)百分點(diǎn)，這是一個(gè)強(qiáng)烈的預(yù)警信號(hào)。

曾幾何時(shí)，特朗普在2024年大選中拿下這些關(guān)鍵地區(qū)。

但僅僅一年后，他的政治魔力似乎正迅速消退。與此同時(shí)，共和黨內(nèi)部傳出越來(lái)越多的批評(píng)聲，前白宮新聞秘書(shū)斯蒂芬妮·格里沙姆等數(shù)十名共和黨人公開(kāi)轉(zhuǎn)投哈里斯陣營(yíng)。

2025年11月美國(guó)地方選舉結(jié)果引發(fā)全美關(guān)注。

最引人注目的是紐約市長(zhǎng)選舉。34歲的民主社會(huì)主義者馬姆達(dá)尼以50.4%的得票率擊敗前紐約州長(zhǎng)科莫。這位出生于烏干達(dá)的移民將成為紐約市歷史上第一個(gè)穆斯林市長(zhǎng)、一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)最年輕的市長(zhǎng)。

馬姆達(dá)尼在勝選后毫不畏懼地向特朗普發(fā)出挑戰(zhàn)：“我有四個(gè)字對(duì)你說(shuō)：調(diào)大音量。紐約仍將是一座移民之城，并將向美國(guó)展示如何擊敗特朗普?！?/p>

而面對(duì)這一連串失利，特朗普試圖在Truth Social上辯解：“據(jù)民調(diào)機(jī)構(gòu)說(shuō)法，共和黨人今晚輸?shù)暨x舉的兩個(gè)原因是，特朗普沒(méi)有出現(xiàn)在選票上，以及美聯(lián)邦政府持續(xù)‘停擺’?！钡@些解釋顯得蒼白無(wú)力。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，特朗普支持率暴跌的根源在于經(jīng)濟(jì)困境。

《華盛頓郵報(bào)》、美國(guó)廣播公司新聞部和益普索的聯(lián)合民調(diào)顯示，約七成美國(guó)人表示食品雜貨支出同比增加。

59%的美國(guó)成年人將當(dāng)前通脹率很大程度上或相當(dāng)程度上歸咎于特朗普。這一數(shù)據(jù)在共和黨人中也有20%，幾乎每五個(gè)共和黨支持者中就有一人指責(zé)特朗普的政策導(dǎo)致物價(jià)上漲。

特朗普引以為傲的關(guān)稅政策正在反噬美國(guó)經(jīng)濟(jì)。4月推出的“解放日”關(guān)稅政策導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)同比上漲4.2%，家庭能源賬單激增12%，41%的家庭因物價(jià)上漲損失4200美元年收入。

而關(guān)稅戰(zhàn)的實(shí)際受害者是美國(guó)民眾。佐治亞州農(nóng)場(chǎng)主被迫銷(xiāo)毀滯銷(xiāo)大豆，俄亥俄州汽車(chē)零件廠因進(jìn)口鋼材漲價(jià)裁員30%。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)揭示殘酷現(xiàn)實(shí)：關(guān)稅政策實(shí)施后，美國(guó)貿(mào)易逆差反增7.2%，制造業(yè)崗位流失21萬(wàn)個(gè)。

當(dāng)然，特朗普不僅面臨國(guó)內(nèi)政治困境，還遭遇了傳統(tǒng)盟友的集體反制。當(dāng)他宣布對(duì)進(jìn)口商品征收高額“對(duì)等關(guān)稅”時(shí)，加拿大、墨西哥、英國(guó)、歐盟等傳統(tǒng)盟友紛紛發(fā)聲反對(duì)，并表示將“以牙還牙”。

更嚴(yán)峻的是共和黨內(nèi)部的分裂跡象。

實(shí)際來(lái)看，特朗普的政治危機(jī)本質(zhì)上是其權(quán)力模式的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。從政治學(xué)角度看，特朗普與盟友的關(guān)系是典型的 “工具性同盟” ：不是因?yàn)槔砟钜恢?，而是因?yàn)楸舜嘶バ琛?/p>

而這種同盟根基極脆弱,一旦其中一人不再“有用”，關(guān)系就必然破裂。這不是背叛，而是耗盡。從史蒂夫·班農(nóng)、邁克·彭斯到馬斯克，特朗普的身邊人幾乎換了三輪，這正是“個(gè)人動(dòng)員”型權(quán)力結(jié)構(gòu)的必然結(jié)果。

加上特朗普的“強(qiáng)人政治”風(fēng)格加速了美國(guó)政治生態(tài)的瓦解。他四度援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》繞開(kāi)國(guó)會(huì)，遭65%民眾譴責(zé)“破壞三權(quán)分立”。在國(guó)內(nèi)，他強(qiáng)行派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)鎮(zhèn)壓示威，被批“踐踏州權(quán)”。

而美國(guó)國(guó)內(nèi)，特朗普的政策引發(fā)廣泛不滿。三名民主黨籍前總統(tǒng)，奧巴馬、拜登和克林頓罕見(jiàn)地密集發(fā)聲，打破美國(guó)前總統(tǒng)避免公開(kāi)批評(píng)現(xiàn)任總統(tǒng)的慣例。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，這三名前總統(tǒng)在如此短的時(shí)間內(nèi)都這么做，或許史無(wú)前例。

同時(shí)，美國(guó)各地抗議活動(dòng)風(fēng)起云涌。受到聯(lián)邦政府大規(guī)模裁員等政策影響，抗議已經(jīng)常態(tài)化。

四月時(shí)全美各地抗議活動(dòng)逾千場(chǎng)，覆蓋全部50個(gè)州。不少標(biāo)語(yǔ)牌都包含“正當(dāng)程序”“憲法危機(jī)”“恢復(fù)民主”等關(guān)鍵詞，體現(xiàn)了民眾對(duì)美國(guó)民主與法治的深切憂慮。

何況至今特朗普還面臨法律層面的挑戰(zhàn)。據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì)，單是在特朗普?qǐng)?zhí)政兩個(gè)多月時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)針對(duì)特朗普政府的訴訟就已經(jīng)超過(guò)150起。

其中尤為出名的便是加州州長(zhǎng)紐森宣布就關(guān)稅問(wèn)題起訴特朗普政府，批評(píng)特朗普政府濫用關(guān)稅政策的行為“違法”。

在國(guó)際層面，特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義政策不僅未能提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)，反而可能導(dǎo)致相反效果。

而美國(guó)在美韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤重申同盟后，突襲韓資電池廠并抓捕大量韓籍員工。韓國(guó)政府擔(dān)憂此舉將"勸退"韓企赴美投資。歐盟對(duì)美方的"對(duì)等關(guān)稅"政策準(zhǔn)備采取反制措施。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯等政府高官私下聊天記錄曝光，對(duì)歐洲盟友流露出蔑視，稱"討厭再次救助歐洲”......

只得說(shuō)，歷史正在見(jiàn)證一個(gè)政治強(qiáng)人權(quán)力圍墻的裂縫。而"美國(guó)優(yōu)先"的代價(jià)，其核心是將美國(guó)的短期利益置于首位，甚至不惜損害盟友關(guān)系，但當(dāng)各國(guó)逐漸看清其"套路"后，美國(guó)的"不可預(yù)判"正在轉(zhuǎn)變?yōu)?不可信任"，這會(huì)使美國(guó)未來(lái)在國(guó)際談判中更加艱難。

況且當(dāng)生活成本成為普通民眾最切身的痛點(diǎn)，任何關(guān)稅訛詐或外交冒險(xiǎn)都無(wú)法掩蓋餐桌上的困境，自然地，“權(quán)力圍墻”正瀕臨破碎也便不言而喻了。