2025年11月初，特朗普又開始“發(fā)毒”：他要把北美那顆“毒丸條款”從歐洲復(fù)制到亞洲，從歐盟推進至東盟。

就在這時，泰國國王哇集拉隆功公布訪華行程，柬埔寨則將把一批黃金運往深圳。

一邊是美國揮舞關(guān)稅大棒威脅盟友“選邊站”；一邊是東南亞國家用行動告訴世界——合作才是安全的唯一選擇。

當(dāng)黃金駛向東方，當(dāng)“中泰一家親”的旗幟再次高揚，特朗普或許該明白：被逼到墻角的不是中國，而是他自己。

毒丸再現(xiàn)，特朗普“逼盟友選邊”

2025年，美國再次掀起“經(jīng)濟冷戰(zhàn)”的暗流。

特朗普政府重新執(zhí)掌白宮后，以“國家安全”為名，將早年制造的“毒丸條款”進行全球復(fù)制，從歐洲延伸至亞洲，從歐盟擴至東盟，企圖以制度化手段圍困中國，迫使世界在中美之間“選邊站”。

所謂“毒丸條款”（Poison Pill Clause），源自2018年《美墨加協(xié)定》（USMCA）。

條款明確規(guī)定：若成員國與“非市場經(jīng)濟體”簽署自由貿(mào)易協(xié)定，其他成員可退出協(xié)定。

這實際上給美國留下了“合法制裁”的后門，使得任何與中國建立自貿(mào)關(guān)系的國家，都可能面臨被踢出美國市場的風(fēng)險。

這種隱含的脅迫機制，已經(jīng)成為特朗普政府的外交慣例。

“毒丸條款”誕生后，其第一個國際延伸區(qū)域，是歐洲。

特朗普在兩個任期內(nèi)多次施壓歐盟國家要求“統(tǒng)一對華立場”，甚至威脅若歐盟成員國單獨與中國簽署投資協(xié)定，美國將重新評估與歐盟的貿(mào)易安排。

盡管歐盟內(nèi)部在“去風(fēng)險化”與“戰(zhàn)略自主”之間反復(fù)搖擺，但德國、法國等國家對美國的這種“合約勒索”并不買賬。

德國財政部官員甚至指出，美國的條款“不是合作，而是經(jīng)濟奴役”。

同時，歐洲政界也日漸擔(dān)憂自身資產(chǎn)安全——截至2025年，德國仍有1236噸黃金儲存在美國紐約聯(lián)邦儲備銀行，而“取不回黃金”的焦慮正在擴大。

在歐洲推進受阻后，特朗普團隊將策略轉(zhuǎn)向亞洲——尤其是依賴出口的東盟國家。

2025年10月，美方在與馬來西亞、柬埔寨的雙邊貿(mào)易協(xié)議中就嵌入了“毒丸條款”，明確要求這些國家“不得與特定國家簽署可能危及美國利益的貿(mào)易協(xié)議”。

這看似是經(jīng)濟條款，實則是外交“緊箍咒”。

只因，東盟的命運與中國經(jīng)濟高度綁定，只要他們踏上特朗普的賊船，看似是圍困中國，實則是困死東盟自己。

東盟拒絕綁架，選邊但不倒向

從中國與東盟的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與利益格局來看，東盟國家根本不可能跟隨特朗普政府去“圍困中國”，因為那樣做，吃虧的只會是東盟自己。

首先，東盟的經(jīng)濟命脈與中國密切相連。

2025年前七個月，中國與東盟貿(mào)易額已達(dá) 5970億美元，同比增長 8.2%，雙方累計雙向投資超過 4500億美元。

這意味著，東盟經(jīng)濟增長的核心動力，很大程度上來自與中國的產(chǎn)業(yè)鏈合作。

中國是東盟連續(xù)16年的第一大貿(mào)易伙伴，而東盟也是中國的重要進口來源和制造協(xié)作基地。

無論是電子零部件、農(nóng)產(chǎn)品還是新能源制造，雙方已經(jīng)形成互補共贏的分工體系。

脫離中國，對東盟而言不是“去風(fēng)險”，而是“自斷血脈”。

其次，美國所謂的“毒丸條款”實際上違背了東盟國家的經(jīng)濟現(xiàn)實。

特朗普政府以“國家安全”為由，在與馬來西亞、柬埔寨等國的貿(mào)易談判中強加條款，要求它們不得與中國簽署新的自由貿(mào)易協(xié)定。

但這種條款看似“約束中國”，實則直接限制東盟國家的自主發(fā)展空間。

對一個以出口為導(dǎo)向、依賴多邊市場的區(qū)域而言，美國的做法等同于讓東盟在兩大市場中二選一——要么保美國，要么棄中國。

問題在于，美國市場雖大，卻遠(yuǎn)在太平洋彼岸；而中國不僅是東盟的最大買家，更是其供應(yīng)鏈上下游的合作伙伴。

選邊站隊，只會讓東盟陷入經(jīng)濟內(nèi)耗。

第三，從產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)看，中國與東盟已深度融合。

越南、泰國、馬來西亞的制造業(yè)大量使用中國中間品。

新加坡和印尼的港口物流體系與中國“一帶一路”建設(shè)緊密相連；老撾、柬埔寨等內(nèi)陸國家則依賴中國基礎(chǔ)設(shè)施投資實現(xiàn)出口通道。

正如《新華國際時評》所言，中國和東盟早已是“你中有我、我中有你”的經(jīng)濟共同體。

一旦東盟響應(yīng)特朗普的圍堵政策，首先受打擊的就是本國企業(yè)、就業(yè)與外貿(mào)順差。

中國，不靠威脅贏得信任

更關(guān)鍵的是，中國的合作方式與美國完全不同。

美國用關(guān)稅和條款施壓，動輒威脅取消貿(mào)易優(yōu)惠；而中國倡導(dǎo)共贏互利，從不強迫東盟選邊。

以《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）為例，這項自貿(mào)框架正是中國、東盟共同推動、主導(dǎo)形成的成果，為區(qū)域國家?guī)砹藢崒嵲谠诘氖袌黾t利和制度收益。

與其依附美國的“單邊協(xié)議”，不如繼續(xù)深化區(qū)域內(nèi)自由化合作。

柬埔寨、泰國的最新行動正說明這一點。

先看泰國，泰國國王選擇將于2025年11月13日至17日訪華，這是中泰建交以來泰國國王首次訪華。

此行不僅象征著中泰傳統(tǒng)友誼的延續(xù)，更反映出東南亞在地緣政治巨變中的新立場。

泰國是美國在東南亞的傳統(tǒng)盟友，但也是中國“一帶一路”倡議的重要伙伴。

在特朗普政府強推“毒丸條款”、逼迫各國選邊之際，泰國的外交選擇等于公開表態(tài)——東盟要發(fā)展，離不開中國。

再看柬埔寨。

11月5日，彭博社披露，柬埔寨央行計劃將部分黃金儲備轉(zhuǎn)移到中國深圳保稅區(qū)金庫。

這是柬埔寨首次在華儲金，也意味著中國首次成為他國黃金托管地。

此舉表面上是金融安排，實則是“信任投票”——柬埔寨用黃金告訴世界，它更信任中國的金融穩(wěn)定與政治安全。

根據(jù)世界黃金協(xié)會的數(shù)據(jù)，全球央行增持黃金的趨勢明顯，95%的央行預(yù)計未來仍會增加儲備，而越來越多國家準(zhǔn)備選擇將黃金存放在中國這樣的新興金融中心。

為什么？因為在特朗普再度上臺、美元信用持續(xù)下滑、美國頻繁濫用金融制裁的背景下，越來越多國家擔(dān)心“財富安全”問題。

從“毒丸條款”到“黃金投華”，世界見證了一個時代的轉(zhuǎn)向：

華盛頓的威脅正在失效，北京的穩(wěn)定正在發(fā)光。

參考文獻：
1200多噸黃金存在美國，有點不放心,人民日報，2025-04-07
新華國際時評：警惕美國在亞洲兜售“對抗”禍水，新華社，2022-05-20
美國搞“小圈子”挑動對立不得人心，中國軍網(wǎng) 國防部網(wǎng)，2022年5月18日
中國東盟經(jīng)貿(mào)合作互惠共贏，經(jīng)濟日報，2025-01-17
中國同東盟累計雙向投資超4500億美元， 新華社，2025-09-08
警惕！美國強塞毒丸條款，“測試東盟忠誠度”，觀察者網(wǎng)，2025-11-06
境外媒體廣泛轉(zhuǎn)發(fā)《國際銳評：美國在給世界喂“毒丸”》，中央廣電總臺央視網(wǎng)，2018-10-17
外交部介紹泰國國王哇集拉隆功訪華有關(guān)安排，新華網(wǎng)，2025-11-06
柬埔寨被曝將成為首批在華儲存黃金的國家之一，“還有他國在評估”，觀察者網(wǎng)，2025-11-06