近日，美國財長貝特森放出風聲，聲稱美國“僅需兩年時間”，就能徹底擺脫對中國稀土的依賴。貝森特還揚言，中國若試圖將稀土作為博弈籌碼，是在“犯一個嚴重錯誤”。

　　這番話聽起來像是美國很有決心，但我們仔細推敲，就會發(fā)現(xiàn)貝特森可能作了一個嚴重的誤判：他顯然低估了中國稀土王牌的真實分量。

　　為什么這么說呢?讓我們從現(xiàn)實情況入手分析一下：貝特森之所以如此急切地表態(tài)，是因為中國在10月份出臺了一項關鍵政策。

　　中國宣布對稀土冶煉、磁材制造等核心技術實施出口管制。這一舉措，直接觸動了美方的敏感神經(jīng)，而他們的緊張也確實并非杞人憂天。

　　目前，全球超過90%的稀土精煉產(chǎn)能掌握在中國手中。美國自身至今缺乏成規(guī)模的重稀土精煉能力，即便是其最大的稀土企業(yè)：那個芒廷山口材料公司，開采出的礦石也不得不遠渡重洋，送到中國來精煉加工。

　　有個現(xiàn)實教訓就擺在眼前：今年上半年，福特汽車在芝加哥的工廠就因稀土供應鏈斷裂，導致生產(chǎn)線直接停擺。這個案例清晰地表明：稀土斷供的后果，是立竿見影的。

　　美國為了打破這個困局，采取了一些行動。比如與澳大利亞簽署了一項價值85億美元的稀土合作協(xié)議，計劃新建礦山、并在美國本土建設精煉廠。

　　然而，問題關鍵在于：稀土供應鏈，并不是砸錢建廠就能立刻解決的。從選址勘探到建成合格的精煉廠，整個過程周期極長，最快也要十年，若遇波折，甚至可能延至十五年。

　　光是環(huán)境評估與設備調(diào)試，就可能耗去數(shù)年時間。我們以美澳協(xié)議中提到的得克薩斯州精煉廠為例，這個工廠目前預計至少還需要三年才能建成投產(chǎn)，這還不包括后續(xù)的技術磨合與工人培訓。

　　因此，貝特森批評中國“犯了錯誤”，他的話是站不住腳的。實際情況恰恰相反，中國的出口管制，正好精準地威懾到美國產(chǎn)業(yè)鏈最脆弱的地方。

　　中國的稀土優(yōu)勢，其根基不只是地下的礦藏。真正的王牌，是過去幾十年間中國所建立起來的、完整的全產(chǎn)業(yè)鏈能力。

　　從稀土的開采、提純分離，到最終精煉成高價值的磁材產(chǎn)品，每一個環(huán)節(jié)都存在很高的技術壁壘。這些壁壘不是一朝一夕能夠突破的。

　　澳大利亞的情況就是一個很好的例子。它擁有豐富的稀土資源，但卻缺乏后續(xù)的精煉和加工技術。

　　過去，澳大利亞開采的稀土，也大部分都需要運到中國來處理?，F(xiàn)在它想和美國一起，從零開始建立一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈，難度可想而知。

　　可以說，貝特森對我們的指責，更像是一種在壓力下的應急回應。聽起來是為美國產(chǎn)業(yè)界打氣，但短期內(nèi)就是一個難以兌現(xiàn)的承諾。

　　中國的稀土王牌，本質(zhì)上不是對資源的壟斷，而是整個產(chǎn)業(yè)鏈難以復制的硬實力。這種硬實力，是資金、技術、人才和時間長期積累的成果，絕不是靠投入金錢，就能在兩年之內(nèi)復制的。

　　歸根結底，產(chǎn)業(yè)能力的建設沒有捷徑可走。貝特森妄言的“兩年時間表”，無疑嚴重低估了競賽的艱巨程度，將會被未來的現(xiàn)實無情的證明：確實是嚴重誤判了。