聯(lián)合國(guó)現(xiàn)場(chǎng)可真炸鍋了！

美國(guó)剛甩鍋完，咱中國(guó)代表耿爽直接回懟：既然你不含蓄，那我也不客氣，點(diǎn)名揭你老底！美國(guó)自己說(shuō)氣候變化是騙局，還兩次退群，這才是地球最大攔路虎！

11月6日，氣候與安全公開(kāi)會(huì)本來(lái)是大家一起討論地球怎么更安全，結(jié)果美國(guó)代表張嘴就把責(zé)任往中國(guó)身上推。意思大概就是說(shuō)，氣候問(wèn)題你中國(guó)也有責(zé)任，不能光靠美國(guó)背鍋。

其實(shí)，玩這種推鍋把戲，美國(guó)不是一天兩天了。只不過(guò)這回，耿爽沒(méi)慣著，直接回懟：“既然美國(guó)代表都不那么含蓄了，我也干脆不再含蓄?！?/strong>

這一句話，現(xiàn)場(chǎng)氣氛立馬變了。以往中國(guó)代表發(fā)言都比較“圓潤(rùn)”，這次耿爽是徹底撕破了那層“客氣皮”，把美國(guó)的老底都給抖了出來(lái)。

你要問(wèn)美國(guó)到底在氣候變化上唱了哪些戲碼？一句話總結(jié)：說(shuō)得比唱得好聽(tīng)，做得比誰(shuí)都糊弄。美國(guó)嘴上高調(diào)，說(shuō)“氣候問(wèn)題關(guān)乎全人類”，可回頭一看，美國(guó)干的事就讓人想笑。

最典型的，就是美國(guó)前總統(tǒng)公開(kāi)說(shuō)過(guò)“氣候變化是人類歷史上最大的騙局”。這話要擱咱中國(guó)官員嘴里，估計(jì)都得被網(wǎng)友罵下臺(tái)。

可美國(guó)人說(shuō)得理直氣壯，轉(zhuǎn)頭還兩次退出《巴黎協(xié)定》，把聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)晾在一邊。你說(shuō)這樣的國(guó)家，有啥資格指責(zé)別人？

更離譜的是，美國(guó)只要自己國(guó)內(nèi)有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)壓力，環(huán)保政策說(shuō)收就收，說(shuō)放就放。油田開(kāi)采、煤炭加碼、碳排放不減反增，在氣候問(wèn)題上變臉比翻書(shū)還快。

結(jié)果就是全球氣候治理一出事，美國(guó)自己先跑了，剩下的讓別國(guó)擦屁股。這次耿爽的發(fā)言，很多人說(shuō)是“打破慣例”，其實(shí)也是順應(yīng)大勢(shì)。

以前咱中國(guó)外交講究含蓄，能不點(diǎn)名就不點(diǎn)名，顧及大局?？涩F(xiàn)在，美國(guó)不按規(guī)矩來(lái)，咱中國(guó)也不能總憋著。

耿爽直接點(diǎn)名，就是告訴美國(guó)，別老想著當(dāng)“氣候警察”，自己干的事也得有人敢說(shuō)出來(lái)。這種硬氣，其實(shí)反映了咱中國(guó)底氣越來(lái)越足。

過(guò)去中國(guó)怕別人說(shuō)咱“不合作”，現(xiàn)在咱中國(guó)說(shuō)話腰桿子硬了，敢于把事實(shí)擺到臺(tái)面上。你美國(guó)既然把話說(shuō)得那么絕，我也就不慣著你。該懟就懟，誰(shuí)也別想甩鍋。

要說(shuō)美國(guó)為啥總愛(ài)在國(guó)際事務(wù)上甩鍋，說(shuō)白了就是“家里有難，外頭找茬”。美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力大，失業(yè)率高，社會(huì)矛盾多，政府需要找個(gè)“外部敵人”轉(zhuǎn)移矛盾。

氣候問(wèn)題這么大的議題，當(dāng)然成了美國(guó)政客們甩鍋的好借口。而且，美國(guó)一貫的做法就是“我說(shuō)了算”。只要是有難題，先把責(zé)任分?jǐn)偟絼e國(guó)，尤其是中國(guó)、印度這些發(fā)展中國(guó)家。

這樣回頭自己國(guó)內(nèi)好交差，國(guó)際上還能扮演“救世主”。可惜現(xiàn)在信息太透明，網(wǎng)友也都不是傻子，美國(guó)這套把戲早就被看穿了。

很多人可能覺(jué)得氣候變化是科學(xué)家們的事，其實(shí)這事和咱老百姓的生活息息相關(guān)。極端天氣、空氣污染、農(nóng)作物減產(chǎn)，哪個(gè)不是氣候變化帶來(lái)的麻煩？

美國(guó)嘴上說(shuō)得天花亂墜，可全球排放第一大國(guó)還是美國(guó)。幾十年來(lái)，排放的溫室氣體比誰(shuí)都多。反倒是咱中國(guó)，這些年真把環(huán)保當(dāng)回事。

煤改氣、綠電、造林、治理沙漠，是真金白銀地投。去年底，中國(guó)的風(fēng)電和光伏發(fā)電總裝機(jī)容量全球第一。說(shuō)到減碳，咱中國(guó)不光是嘴上說(shuō)，更是一步步做出來(lái)的。

美國(guó)在氣候問(wèn)題上最讓人無(wú)語(yǔ)的，就是“雙標(biāo)”。一邊要求別的國(guó)家減排，一邊自己該排還排。有網(wǎng)友調(diào)侃，美國(guó)就是“氣候舞臺(tái)上的戲精”，說(shuō)變臉就變臉。

其實(shí)世界上大多數(shù)國(guó)家都看得出來(lái)，美國(guó)的環(huán)保承諾都是“紙糊的”，說(shuō)一套做一套。歐洲很多國(guó)家都開(kāi)始對(duì)美國(guó)不滿，覺(jué)得美國(guó)把大家都晾在一邊，最后氣候大會(huì)成了“吵架大會(huì)”。

說(shuō)到氣候治理，咱中國(guó)這幾年成績(jī)單可不是吹的。全國(guó)大范圍推行的植樹(shù)造林，沙塵暴少了，綠地多了。

新能源車滿大街跑，公交、電動(dòng)車、地鐵，城市出行方式都變了樣。老百姓都能感受到空氣質(zhì)量變好了，藍(lán)天白云多了。

咱中國(guó)承諾“2030年前碳達(dá)峰，2060年前碳中和”。這不是空口號(hào)，每年都在穩(wěn)步推進(jìn)。大大小小的新能源項(xiàng)目，帶動(dòng)了無(wú)數(shù)就業(yè)崗位，也讓中國(guó)企業(yè)在全球有了話語(yǔ)權(quán)。

美國(guó)兩次退出《巴黎協(xié)定》，國(guó)際社會(huì)怎么看？最受傷的其實(shí)是那些最容易受氣候影響的發(fā)展中國(guó)家。

對(duì)于島國(guó)、非洲一些小國(guó)，一場(chǎng)颶風(fēng)、一次干旱就能讓他們倒退十年。美國(guó)作為當(dāng)年《巴黎協(xié)定》的重要一員，說(shuō)退就退，簡(jiǎn)直讓人寒心。

而且美國(guó)退出以后，很多國(guó)家都對(duì)全球氣候治理信心不足。原本大家齊心協(xié)力，現(xiàn)在一盤(pán)散沙。美國(guó)這種“說(shuō)走就走”的態(tài)度，讓全球合作變得更加艱難。

耿爽之所以敢打破慣例、直接點(diǎn)名美國(guó)，底氣其實(shí)很簡(jiǎn)單：咱中國(guó)有實(shí)力、有擔(dān)當(dāng)。

無(wú)論是經(jīng)濟(jì)體量、科技創(chuàng)新還是國(guó)際影響力，如今的中國(guó)早就不是二十年前那個(gè)“啥都要看別人臉色”的角色了。

再加上國(guó)內(nèi)對(duì)環(huán)保的重視，老百姓也越來(lái)越支持綠色發(fā)展。中國(guó)企業(yè)在新能源、節(jié)能減排、綠色科技領(lǐng)域都做出了成績(jī)。

耿爽站在聯(lián)合國(guó)發(fā)言，背后有十幾億中國(guó)老百姓的支持，有全球最大的新興市場(chǎng)作后盾，美國(guó)想“嚇?！闭l(shuí)都不好使了。

其實(shí)，氣候變化是全人類的事，誰(shuí)都逃不掉。咱中國(guó)現(xiàn)在的態(tài)度很明確：“說(shuō)到做到，做了說(shuō)出來(lái)。”不光是為了自己，也是為了子孫后代。

中國(guó)提出的“人與自然和諧共生”，不僅是理念，更是行動(dòng)。越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)可中國(guó)的做法，愿意和中國(guó)合作搞新能源、生態(tài)保護(hù)。

這不光是經(jīng)濟(jì)利益，更是咱中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的新姿態(tài)。美國(guó)再怎么挑刺，也改變不了中國(guó)越來(lái)越受歡迎的趨勢(shì)。你說(shuō)這波，咱中國(guó)不是“贏麻了”嗎？

未來(lái)十年，氣候變化肯定還會(huì)是世界頭等大事。美國(guó)還想當(dāng)“氣候話事人”，可誰(shuí)都看得出來(lái)，帶頭人不能光說(shuō)不練。

中國(guó)的綠色科技、清潔能源、環(huán)保理念，正在影響越來(lái)越多的國(guó)家。誰(shuí)真心做事，誰(shuí)光耍嘴皮子，世界心里都有桿秤。

耿爽直接點(diǎn)名美國(guó)，其實(shí)是給全球敲了個(gè)警鐘：氣候問(wèn)題不能說(shuō)一套做一套，誰(shuí)都別想當(dāng)“甩鍋王”。

只有真抓實(shí)干，未來(lái)地球才有希望。中國(guó)敢于說(shuō)真話、做實(shí)事，這是大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，也是對(duì)全人類的負(fù)責(zé)。

這次聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的“硬剛”，不只是一次發(fā)言更不是一場(chǎng)小沖突。它代表著咱中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上越來(lái)越有底氣、越來(lái)越敢于亮劍。

過(guò)去咱中國(guó)人說(shuō)話客氣，是尊重，是風(fēng)度。現(xiàn)在遇到不講理的，咱也敢拍桌子，敢把話說(shuō)到明處。

美國(guó)的老套路，是時(shí)候收一收了。世界變了，中國(guó)也變了。未來(lái)誰(shuí)能真正帶頭解決氣候問(wèn)題，誰(shuí)就能贏得人心。

耿爽這次打破慣例，不僅是給美國(guó)提了個(gè)醒，更是給世界上所有國(guó)家上了一課：敢于說(shuō)真話，才能贏得尊重；敢于面對(duì)問(wèn)題，才能走得更遠(yuǎn)。