近日，臺灣島的國民黨領(lǐng)導(dǎo)人選舉，鄭麗文最終勝出。

我觀察到，鄭麗文無論是在選舉期間，還是在勝選之后的幾次公開講話，咱們內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)都將她的【部分觀點】弄成熱搜。

比如鄭麗文支持九二共識。

比如鄭麗文支持兩岸和平統(tǒng)一。

比如鄭麗文反對賴清德持續(xù)挑釁、擦槍走火。

從這些熱搜，能看出鄭麗文反戰(zhàn)爭求和平的意志，確實是非常明確的。

同時，鄭麗文認同中華民族兩岸一家人的立場，反對民進黨和賴清德的臺獨路線，這個也是值得贊揚的。

但是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上一種將鄭麗文捧到【兩岸和平統(tǒng)一希望之星】的位置上，她是否受得起？我認為值得商榷。

在鄭麗文上任講話時，坐在臺下的國民黨前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九熱淚盈眶的畫面也登上了熱搜。

從馬英九和鄭麗文的各種互動來看，鄭麗文確實是馬英九當(dāng)年政治路線的繼承人。

在馬英九上一次大陸行期間，在公開講話中夾帶私貨，提到【兩岸和平統(tǒng)一的方案，需要臺灣島2,300萬人同意】的這個觀點，實際上在鄭麗文的當(dāng)選講話中，也被再次提及。

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上有一個觀點，認為在重大事項上，對于一些人的表態(tài)要就事論事，而不應(yīng)該上綱上線到因為某一句話，某一個表態(tài)就否定整個人。

直接因為某一句話而將某個人樹立為階級敵人，一棍子打死，這種傾向有些危險。

我姑且認同這個觀點，那么今天這篇文章，我們就不否定鄭麗文或者是馬英九，但是必須鮮明的批駁【兩岸統(tǒng)一必須全臺2,300萬人全員同意】這一邏輯陷阱。

表面上看，這個觀點非常的民主化，非?？粗厝衩褚狻?/strong>

但實際上這一觀點，既不符合當(dāng)前環(huán)境，也未考慮歷史教育影響，更缺乏未來的實際操作空間。

首先，最鮮明的一個對比，在去年臺灣島的【偽領(lǐng)導(dǎo)人】選舉過程中，賴清德僅僅得到558萬票，就當(dāng)選了臺灣島的領(lǐng)導(dǎo)人。

這意味著按照臺灣島當(dāng)前人口，有接近1,800萬人沒有投票認同他。

支持賴清德的人口占比，不到臺灣島1/4。

但是臺灣島的現(xiàn)狀就是僅憑不到1/4的人口支持，賴清德就可以在臺灣島內(nèi)推動臺獨，推動與日本和美國勾連，大肆購買軍備武器。

賴清德就可以肆無忌憚的阻礙兩岸正常交流，將大陸妖魔化，對臺灣的歷史去中國化。

也就是說，臺灣的當(dāng)前現(xiàn)狀是不到25%的人口支持，500多萬的人口支持，就確認了賴清德的統(tǒng)治合法性。

但相應(yīng)的，如果要實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，反而需要2,300萬人全部認同，這公平嗎？這合理嗎？

既然兩岸統(tǒng)一是中華民族的大事，那就應(yīng)該由超過14億的華夏兒女全員共同確定，絕對不是臺灣島2,300萬人的家事。

另外，這種兩岸和平統(tǒng)一必須取得臺灣島2,300萬人同意的觀點，完全沒有將臺灣島民進黨臺獨政權(quán)幾十年的臺獨宣傳，幾十年的教育去中國化等歷史因素考慮進去。

就算民進黨的幾十年臺獨宣傳，沒有污染和腐化所有臺灣年輕人，但只要腐化了1/10，那么想要取得2,300萬人的共識，就是不可能實現(xiàn)的。

給兩岸統(tǒng)一，設(shè)下2,300萬人全員同意這個門檻本身，就是特意無視民進黨幾十年的臺毒宣傳，幾十年的教育去中國化的毒害，一種空中樓閣的設(shè)想。

第三，從鄭麗文多次公開講話中我們也能看到，她確實很希望阻止兩岸在2028年之前兵戎相見。

她高喊和平，同時希望壓制賴清德的挑釁行徑，是為了給兩岸傳遞一個2028年之后國民黨重新上臺的話，兩岸有通過和平協(xié)商最終統(tǒng)一的機會。

鄭麗文和馬英九都描繪了這樣的愿景。

這樣的愿景在20年前，連戰(zhàn)訪問大陸時描繪過。

2008年馬英九上任領(lǐng)導(dǎo)人之后，8年間卻沒有一絲一毫的推進。

那即便2028年國民黨在選舉中獲勝，又有怎樣的現(xiàn)實路徑，能夠推動和平協(xié)議最終落地呢？

如果還是堅持【和平協(xié)議必須2,300萬臺灣人全員同意】這個前置條件，這在未來顯然是沒有實地落地的可能的。

2,300萬人全員同意的這個描述，讓人想到唯一可能落地的路徑，就是用全*全民公投，來確定和平協(xié)議是否認可，那這不又回到我們堅決反對的【臺獨公投】那個路線上去了嗎？

當(dāng)前咱們國家對兩岸統(tǒng)一的政策依舊是明確的。

那就是以【和平統(tǒng)一，一國兩制】為基本政策，但同時強調(diào)絕不放棄使用武力。

這是兩岸統(tǒng)一的基本原則，臺灣島的任何政治人物往這個總原則上面夾帶私貨，去增加一些不可能實現(xiàn)的前置條件來達到暗獨的最終結(jié)果，我們絕不接受。

就我個人的判斷，我認為鄭麗文的政治路線是馬英九的升級版。

無論官方對他們二人的定位如何，我個人對他們二人的定位，馬英九上任的8年，主要用的套路是【騙】。

通過給人假希望的方式，將自己的8年任期騙過去，好處全得，政治談判一步都不推進。

那么鄭麗文的政治路線呢？我將它定義為【捧】。鄭麗文很高明也很道德綁架的將和平、兩岸一家人、一家親等概念，兩岸共同復(fù)興的宏偉目標，抬到比【統(tǒng)一】更高的一個位置上。

通過戴高帽的方式，將和平、絕不動武的優(yōu)先級，排在領(lǐng)土統(tǒng)一的前面。

按照鄭麗文的政治路線，那就是她也認可統(tǒng)一，但是必須以和平為前提去談。

談不下來，那就5年，10年，50年，100年、500年的去談。

但無論談不談得下來，最終結(jié)果都是要和平，絕不能動武。

500年談不下來，就談1000年，但哪怕1000年談不下來，在1001年之后也不能動武。

所以我將鄭麗文的政治路線形容為馬英九的升級版，一個靠騙，一個用捧，但他們最終的目標都是【以拖待變】。

將統(tǒng)一的時間不斷往后延，尋求的是什么變化呢？

尋求的就是中美、中日，或者是我們自身的經(jīng)濟狀況發(fā)生嚴重變化，甚至他們在賭50年100年后，咱們經(jīng)過西方輿論滲透和意識形態(tài)的污染，導(dǎo)致我們那時候的年輕一代，對統(tǒng)一、對領(lǐng)土完整和國家主權(quán)沒有當(dāng)前那么深的執(zhí)念。

那么就能實現(xiàn)，他們兩岸現(xiàn)狀永遠保存下去的目標。

咱們能夠理解，官方在當(dāng)前的大環(huán)境下，對鄭麗文的言論和立場做部分傾向性的宣傳。

但咱們所有人心里，要清如明鏡。

祖國統(tǒng)一、兩岸一家的大勢不可阻擋！

而且我們絕對不會，再留給下一代去解決了！