在中美元首峰會(huì)之后，雙方開啟了一年的“休戰(zhàn)期”，這對于雙邊關(guān)系以及全球經(jīng)貿(mào)秩序而言，都毫無疑問的是一顆“定心丸”。然而，就在中美會(huì)晤共識剛剛達(dá)成沒多久，美國國內(nèi)數(shù)架專機(jī)紛紛坐不住了，開始奔赴中國，民主黨人要有大事與中方相談？

據(jù)彭博社等外媒報(bào)道，近期美國民主黨州議員與州政府官員相繼啟程抵達(dá)中國，要與中國官員進(jìn)行會(huì)晤，就美國各州利益與中國達(dá)成一個(gè)長期性、抗風(fēng)險(xiǎn)的共識。

在報(bào)道中提到華盛頓、俄勒岡州等美方政客相繼抵達(dá)，而這些州不僅僅是民主黨的藍(lán)州，同時(shí)與中國也有著深厚的貿(mào)易往來。此次會(huì)晤，我們至少要看到以下幾點(diǎn)。

其一，美國聯(lián)邦與各州之間的界限很明確，在美國國內(nèi)依然有充足的利益值得爭取。

由于美國各州的基本利益不同，但都極為依賴中國，共和黨州以傳統(tǒng)制造業(yè)與農(nóng)業(yè)為主，這意味著在制造業(yè)的上下游供應(yīng)鏈中，也就是“鐵銹帶”產(chǎn)品生產(chǎn)的過程時(shí)，需要中國的零部件與關(guān)鍵原材料進(jìn)行輔助。農(nóng)業(yè)州，則以中國作為最大市場。

因此在特朗普大打中美關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)，其紅州的票倉也出現(xiàn)松動(dòng)，而在最新參議院的投票結(jié)果中，也有4名共和黨議員倒戈。

相比之下，藍(lán)州對中國的消費(fèi)品終端市場有著更高的需求，同時(shí)在氣候變化等新興領(lǐng)域議題中，也存在很深的合作空間。

拜登政府執(zhí)政期間，加州州長紐森抵華訪問，在重申美中關(guān)系的穩(wěn)步向前之外，還特別點(diǎn)明加州與中國特殊的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。

這種州權(quán)力不受聯(lián)邦權(quán)力的根本束縛，對中國而言，是一種可以有條件爭取的背景。

其二，不應(yīng)忽視特朗普的關(guān)鍵效應(yīng)。

即便我們講美國聯(lián)邦與州之間存在明顯界限，但這些民主黨議員為何還是在中美元首談妥之后，才啟程訪華？

一方面，自然是出于中國對待他們的態(tài)度。在中美尚未達(dá)成框架性協(xié)議之前，中美地方之間的協(xié)議往往存在較大的不確定性，這種自上而下建立關(guān)系的框架模型，是具有抗風(fēng)險(xiǎn)性的。

另一方面，過早的啟程訪華，也很容易給人留下把柄。

在美國國內(nèi)，早就有“逢中必反”的心病，中美之間許多正?；馁Q(mào)易往來，也會(huì)被進(jìn)行“泛安全議題”的渲染。

如果不是特朗普開這個(gè)頭，沒人敢被扣上一個(gè)“親華”的帽子?，F(xiàn)在特朗普大肆渲染他與中國達(dá)成貿(mào)易的結(jié)果，那么民主黨人自然也不會(huì)有類似的顧慮。

其三，美國國內(nèi)黨爭的激烈程度更甚從前

先不說聯(lián)邦政府“停擺”的時(shí)長再刷記錄，單是從此次民主黨議員接連訪華，而不是以國會(huì)跨黨派議員代表團(tuán)的形式訪華，就足以說明兩黨的黨爭呈現(xiàn)白熱化趨勢。

在一些涉及非法移民等美國內(nèi)部問題上的博弈，如今已經(jīng)蔓延到外交領(lǐng)域，甚至與美國的對華政策出現(xiàn)偏頗，這種現(xiàn)象在之前是不可想象的。

由民主黨以及多家美企、協(xié)會(huì)訴訟特朗普的關(guān)稅案一事，或?qū)⒂诮衲昴甑字白罹咦罱K結(jié)果。

如果美國最高法最終判決特朗普政府的關(guān)稅案是站不住腳的，那么面對上萬億美元的賠償，中國也能分到一杯羹，或者說拿回本屬于自己的利益。盡管這一幕聽起來有些天方夜譚。

不管怎么說，面對美國兩黨之間的內(nèi)斗，我們做好的方案仍然是坐山觀虎斗，畢竟同中國“交好”也只是他們的一種利益手段罷了。天下熙熙，皆為利來，我們也是如此，那么有沒有足夠的利益讓中方與美國內(nèi)部的既得利益集團(tuán)進(jìn)行合作，也就要看他們的本事了。