2025年9月30日的一紙“凍結(jié)令”，讓中荷之間的半導(dǎo)體合作關(guān)系瞬間墜入冰點(diǎn)，中國(guó)企業(yè)聞泰科技旗下的安世半導(dǎo)體在荷蘭被強(qiáng)制接管，CEO被換，股權(quán)被凍結(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈被硬生生掐斷。

一個(gè)月后，荷蘭換首相，新人上臺(tái)，風(fēng)向變了，解封的信號(hào)開(kāi)始釋放，這場(chǎng)帶著地緣政治味道的貿(mào)易戰(zhàn)，是不打了？還是換了打法繼續(xù)博弈？安世能不能解封？荷蘭能不能擺脫被美國(guó)牽著鼻子走的命運(yùn)？

9月30日荷蘭政府突然宣布接管安世半導(dǎo)體的荷蘭資產(chǎn)，直接動(dòng)手換掉了中國(guó)籍CEO張學(xué)政，動(dòng)機(jī)呢？政府說(shuō)是“基于國(guó)家安全”，但時(shí)間點(diǎn)非常微妙，這事就發(fā)生在美國(guó)商務(wù)部發(fā)布“50%穿透性規(guī)則”的第二天。

這個(gè)規(guī)則你可能沒(méi)聽(tīng)過(guò)，但它的意思很簡(jiǎn)單只要美國(guó)技術(shù)在產(chǎn)品中占比超過(guò)50%，哪怕是第三國(guó)公司賣給中國(guó)，也算違規(guī)，這是美國(guó)用來(lái)管別人的招數(shù)，荷蘭明顯是配合演出。

安世不是一家新公司，也不是突然跑來(lái)荷蘭的“空降兵”，它早在2018年就被中國(guó)聞泰科技收購(gòu)，運(yùn)營(yíng)多年沒(méi)有出過(guò)任何“安全問(wèn)題”，多年沒(méi)問(wèn)題，現(xiàn)在突然有問(wèn)題，這不是政治操作，是什么？

更諷刺的是荷蘭這邊剛動(dòng)手，中國(guó)立馬反擊，芯片斷供、稀土出口收緊，連汽車行業(yè)都被卷了進(jìn)來(lái)，大眾、寶馬的工廠直接停產(chǎn)，ASML的光刻設(shè)備也因?yàn)橄⊥量ú弊?，出口延期，股價(jià)大跳水。

荷蘭政府的算盤(pán)很清楚，在看守政府階段出手，不用承擔(dān)政策后果，既能討好美國(guó)，又能在國(guó)內(nèi)刷存在感。

但結(jié)果是整個(gè)歐洲自己被拖下了水，供應(yīng)鏈崩了，企業(yè)叫苦，美國(guó)人也沒(méi)來(lái)救場(chǎng)。

這場(chǎng)危機(jī)表面看是“國(guó)家安全”，本質(zhì)卻是政治投機(jī)，荷蘭成了美國(guó)遏制中國(guó)戰(zhàn)略的“工具人”，而安世只是被犧牲掉的“人質(zhì)”。

現(xiàn)在局勢(shì)開(kāi)始松動(dòng)了，為什么？一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是10月30日中美元首在釜山的會(huì)晤，兩國(guó)達(dá)成了“緩和”意向，美國(guó)暫停了“穿透性規(guī)則”的執(zhí)行，這個(gè)動(dòng)作讓荷蘭一下子失去了“靠山”，此前高調(diào)配合美國(guó)，現(xiàn)在只能自個(gè)兒收?qǐng)觥?/strong>

同一時(shí)間荷蘭國(guó)內(nèi)也變了天，中間偏左的D66黨首耶滕即將上任，他的政治風(fēng)格是務(wù)實(shí)、對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)但不脫鉤”。

這意思就是我們會(huì)謹(jǐn)慎，但不想繼續(xù)撕破臉，他在競(jìng)選期間就說(shuō)過(guò)，荷蘭應(yīng)該“多跟中國(guó)對(duì)話，而不是跟著別人的腳步亂跑”。

11月7日荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯放話，芯片供應(yīng)“幾天內(nèi)”就能恢復(fù)，他不是空口說(shuō)白話，因?yàn)橹袊?guó)商務(wù)部已經(jīng)在11月1日宣布，針對(duì)“符合條件的出口”給予豁免，也就是說(shuō)只要荷蘭政府松口，中國(guó)這邊也不想把事情搞得不可收拾。

但這場(chǎng)危機(jī)真就此結(jié)束了嗎？不一定，耶滕新政府要想徹底解決問(wèn)題，最起碼得做到三件事，恢復(fù)安世的管理權(quán)，不能再拿“國(guó)家安全”說(shuō)事。

撤銷對(duì)中國(guó)技術(shù)“竊取”的指控，這是完全沒(méi)有證據(jù)的政治話術(shù)以及保障中方提出的人民幣結(jié)算機(jī)制，這是中國(guó)在維護(hù)金融主權(quán)，不可能讓步。

這三件事哪一項(xiàng)都不是輕松能過(guò)的關(guān)，耶滕如果真要解決問(wèn)題，就得在美國(guó)壓力和本國(guó)利益之間走鋼絲，走得不好，不是被美國(guó)罵，就是被本國(guó)企業(yè)罵。

別以為這只是一次“誤會(huì)”，這事的背后是全球供應(yīng)鏈和地緣政治的大博弈，中國(guó)這次的反制手段非常精準(zhǔn)。

安世在中國(guó)的工廠直接獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，要求歐洲客戶用人民幣重簽合同，優(yōu)先供應(yīng)國(guó)內(nèi)訂單，說(shuō)白了就是不給你芯片還不違法。

更狠的是稀土管制，10月9日中國(guó)出臺(tái)新規(guī)，只要磁體里含中國(guó)稀土超過(guò)0.1%，就必須申報(bào)審批，ASML的高端設(shè)備幾乎全中招。

這不是簡(jiǎn)單的“反擊”，這是給全球供應(yīng)鏈上了一課，別把中國(guó)當(dāng)成好欺負(fù)的外包工廠，一旦中國(guó)開(kāi)始用資源做武器，誰(shuí)都別想獨(dú)善其身。

歐洲汽車行業(yè)已經(jīng)感受到了，大眾的沃爾夫斯堡工廠停產(chǎn)，損失巨大，ASML的訂單延遲，股價(jià)跳水，投資人開(kāi)始擔(dān)心如果中國(guó)繼續(xù)卡稀土，我們還能造出下一代光刻機(jī)嗎？

美國(guó)呢？表面上是“制裁中國(guó)”，實(shí)際上是拖歐洲下水當(dāng)炮灰，穿透性規(guī)則一暫停，荷蘭就成了“棄子”，德國(guó)媒體已經(jīng)開(kāi)始指責(zé)荷蘭“自作聰明”，歐盟內(nèi)部也不滿荷蘭單邊行動(dòng)破壞統(tǒng)一政策。

現(xiàn)在最尷尬的是荷蘭政府，一邊是幾十億美元的對(duì)華出口，一邊是要維持美國(guó)盟友的角色。

站哪邊都得挨罵，耶滕能不能擺脫“美國(guó)附庸”的標(biāo)簽？這不是靠換個(gè)姿態(tài)就行，需要真金白銀的政策調(diào)整。

中國(guó)也看得很清楚，這次事件之后，中國(guó)對(duì)荷蘭再也不會(huì)“無(wú)條件信任”，中方未來(lái)肯定會(huì)加快半導(dǎo)體自主研發(fā)。

從華為的Hyperion-1芯片系統(tǒng)，到中芯國(guó)際的多重曝光技術(shù)，中國(guó)已經(jīng)在擺脫ASML的路徑上加速。

而稀土的“武器化”，也不會(huì)就此停止，這場(chǎng)風(fēng)波給中國(guó)上了一課資源也是戰(zhàn)略資產(chǎn)，不能再當(dāng)白菜賣，未來(lái)哪個(gè)國(guó)家敢再對(duì)中國(guó)企業(yè)下黑手，稀土、鈮、鉭這些關(guān)鍵材料，都會(huì)成為回?fù)艄ぞ摺?/strong>

安世的問(wèn)題看起來(lái)快解決了，但這場(chǎng)大博弈遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，荷蘭新政府可能會(huì)用一種“表面強(qiáng)硬、暗中讓步”的方式來(lái)收?qǐng)?，避免徹底得罪美?guó)的同時(shí)，又恢復(fù)和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。

這看起來(lái)像個(gè)權(quán)宜之計(jì)，但其實(shí)是現(xiàn)實(shí)選擇，中國(guó)還愿不愿意再一次相信荷蘭？

未來(lái)幾周將是觀察關(guān)鍵，荷蘭能不能交出實(shí)質(zhì)方案？中方提出的三大核心訴求能不能落實(shí)？ASML的稀土能不能恢復(fù)供應(yīng)？

這些都將決定這場(chǎng)風(fēng)波是“暫時(shí)降溫”，還是“徹底解封”。這次事件給所有國(guó)家提了個(gè)醒。

在大國(guó)博弈中站錯(cuò)隊(duì)，代價(jià)可能是供應(yīng)鏈崩盤(pán)、經(jīng)濟(jì)受損、外交孤立。不是每個(gè)國(guó)家都能當(dāng)“中立者”，但至少別當(dāng)“沖在最前面的槍手”。

最后一句話送給荷蘭，地緣政治不是投機(jī)游戲，別再拿中國(guó)的企業(yè)開(kāi)刀，解封的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始，真正的考驗(yàn)也才剛剛拉開(kāi)帷幕。