近期，德國(guó)軍事專家魯普雷希特注意到，中文互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了成六代不知道哪一次試飛時(shí)的畫面，該畫面肯定有段時(shí)間了。早成六代已經(jīng)進(jìn)入高頻試飛階段，改進(jìn)型原型機(jī)也已首飛的當(dāng)下，光看成六代是真的分析不出什么子丑寅卯。

但伴飛成六代的殲-20S掛載有些不對(duì)勁?。↑S皮的2035號(hào)殲-20S，在執(zhí)行伴飛任務(wù)時(shí)并不是以隱身狀態(tài)飛行，而是在機(jī)翼下方掛載了一對(duì)吊艙，且該吊艙的光學(xué)窗口外形赫然和軍團(tuán)吊艙差不多，咋感覺本次伴飛時(shí)，殲-20S是在訓(xùn)練如何打六代機(jī)呢？

殲-20S翼下的吊艙吊艙頭部為透明的半球玻璃罩，外形與軍團(tuán)吊艙非常相似。而相似的外形往往意味著相似的取舍，因此該吊艙的定位應(yīng)該也和美國(guó)的軍團(tuán)吊艙差不多。問題是中國(guó)空軍不需要軍團(tuán)吊艙的類似物?。?/p>

IRST紅外搜索與跟蹤系統(tǒng)能夠通過空中的溫度異常，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)尾噴口的高溫廢氣、戰(zhàn)機(jī)在高速飛行時(shí)明顯的紅外熱信號(hào)，從而實(shí)現(xiàn)被動(dòng)探測(cè)。得益于不需要啟動(dòng)雷達(dá)，IRST也就不會(huì)散射雷達(dá)波，對(duì)手通過雷達(dá)反向鎖定本機(jī)的概率能大大降低，不同于電磁信號(hào)，紅外也沒法被干擾。在對(duì)付隱身飛機(jī)與電子戰(zhàn)機(jī)時(shí)，IRST是個(gè)好東西。

美國(guó)對(duì)自己的雷達(dá)系統(tǒng)很自信，所以美式飛機(jī)普遍沒有IRST。但中國(guó)的五代機(jī)開始批量服役之時(shí)，美國(guó)空軍、美國(guó)海軍也在認(rèn)識(shí)到RST系統(tǒng)的重要性之后，搞出了軍團(tuán)吊艙這種外置的IRST系統(tǒng)，以強(qiáng)化美機(jī)的紅外感知能力。

但I(xiàn)RST系統(tǒng)對(duì)于中俄現(xiàn)役戰(zhàn)機(jī)而言，那都是標(biāo)準(zhǔn)配置，殲-10、殲-11、殲-15、殲-16都有IRST，蘇-27、蘇-30、蘇-33、蘇-34、蘇-35，米格-29、米格-35都有IRST系統(tǒng)。殲-20、殲-35有升級(jí)版的IRST即EOTS與EODAS系統(tǒng)。沒有外掛紅外探測(cè)吊艙的必要??！

中式四代戰(zhàn)斗機(jī)都沒有掛載軍團(tuán)吊艙類似物的必要性，更別說殲-20S了。但有資格掛載在搭載EOTS與EODAS系統(tǒng)的殲-20機(jī)翼下方的IRST吊艙，真的可能是普通的IRST吊艙么？

相較于殲-20、殲-35等第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，成六代、沈六代第六代隱身戰(zhàn)斗機(jī)在隱身方面更加的登峰造極，機(jī)翼數(shù)量從原先的三對(duì)縮減為一對(duì)，此前必備的垂直尾翼更是被取消了。全向隱身的六代機(jī)可探測(cè)面積極小，至少也是0.0001平米級(jí)，雷達(dá)探測(cè)難度劇增。

換言之在現(xiàn)有雷達(dá)系統(tǒng)很難有效探測(cè)對(duì)手六代機(jī)的背景下，空戰(zhàn)邏輯重新回到了冷戰(zhàn)初期，雙方都是睜眼瞎，雷達(dá)彈基本等于撞大運(yùn)。但隱身戰(zhàn)機(jī)僅僅是光學(xué)隱身而已，這年頭還沒有出現(xiàn)光學(xué)隱身和紅外隱身技術(shù)。如此背景下強(qiáng)化紅外感知系統(tǒng)就成為了值得考慮的選擇。

殲-20S掛上一對(duì)IRST吊艙去伴飛殲-36，意味著成飛認(rèn)為殲-20S的雷達(dá)系統(tǒng)，無法在較遠(yuǎn)距離上有效探測(cè)到殲-36的身影，為了保障對(duì)殲-36的有效追蹤，殲-20不得不在機(jī)翼下方掛上一對(duì)RST吊艙，以實(shí)現(xiàn)雙目甚至三目跟蹤。

如果效果好的話，殲-20戰(zhàn)斗機(jī)在美國(guó)六代機(jī)服役之后，側(cè)彈艙里裝的可能就不是格斗彈而是紅外吊艙了。基于上述推測(cè)，沈六代側(cè)面的短艙除了可能是激光武器吊艙之外，還有可能是IRST吊艙。如此猜測(cè)的邏輯真的還挺順。

就是在如此假設(shè)背景下，不知道多久之前拍的殲-20伴飛殲-36照，到底是殲-20S伴飛殲-36，還是殲-36陪殲-20S練五代機(jī)、六代機(jī)對(duì)抗，都是個(gè)很不好說的問題了，不過這重要么？雖然說五代黃皮殲-20S陪六代黑皮殲-36多少有點(diǎn)不對(duì)勁吧，但那又如何？

誠(chéng)然美國(guó)六代機(jī)的進(jìn)展很慢，但總得防患于未然吧？趁著中國(guó)空軍獲得了一定的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在美六代服役之前，提前摸索反六代機(jī)的戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)沒錯(cuò)。