一份新的舉報報告顯示，BBC 阿拉伯語頻道在報道加沙戰(zhàn)爭時選擇“盡量減少報道以色列的痛苦”，以便將其描述為侵略者。

這份長達 19 頁的報告——迄今為止僅由《每日電訊報》看到——由 BBC 編輯指南和標準委員會 （EGSC） 的前獨立顧問邁克爾·普雷斯科特 （Michael Prescott） 撰寫。

據(jù)報道，由于他對 BBC 的偏見和不作為感到厭惡，促使他采取行動。

該報告已發(fā)送給 BBC 董事會。

普雷斯科特聲稱，BBC 阿拉伯語頻道為發(fā)表反猶太主義言論的記者提供了一個平臺，并提供了多個例子，其中包括一名男子說猶太人應(yīng)該“像希特勒一樣”被燒死，他在一年半內(nèi)作為嘉賓出現(xiàn)在 BBC 阿拉伯語節(jié)目中 244 次。另一個說猶太人是“魔鬼”的人，在同一時期出現(xiàn)了 522 次。

普雷斯科特的報告還稱，2024 年 7 月戈蘭高地馬季達爾沙姆斯遭到真主黨的火箭彈襲擊，當(dāng)時有 9 名德魯茲兒童喪生，BBC 主要新聞網(wǎng)站和 BBC 阿拉伯語之間對此報道存在“截然不同的待遇”。英語 BBC 的報道包括真主黨否認襲擊，但也提供了恐怖組織襲擊附近其他地點的證據(jù)。然而，BBC 阿拉伯語既沒有提及其他襲擊事件，也沒有提及兒童的死亡。第二天，它發(fā)表了以色列偽造襲擊的說法。

據(jù)《每日電訊報》報道，普雷斯科特說：“BBC 阿拉伯語的報道除了旨在盡量減少報道以色列的痛苦并將以色列描繪成侵略者之外，很難得出任何其他結(jié)論”。

2024 年 7 月，BBC 世界服務(wù)部的一名高級新聞編輯對 BBC 阿拉伯語進行了內(nèi)部審查，沒有發(fā)現(xiàn)任何“危險信號”，促使 EGSC 委托其高級編輯顧問大衛(wèi)·格羅斯曼 （David Grossman） 進行自己的審查。

格羅斯曼的報告審查了 2024 年 5 月至 10 月的五個月報道，其中包括英文網(wǎng)站上的 535 篇文章和 BBC 阿拉伯語上的 523 篇文章。

普雷斯科特說，格羅斯曼發(fā)現(xiàn)兩者之間存在明顯差異。BBC 主要網(wǎng)站有 19 篇關(guān)于以色列人質(zhì)的獨立報道，而 BBC 阿拉伯語頻道則一篇也沒有。主網(wǎng)站上有四篇批評哈馬斯的文章，而 BBC 阿拉伯語頻道上一篇文章也沒有。然而，主網(wǎng)站上每一篇批評以色列的文章都被 BBC 阿拉伯語復(fù)制。

根據(jù)普雷斯科特的說法，這只是格羅斯曼報告中提供的眾多例子之一。

“這應(yīng)該促使行政部門采取緊急行動，但事實并非如此”，普雷斯科特補充道。

在另一項令人震驚的承認中，普雷斯科特回憶起與 BBC 新聞內(nèi)容高級總監(jiān)喬納森·芒羅 （Jonathan Munro） 討論格羅斯曼的評論，后者表示“BBC 阿拉伯語幾乎與半島電視臺一樣值得信賴”，并且“是BBC 更廣泛的、無與倫比的知識和編輯內(nèi)容來源”。

“半島電視臺是 BBC 想要追求的新黃金標準嗎？”“所有這一切都完全忽略了擁有由納稅人資助的世界服務(wù)的主要原因——提供公正的新聞報道并在世界舞臺上反映英國的價值觀”。

半島電視臺一直被當(dāng)成恐怖主義的代言人。而BBC卻要向他看齊，讓人費解。

在《每日電訊報》發(fā)表普雷斯科特的報告后，BBC 電視臺前臺長丹尼·科恩 （Danny Cohen） 撰寫了一篇專欄文章，稱其為“毀滅性文件”，首次暴露了“跨越 BBC 新聞報道多年的公正性、系統(tǒng)性偏見和激進新聞的嚴重和普遍的缺陷”。

“BBC 阿拉伯語不僅經(jīng)常為仇恨猶太人的記者提供平臺，而且還宣揚哈馬斯對事實的謊言，”他說。

“當(dāng)我讀到一頁又一頁令人震驚的爆料時，我對 BBC 高層的人越來越感到沮喪，他們花了兩年時間向我和英國猶太社區(qū)的其他人保證，他們認真對待反猶太主義和偏見問題。這份報告提供了確鑿的證據(jù)，證明 BBC 一直在對我們進行操縱”。

這或許就是特朗普一直抨擊的假新聞的原因。

以色列駐英國大使館表示，它對《每日電訊報》發(fā)布的爆料感到“極度震驚”，并補充說，長期以來一直對 BBC 阿拉伯語的輸出感到擔(dān)憂。

“《每日電訊報》發(fā)表的報告指控BBC 對公平公正新聞報道責(zé)任的嚴重失職，并宣揚了有關(guān)該地區(qū)與哈馬斯沖突的虛假敘述，這對人們?nèi)绾慰创陨挟a(chǎn)生了深遠的影響”。

以色列大使館呼吁英國廣播公司進行調(diào)查并采取措施確保問責(zé)。它還表示，鑒于 BBC Arabic 接受英國納稅人的資助，英國政府調(diào)查 BBC Arabic 的運營“至關(guān)重要”。

事實上，英國政府的文化、媒體和體育委員會已經(jīng)寫信給 BBC 主席薩米爾·沙阿 （Samir Shah），詢問報告發(fā)布后正在采取哪些行動，并要求提供報告的完整副本。預(yù)計將在 11 月 10 日之前做出答復(fù)。

CMS 委員會主席 Dame Caroline Dinenage MP 表示：“BBC 顯然在其編輯標準和高級管理層處理問題的方式方面有嚴重的問題需要回答”。

“委員會需要放心，BBC 最高層的人正在以應(yīng)有的嚴肅態(tài)度對待這些問題，并采取果斷措施維護公司的誠信和公眾信任聲譽”。

CAMERA UK 也參與其中，首席執(zhí)行官庫爾特·施瓦茨 （Kurt Schwartz） 呼吁 BBC 和英國外交、聯(lián)邦和發(fā)展辦公室進行全面、透明的調(diào)查，該辦公室共同資助了 BBC 阿拉伯語。

施瓦茨補充道：“這份泄露的檔案證實了 CAMERA 的阿拉伯語和英語監(jiān)控團隊一貫表明的情況：系統(tǒng)性偏見、事實歪曲和道德疏忽的模式損害了 BBC 的聲譽并助長了全球范圍內(nèi)的反猶太主義”，施瓦茨補充道（CAMERA 于 2025 年 3 月發(fā)布了對 BBC 阿拉伯語的調(diào)查）。

“這些最新披露現(xiàn)在使 BBC 最高級的人物處于站不住腳的境地”。

眾議院主席菲爾·羅森伯格表示，他對這些報道“嚴重關(guān)切”，這些報道“強化了我們一段時間以來直接向 BBC 提出的嚴重擔(dān)憂”。

“我們必須對這些問題保持透明度，并呼吁 BBC 提供大衛(wèi)·格羅斯曼的評論。我們還需要看到最近發(fā)送給 BBC 董事會的邁克爾·普雷斯科特 （Michael Prescott） 報告，以便我們都可以自己判斷這兩份文件。

現(xiàn)在，終于從BBC的內(nèi)部明白了在加沙戰(zhàn)爭中，哈馬斯在宣傳上始終處于優(yōu)勢的原因，因為作為BBC之類的媒體，并沒有站在公平公正的層面報道，而是采取了對以色列偏見的方式來報道相關(guān)問題。

報告中提到的說“把猶太人像希特勒一樣燒死”的人出現(xiàn)了244次，說“猶太人是魔鬼”的人出現(xiàn)了522次，可見，在BBC的嘉賓中，充斥著反對以色列的人員，這樣的節(jié)目又怎么可能做到公正？

而且，這不僅僅是在BBC內(nèi)部出現(xiàn)，其他的電視臺也有類似的問題，否則，特朗普就不會一再聲明一些電視臺是假新聞。

想想在加沙戰(zhàn)爭中，以色列四面楚歌，這些帶著偏見的媒體起到了巨大的作用。各國愈演愈烈的反猶運動，示威活動，經(jīng)過這些媒體的導(dǎo)向，變得一發(fā)不可收拾。

作為新聞媒體來說，以自己的方式參與哈馬斯的宣傳戰(zhàn)，本身就是對公平公正的羞辱，這些拿著納稅人補貼的媒體，甘愿做恐怖分子的喉舌，也是滑天下之大稽。

一直以來，人們在說媒體美化恐怖分子，把恐怖分子說成抵抗戰(zhàn)士，把屠殺說成抵抗運動，這都不是空穴來風(fēng)，這份報告，證實了這些媒體的傾向。

這些新聞媒體，帶著偏見來報道加沙戰(zhàn)爭，客觀上推動了歐洲的反猶主義，推動了人們對以色列戰(zhàn)爭的看法，從而讓以色列處在孤立之中。

而且，在他們的報道下，讓哈馬斯不斷的以為他們處在道德的制高點，從而堅持繼續(xù)戰(zhàn)斗，從而也延續(xù)了戰(zhàn)爭，在加沙平民的死亡方面，他們也需要承擔(dān)很大一部分責(zé)任。