中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍于2025年11月8日深夜，就日本首相高市早苗圍繞所謂臺(tái)灣有事（指臺(tái)海突發(fā)事態(tài)）的國(guó)會(huì)答辯，在其X（原Twitter）賬號(hào)上發(fā)表了在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)巨大爭(zhēng)議的言論，雖然后續(xù)已經(jīng)主動(dòng)刪除帖子，但在日本國(guó)內(nèi)外引起的風(fēng)波卻遠(yuǎn)未平息。

薛劍總領(lǐng)事在其X賬號(hào)上轉(zhuǎn)貼了日本朝日新聞數(shù)字版報(bào)道的《高市早苗稱臺(tái)灣有事若被認(rèn)定為'存亡危機(jī)事態(tài)'則不排除行使武力》一文，并寫道："對(duì)于擅自插手的那骯臟的首級(jí)，只能毫不猶豫地?cái)叵隆＃悖┦欠褚炎龊糜X悟？"

這句“對(duì)于你那骯臟的首級(jí)，會(huì)毫不猶豫地?cái)叵隆钡难赞o似乎過于激烈，有日本人認(rèn)為這無異于死亡威脅。他們（日本人）認(rèn)為對(duì)一國(guó)首相進(jìn)行暴力暗示，作為外交官無疑是極不恰當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

中國(guó)領(lǐng)事的這一行為引發(fā)了不小的批評(píng)之聲，諸如"（日本政府）應(yīng)宣布其為'不受歡迎人物'并驅(qū)逐出境"、"暴力且缺乏品味"、"有失常理"、"進(jìn)行犯罪預(yù)告的總領(lǐng)事算什么？"等評(píng)論不僅出現(xiàn)在日本的社交媒體上，同時(shí)也大量出現(xiàn)在日本新聞文章的評(píng)論區(qū)，帖子發(fā)布兩天后風(fēng)波仍未平息。

事實(shí)上，薛劍總領(lǐng)事在日本引發(fā)輿論爆炸的行為并非首次。

2024年10月25日，日本眾議院議員選舉期間，他也曾在其X賬號(hào)上發(fā)文呼吁"無論（日本）全國(guó)何處，請(qǐng)?jiān)诒壤磉x票上填寫'令和'"，為特定政黨（令和新選組）拉票。

對(duì)此，有日本專家認(rèn)為：“這是明顯違反外交官不得干涉派駐國(guó)國(guó)內(nèi)政治，特別是選舉這一國(guó)際原則的行為。當(dāng)時(shí)，日本政府通過外交渠道向中國(guó)政府提出了抗議，認(rèn)為此舉'極不恰當(dāng)'并要求刪除帖子，帖子隨后被刪除。”

在短短一年時(shí)間內(nèi)，薛劍總領(lǐng)事接連的行為引發(fā)了日本人對(duì)此的不滿，他們?cè)谏缃幻襟w上紛紛留言：

"中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？"

"僅作為'不受歡迎人物'驅(qū)逐出境恐怕無法了事"

"有地位的人一時(shí)沖動(dòng)，連道歉都沒有就刪除，實(shí)在難看"

"日本外務(wù)省應(yīng)迅速提出抗議"

結(jié)語

在分析此次外交風(fēng)波時(shí)，需要注意到高市早苗在先前的日本國(guó)會(huì)答辯中，確實(shí)發(fā)表了極為挑釁的言論。她公開將臺(tái)灣有事與日本所謂"存立危機(jī)事態(tài)"相聯(lián)系，并暗示不排除行使武力，這種做法：

首先，違背了一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神，直接挑戰(zhàn)中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。臺(tái)灣問題涉及中國(guó)核心利益，任何外部勢(shì)力的干預(yù)都是不可接受的。

其次，此類涉及中國(guó)內(nèi)政的強(qiáng)硬表態(tài)，必然會(huì)引起中方強(qiáng)烈反應(yīng)。外交對(duì)話應(yīng)當(dāng)建立在相互尊重的基礎(chǔ)上，單方面的強(qiáng)硬言論無助于增進(jìn)互信。

中國(guó)政府始終堅(jiān)持和平發(fā)展道路，主張通過對(duì)話協(xié)商解決分歧。中方外交官的職責(zé)包括堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，對(duì)任何損害中國(guó)利益的行為作出必要反應(yīng)。

中日作為重要鄰邦，雙方都應(yīng)秉持建設(shè)性態(tài)度，避免采取可能導(dǎo)致局勢(shì)復(fù)雜化的言行，共同維護(hù)兩國(guó)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。